比較Apache與Nginx的優缺點

一、nginx相對於apache的優勢： 輕量級，一樣起web 服務，比apache 佔用更少的內存及資源 抗併發，nginx 處理請求是異步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高性能 高度模塊化的設計，編寫模塊相對簡單 社區活躍，各類高性能模塊出品迅速啊 apache 相對於nginx 的優勢： rewrite ，比nginx 的rewrite 強大 模塊超多，基本想到的均可以找到 少bug ，nginx 的bug 相對較多 超穩定 存 在就是理由，通常來講，須要性能的web 服務，用nginx 。若是不須要性能只求穩定，那就apache 吧。後者的各類功能模塊實現得比前者，例如ssl 的模塊就比前者好，可配置項多。這裏要注意一點，epoll(freebsd 上是 kqueue )網絡IO 模型是nginx 處理性能高的根本理由，但並非全部的狀況下都是epoll 大獲全勝的，兄弟連教育（www.lampbrother.net）提示：若是自己提供靜態服務的就只有寥寥幾個文件，apache 的select 模型或許比epoll 更高性能。固然，這只是根據網絡IO 模型的原理做的一個假設，真正的應用仍是須要實測了再說的。

二、做爲 Web 服務器：相比 Apache，Nginx 使用更少的資源，支持更多的併發鏈接，體現更高的效率，這點使 Nginx 尤爲受到虛擬主機提供商的歡迎。在高鏈接併發的狀況下，Nginx是Apache服務器不錯的替代品: Nginx在美國是作虛擬主機生意的老闆們常常選擇的軟件平臺之一. 可以支持高達 50,000 個併發鏈接數的響應, 感謝Nginx爲咱們選擇了 epoll and kqueue 做爲開發模型. Nginx做爲負載均衡服務器: Nginx 既能夠在內部直接支持 Rails 和 PHP 程序對外進行服務, 也能夠支持做爲 HTTP代理 服務器對外進行服務. Nginx採用C進行編寫, 不管是系統資源開銷仍是CPU使用效率都比 Perlbal 要好不少. 做爲郵件代理服務器: Nginx 同時也是一個很是優秀的郵件代理服務器（最先開發這個產品的目的之一也是做爲郵件代理服務器）, Last.fm 描述了成功而且美妙的使用經驗. Nginx 是一個安裝很是的簡單 , 配置文件很是簡潔（還可以支持perl語法）, Bugs 很是少的服務器: Nginx 啓動特別容易, 而且幾乎能夠作到7*24不間斷運行，即便運行數個月也不須要從新啓動. 你還可以不間斷服務的狀況下進行軟件版本的升級 .

三、Nginx 配置簡潔, Apache 複雜 Nginx 靜態處理性能比 Apache 高 3倍以上 Apache 對 PHP 支持比較簡單，Nginx 須要配合其餘後端用 Apache 的組件比 Nginx 多 如今 Nginx 纔是 Web 服務器的首選

四、最核心的區別在於apache是同步多進程模型，一個鏈接對應一個進程；nginx是異步的，多個鏈接（萬級別）能夠對應一個進程

五、nginx處理靜態文件好,耗費內存少.但無疑apache仍然是目前的主流,有不少豐富的特性.因此還須要搭配着來.固然若是能肯定nginx就適合需求,那麼使用nginx會是更經濟的方式.

六、 從我的過往的使用狀況來看，nginx的負載能力比apache高不少。最新的服務器也改用nginx了。並且nginx改完配置能-t測試一下配置有沒 有問題，apache重啓的時候發現配置出錯了，會很崩潰，改的時候都會很是當心翼翼如今看有好多集羣站，前端nginx抗併發，後端apache集羣， 配合的也不錯。

七、nginx處理動態請求是雞肋，通常動態請求要apache去作，nginx只適合靜態和反向。

八、 從我個人的經驗來看，nginx是很不錯的前端服務器，負載性能很好，在老奔上開nginx，用webbench模擬10000個靜態文件請求絕不吃力。 apache對php等語言的支持很好，此外apache有強大的支持網路，發展時間相對nginx更久，bug少可是apache有先天不支持多核心處 理負載雞肋的缺點，建議使用nginx作前端，後端用apache。大型網站建議用nginx自代的集羣功能

九、Nginx優於 apache的主要兩點：1.Nginx自己就是一個反向代理服務器 2.Nginx支持7層負載均衡；其餘的固然，Nginx可能會比apache支持更高的併發，可是根據NetCraft的統計，2011年4月的統計數 據，Apache依然佔有62.71%，而Nginx是7.35%，所以總得來講，Aapche依然是大部分公司的首先，由於其成熟的技術和開發社區已經 也是很是不錯的性能。

十、你對web server的需求決定你的選擇。大部分狀況下nginx都優於APACHE，好比說靜態文件處理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、維持鏈接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，若是PHP處理慢或者前端壓力很大的狀況下，很容易出現Apache進程數 飆升，從而拒絕服務的現象。

十一、apache比nginx多的模塊，可直接用lua實現apache是最流行的，why？大多數人懶得更新到nginx或者學新事物

十二、對於nginx，我喜歡它配置文件寫的很簡潔，正則配置讓不少事情變得簡單運行效率高，佔用資源少，代理功能強大，很適合作前端響應服務器

1三、Apache在處理動態有優點，Nginx併發性比較好，CPU內存佔用低，若是rewrite頻繁，那仍是Apache吧。

想免費學習IT課程？ 如今參與活動便可領取學習光盤：在線報名就能夠得到包郵的光盤教程一份哦！http://www.hdb.com/party/7y2pu.html --->打開頁面裏有聯繫方式，不懂的歡迎來諮詢哈。