Apache與Nginx，tomcat的優缺點比較

Apache與Nginx的優缺點比較
一、nginx相對於apache的優勢：

輕量級，一樣起web 服務，比apache 佔用更少的內存及資源
抗併發，nginx 處理請求是異步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高性能
高度模塊化的設計，編寫模塊相對簡單
社區活躍，各類高性能模塊出品迅速啊

apache 相對於nginx 的優勢：
rewrite ，比nginx 的rewrite 強大
模塊超多，基本想到的均可以找到
bug少 ，nginx 的bug 相對較多

二、做爲 Web 服務器：相比 Apache，Nginx 使用更少的資源，支持更多的併發鏈接，體現更高的效率，這點使 Nginx 尤爲受到虛擬主機提供商的歡迎。在鏈接高併發的狀況下，Nginx是不錯的選擇，可以支持高達 50,000 個併發鏈接數的響應。

Nginx做爲負載均衡服務：Nginx 既能夠在內部直接支持 Rails 和 PHP 程序對外進行服務，也能夠支持做爲 HTTP代理服務對外進行服務。

Nginx 是一個安裝很是的簡單 , 配置文件很是簡潔（還可以支持perl語法）, Bugs 很是少的服務器: Nginx 啓動特別容易, 而且幾乎能夠作到7*24不間斷運行，即便運行數個月也不須要從新啓動. 你還可以不間斷服務的狀況下進行軟件版本的升級 .

三、Nginx 配置簡潔, Apache 複雜
Nginx 靜態處理性能比 Apache 高 3倍以上
Apache 對 PHP 支持比較簡單，Nginx 須要配合其餘後端用
Apache 的組件比 Nginx 多
如今 Nginx 纔是 Web 服務器的首選

四、最核心的區別在於apache是同步多進程模型，一個鏈接對應一個進程；nginx是異步的，多個鏈接（萬級別）能夠對應一個進程

五、nginx處理靜態文件好,耗費內存少.但無疑apache仍然是目前的主流,有不少豐富的特性.因此還須要搭配着來.固然若是能肯定nginx就適合需求,那麼使用nginx會是更經濟的方式.

Apache與Tomcat都是Apache開源組織開發的用於處理HTTP服務的項目，二者都是免費的，均可以作爲獨立的

Web服務器運行。Apache是Web服務器而Tomcat是Java應用服務器。

Apache服務器 只處理 靜態HTML

tomcat服務器 靜態HTML 動態 JSP Servlet 都能處理