網頁連接在 何時 進行跳轉到哪裏?

aaaa
當前頁面若是是一個信息的集中站，那麼就在新窗口中打開，以防本頁面被關閉，好比新聞首頁，社區首頁，相冊列表。
若是是單一的信息，用戶跳轉的話可能說明已經閱讀完本頁面，那麼能夠在本頁跳轉，避免太多窗口被打開，好比一條獨立的新聞信息，一張瀏覽中的相片等。

其實上網多了用戶本身會有一個心理暗示知道是怎麼打開的，因此若是與用戶心理預期不同那麼就說明設計有問題。

≠======≠========、=

用戶習慣說開去，我記得之前很早有一份統計。中國由於還佔據大部分的IE6用戶，因此培養出一個很很差的習慣就是——點擊鏈接後不斷的打開新窗口。。

若是從網站架構說開，應該是信息歸類的跳轉仍是個體單位的跳轉，譬如網站導航的欄目，應該是本頁面打開；而相似一個圖片、一條新聞的鏈接就打開新窗口跳轉，會比較符合如今大部分網民的心智。。嗯，說的是暫時的~

不該該侷限於具體的規則。不一樣的產品，會出現不一樣的網頁跳轉設計。在同一產品內，保持基本統一的風格。

不侷限於規則，是指不要照搬教條。須要根據本身的產品特色，受衆人羣，來分析最合適的方式。
保持基本統一的風格是指，讓用戶在使用產品的過程當中保持習慣性的動做。混亂的用戶體驗帶來的是偏高的流失率。

以視頻網站爲例。
愛奇藝
規則簡單：全部頁面都是在當前頁面內跳轉。不管是從首頁到頻道，或者二級分類，再具體到視頻頁面都是直接在頁面內跳轉。流暢的用戶體驗，讓用戶以最小的使用代價直達需求信息。
問題：從視頻頁面回到分類、頻道或者首頁呢？只能經過固定浮層導航欄。

1. 搜狐視頻
   規則中庸：首頁、頻道、分類頁面會在當前頁面內跳轉。視頻頁面會在新頁面中打開。這種方式側重於保留信息聚合頁面。引導用戶在觀看完視頻後能夠關閉當前頁面（有連播的除外），回到聚合頁面。信息引導力更強。缺點是會產生較多的新頁面，若是用戶沒有關閉的話。

2. 優酷視頻
   最後分析優酷視頻，不是由於設計的很差。而是它的規則擁有很大的不一樣。
   優酷視頻與搜狐視頻最大的不一樣點在於，優酷視頻保留一個視頻播放頁。也就是說，若是在分類頁面，首先打開視頻A，會產生一個新頁面；而後從分類頁面打開視頻B，會覆蓋視頻A所在的頁面。
   這種方式保留了信息聚合頁面，又不至於產生更多的新頁面。不失爲一種新穎的設計。
   如何作到的呢？在打開方式這裏都指定了一個目標「video」 。

3. 總結
   這三種不一樣的設計，對於不一樣的用戶會有不一樣的用戶體驗的。
   對於網速爲54KB的用戶而言，他們的習慣是同時打開多個視頻，讓他們多緩衝一會，洗個澡澡，吃個飯飯，而後這幾個頁面緩衝的差很少了。這個時候，搜狐視頻對於他們來講是最佳的選擇。我曾經就被優酷視頻坑了很多次。老是習慣的要多打開幾個頁面，放放廣告啊什麼的，結果老是悲劇。

對於稍微高端點的用戶而言，他們會根據本身的需求來打開頁面。火狐用戶能夠經過ctrl鍵在新標籤頁打開，經過shift鍵在新窗口打開。或者仍是鼠標右鍵來選擇吧。

對於廣大普通用戶而言，愛奇藝和搜狐視頻的用戶體驗更好吧。

以上爲本身的體驗觀點，對三者沒有惡意攻擊，不須要解讀。

必須很是重視文字的排版和佈局 包括大小顏色高度長寬比例 字體等等