web端:前端
瀏覽器:Safari 11ios
百度搜索華爲雲,進入的頁面,發現華爲雲有好多好多內容,找了好一會才找到咱們要測評的軟件開發雲,有點難找啊😕。註冊登陸後,進入首頁以爲有一種眼前一新的感受,UI很好看,清新的畫風。相較於github、碼雲等傳統碼農畫風,顏值蠻高的~(看臉)代碼管理、團隊協做的功能看起來蠻全的,相較於GitHub全英文界面的難啃,華爲雲中文界面仍是很友好的~初步感受還不錯~git
iOS移動端:程序員
版本: DevCloud 3.3.8github
初次登陸,首先看到的仍是UI,移動端與web端的UI有相呼應的地方,這種小細節仍是蠻不錯的感受~移動端的功能看起來相對簡單一些,大概是查看、建立任務爲主的功能。因爲功能相對簡單,因此整個UI的感受就是簡潔清新的,相對有點空白(多是沒有任務的緣由)web
一、 界面跳轉問題數據庫
內容 | 具體描述 |
---|---|
運行環境 | macOS High Sierra |
瀏覽器 | Safari 11 |
頁面 | 個人項目【具體項目管理界面】 |
操做 | 點擊左邊導航欄不一樣選項 |
現象 | 點擊不一樣選項加載出來的頁面UI不一致,且排版會出錯,甚至會出現返回錯誤參數 的問題 |
最開始界面:後端
點擊左側導航欄【構建】,整個頁面空白開始加載(最開始我覺得本身點錯了???不該該只是加載右側部份內容嗎???),而後出現如下界面:瀏覽器
點擊【代碼】,還會出現排版出錯的問題(其實不止這個界面會這樣子,好幾個界面都會這樣子😓)
安全
二、 界面顯示問題
內容 | 具體描述 |
---|---|
運行環境 | macOS High Sierra |
瀏覽器 | Safari 11 |
頁面 | 個人項目【具體項目管理界面】 |
操做 | 點擊左邊導航欄的【發佈】按鈕 |
現象 | 顯示一張不徹底的各倉庫關係圖 |
開發者好心給咱們提供了一張各個倉庫的關係圖,圖文並茂,很好理解,but!顯示不徹底啊!(這就很尷尬了🤦♀️)
我沒法左右拖動界面orz
三、從新登陸問題
內容 | 具體描述 |
---|---|
運行環境 | macOS High Sierra |
瀏覽器 | Safari 11 |
頁面 | 首頁 |
操做 | 長時間未操做,從新登陸 |
現象 | 首頁加載不徹底 |
長時間未操做,從新登陸,爲了考慮代碼安全仍是很是nice的操做,可是從新登錄之後就一點都不nice啊。我最初覺得是本身網絡的問題,換了個網絡仍是這樣子,而後所有關閉相關頁面,從新登陸才能加載出正常界面orz。
紅色框和箭頭指的方向(即個人項目如下的部分)都沒法正常加載
我猜想產品組沒有發現這些bug的緣由:
在最開始使用這個網站的時候,印象中有提示用某一瀏覽器(如今忘了,也找不到了)的體驗效果更棒!我找到的問題主要是在前端界面顯示的部分,可能產品組的前端人員比較專一於適配那個瀏覽器的前端開發?(也許用它安利的那個瀏覽器就沒有這些問題了。)可是,我不可能由於他去從新下載一個瀏覽器呀😂(在我沒有非用它不可的狀況下)
一、新建工做項缺乏部分類型
內容 | 具體描述 |
---|---|
運行環境 | iOS 11 |
版本 | V3.3.8 |
頁面 | 新建工做項 |
操做 | 新建工做項【選擇類型】 |
現象 | 缺乏Task類型 |
工做項查看界面:含有Task類型
新建工做項【選擇類型】界面:沒有Task這個類型選項
二、界面佈局不合理,形成誤導
內容 | 具體描述 |
---|---|
運行環境 | iOS 11 |
版本 | V3.3.8 |
頁面 | 意見反饋 |
操做 | 點擊【附件】 |
現象 | 沒有反應 |
其實這個不太算是一個bug,只是我以爲他不太友好的一個操做。在乎見反饋,添加附件這部分,能夠發送語音或者照片,這仍是不錯的。可是個人第一反應是直接點附件,想看看能夠如何添加附件,可是點了好幾回沒反應???而後發現隔了一大片空白,在界面的最底部有一個發送語音和照片的對話框??最開始我真的沒有發現啊🤦♀️我以爲設計成:點擊附件,底部的輸入欄彈到上面,這樣子友好一些?
我猜想產品組沒有發現這些bug的緣由:
我猜可能產品組仍是比較專一於web端的開發,畢竟web端確實是比較重要的部分,並且感受web端還有些不成熟,因此做爲輔助的移動端可能一些bug仍是沒有重視到???
採訪對象背景和需求:
某計算機專業大三同窗,使用過teambition團隊協做app,有一些團隊開發的經驗。
採訪過程:
Q:在使用華爲雲的過程當中,你的問題解決了嗎?
A:在代碼管理方面基本解決了吧。
Q:軟件在數據量/界面/功能/準確度上各有什麼優缺點?
A:界面挺好看的~數據量方面,由於我沒有放很大的代碼量進去試,因此暫時沒有發現什麼問題,大部分功能運行起來感受還能夠,可是某些功能存在一些運行速度較慢的問題,要加載好久。
Q:用戶體驗方面有問題麼?
A:web端的用戶體驗相對來講比較好,功能什麼的仍是蠻齊全的,有代碼廣場共享安利的地方,也有一些代碼規則能自動幫你檢查代碼,也能夠自定義代碼規則,這點滿人性化的~移動端相比之下就顯得比較簡陋一些,團隊協做的功能也沒有teambition完善齊全,可能產品組的重點不在於此吧~
Q:對產品有什麼改進意見?
A:看起來仍是一個不是很是成熟的產品,相較於碼雲等產品,因此期待產品組更好的完善這款產品,能夠成爲此類產品的備選軟件。移動端也但願可以更加完善一些~還有某些功能加載過慢的問題,這個bug不該該有啊!
結論:通常
該產品的優劣(同相似產品比較):
優點:
劣勢:
注:
模塊重要度由重到輕:紅旗→藍旗→綠旗
完成度由高到低:綠色→藍色→紅色
注:滿分10分
若是你是項目經理,如何提升從而在競爭中勝出?
首先要完善已有的web端和移動端中的bug:提升web端的運行速度,儘可能作到適配各個瀏覽器,增強核心功能如代碼管理、團隊協做等的競爭力,提升用戶體驗。完善移動端的功能,讓移動端發揮起它的做用,讓用戶以爲移動端也是必不可少的部分~
總而言之就是,減小bug,提升運行速度,完善功能,加強核心功能。
目前市場上有什麼樣的產品了?
github、碼雲
你要設計什麼樣的功能?
我想開發出一個電腦桌面端
爲什麼要作這個功能,而不是其餘功能?
做爲一個辦公軟件來講,開發團隊天天都會使用到這個產品,若是有一個電腦桌面端,那麼無疑提升了用戶的使用效率,也會更受青睞。
你的創新在哪裏?
據我瞭解,在目前的相似產品中除了github有電腦桌面端的軟件,其餘國內的中文網站好像都沒有這方面的軟件,因此是一個新的市場。並且github的英文界面,讓國內的程序員,特別是剛起步的新手來講,,應用起來都是比較生疏難懂的。
若是你來領導這個團隊,會有什麼不同?
我會注重美工,界面清晰易懂,讓新手上手快,努力作到傻瓜式操做,這樣子會一會兒打開受衆面,不用讓用戶去百度或者Google教程或者解決不少莫名其妙的問題,大大提升了用戶體驗。作好核心功能:代碼管理、代碼檢測、團隊管理等,提升核心競爭力。
若是你的團隊有5我的, 4個月的時間,你做爲項目經理,應該如何配置角色(開發,測試,美工等等)?
開發桌面客戶端的難度仍是比較大的,5我的的人手相對來講是比較不夠的,因此角色配置以下:
前端 3人;後端兼任測試工做 2人;美工人手不夠啊,並且不必定是專業的,因此美工選擇找專業的設計外包公司(不用考慮成本的話)
描述你的團隊在16 週期間每週都要作什麼,才能在第16周如期發佈軟件,大小里程碑績點設定。
時間 | 開發任務 |
---|---|
第1周 | 需求分析,原型設計,制定需求規格說明書 |
第2~3周 | UI設計;制定代碼規範;架構設計,數據庫設計 |
第4~10周 | 開發人員先後端同時進行開發,主要實現核心功能 |
第11周 | 完成α版本,經過內測發現bug |
第12~15周 | 解決以前內測發現的bug,並完善產品功能 |
第16周 | 發佈產品,接受用戶反饋,及時維護 |
項目發佈後,有沒有考慮過項目該怎麼部署才能知足需求。
儘可能適配市面上各類電腦系統,可是與此同時開發難度就增大了。