一、項目只能建立,卻不能刪除,在摸透了這個APP全部按鈕的功能後我依舊沒能找到刪除整個項目的按鍵,若是開發團隊要廢棄一個項目,這個APP不提供一鍵刪除的功能,那個被廢棄的項目只會一直躺在用戶的項目列表中。前端
二、關注鍵(心形按鈕)的位置設置有點不合理,在點擊關注鍵時常常會將項目打開,同時在反覆執行關注操做時,應用無故閃退了兩三次。
三、在設置選項中有一個清除存儲空間的按鈕,按下這個按鈕後,全部項目內的工做項所有會被清空,而且在執行操做時毫無提示,不知情的用戶在誤點這個按鈕後有可能損失大量的開發進度,至關不人性化。數據庫
你以爲爲何這個產品組的人沒有發現這些bug?
多是開發週期不夠長,沒有足夠的時間進行bug檢查。
或是沒有獲取足夠多的用戶反饋,沒能站在用戶的角度思考問題。後端
假設大家團隊須要開發這套系統,須要注意哪些方面(架構、部署運維、微服務等)。
咱們在使用這款APP時留意到它在不一樣頁面切換時有明顯的遲滯,所以假設咱們的團隊來開發這款系統,咱們會更加註重它的優化,使用戶能流暢地使用它。
同時,咱們要在保存用戶的項目代碼上下足功夫,若是咱們不慎丟失了用戶的數據,將對用戶形成不可挽回的損失。服務器
一、介紹採訪對象的背景和需求
採訪對象背景:大三計算機專業學生,用過相似產品Teambition。
二、讓採訪對象使用華爲軟件開發雲
三、描述用戶使用這個產品的過程, 用戶的問題解決了麼?軟件在數據量/界面/功能/準確度上各有什麼優缺點?用戶體驗方面有問題麼?
因爲用戶先前接觸過相似產品,所以用戶能輕鬆上手該產品。網絡
優勢 | 缺點 | |
---|---|---|
數據量 | 主要功能頁面很少,跳轉快。 | 工做項標籤太多,太繁瑣。 |
功能 | 基本功能健全。 | 沒有刪除項目的功能。 |
界面 | 簡潔明瞭,讓人一目瞭然。 | 總體略顯蒼白,看久了難免枯燥。 |
準確度 | 各功能頁面間跳轉層級少,較爲準確。日期上的設定準確,避免了大小月天數錯誤,項目開始日期與項目結束日期衝突等問題。 | 進入各個頁面時延遲較大。 |
四、用戶對產品有什麼改進意見?
(1)使用起來不夠流暢。
(2)增長刪除項目的功能。
五、結論:我不推薦這個產品,Teambition更好用。架構
我估計這個項目作到這種程度須要兩個月的時間
優勢:界面簡約,開發所需技術較爲簡單。你的創新在哪裏?能夠用 NABCD 分析。
缺點:操做不流暢(頁面的切換),一些功能設計不夠人性化(如不能刪除項目,清除本地全部數據時沒有提示信息)。
相似軟件:Teambition
可提升的部分:優化項目的框架,爭取帶給用戶流暢穩定的使用體驗。框架
根據理解和體驗,畫出整個軟件全部功能邏輯框圖,根據重要度標識出各模塊的重要度、完成度、出發點及效果。
運維
針對不一樣的維度評分,對用戶體驗方面、UI界面美觀度、核心功能,分別打分。
用戶體驗:6/10
UI界面美觀度:8/10
核心功能:7/10微服務