第三次做業——我的做業——軟件產品案例分析

1、調研、評測

1.上手體驗

軟件的總體界面風格仍是很乾淨簡潔的，底下分爲「附近」、「聊天」、「K歌」、「發現」、「我」五個部分，點擊分別切換到不一樣模塊。

「附近」主要是附近的人和動態，能夠本身發動態，進行點贊和評論，能夠查看我的信息進行聊天和關注。這個的主要做用就是社交，能夠和陌生人互動，從動態上看，有不少的人會在上面發動態，內容無非就是一些他們在KTV時的照片和視頻，交流很少的樣子。

「聊天」就主要是顯示消息、約唱和K米客服。對想約唱的人來講這裏也許比較方便，可是也有問題，會有多少人日常就一直開着K米呢？更多的人會經過其餘社交平臺吧。陌生人之間的約唱彷佛也很少。

「K歌」是最主要的界面，掃碼鏈接後進入包廂，可使用遙控進行控制，遙控除了基本的功能還能夠叫服務員、控制燈光音效，打開評分開關和錄像，使用起來很方便。每個鏈接的人均可以控制，就是在人多的時候同時控制會有點混亂。在包廂界面能夠看別人的直播、發評論，另外還有圖片MV、模仿秀等功能，在K歌時能夠多一些花樣。值得一提的是手機能夠上傳歌曲，這樣就可以唱那些曲庫裏沒有的冷門歌曲。

「發現」就是顯示活動、熱門話題和預約KTV，還有周魅力榜、貢獻榜等。話題主要就是曬照，魅力榜、貢獻榜主要根據收到和送出的禮物來排列，能夠查看人氣。

「我」裏面是我的信息、個人做品訂單、紅包等，下面還有一個「K米盒子」,在KTV裏沒有鏈接上，後來才知道是家用的K米點歌機。

說了一大堆，總之，對於本人這樣的對KTV毫無興趣的人來講，這款APP的功能仍是比較全面的，使用起來也挺方便的，可以知足KTV的基本要求。除了KTV之外，還有一點社交的功能，不過K米的社交性較通常，我以爲對於KTV這種依賴場地的間歇性娛樂活動也許並不須要專門的社交平臺，畢竟大多數人都只會在KTV現場纔會打開K米，其餘時候用的都是微信朋友圈、QQ空間、微博等社交平臺。而像唱吧之類的與K米定位不一樣，他們主要是依賴於網絡平臺（唱吧雖然也有麥頌KTV能夠訂房，但這是專屬的連鎖店，只有少數地方有），用戶能夠本身錄音上傳，自由度高，另外活動也比較多樣，用戶粘性較高，會在閒暇時主動使用唱吧，在社交這點上比K米強。

2.bug和不足

下面來講說咱們在使用過程當中遇到的一些小問題，此次並無找到什麼嚴重的bug。現場因爲WiFi信號不太好，有些問題如未響應、加載失敗、搜索不到也許只是網絡問題。如下是在安卓端出現的：

(1)多餘的叉按鈕
在一些界面好比「模仿秀」，「個人訂單」，在用戶點擊進入裏面再返回時就會出現，這自己並不算bug，也並不影響使用。叉按鈕的目的是爲了讓用戶直接返回主界面，但放在這裏就與旁邊的「<」按鈕做用同樣了，顯得多餘，應該要把它放在最裏面的界面。

(2)界面重複加載
在「個人紅包」裏，若是點擊「查看可用優惠券>」，會出現「查看過時優惠券>」，繼續點擊，又會出現「查看可用優惠券」，重複點擊屢次後再返回，會發現界面要在這兩個之間切換了好幾回以後才返回主界面，相似於瀏覽器。這個也不會影響正常使用，點擊叉按鈕就能直接退出。（固然也不會有誰會那麼無聊一直點吧...）

(3)註冊時的錯誤
緣由不明

(4)一點小瑕疵
輸入框與輸入法界面切合不太好

此外，我對與遙控裏的音效不太懂，點擊切換音效後屏幕上只顯示一個相似emoji表情的圖案，沒有提示是什麼音效，現場也沒有聽出區別。
還有做品的下載，做品欄裏面有下載錄像，裏面有正在下載列表，點擊做品進去會自動播放，可是找不到下載按鈕。別人的做品點進去加載不出來。
以及emoji表情在屏幕上顯示不出來。

3.採訪

因爲身邊彷佛沒有常常去KTV唱歌的，我就簡單地採訪了一個喜歡唱歌，偶爾會去KTV也曾經用過K米的同窗。採訪中只是簡單的詢問了一些使用時的經歷以及感覺，並無太過深刻。

(1)對象背景、需求
大學生，喜歡唱歌，放假時偶爾會去一下KTV。需求：基本的KTV功能便可。

(2)體驗過程
使用K米掃碼鏈接KTV點歌，用過遙控進行控制，並試過錄音、開啓直播，不過並無保存，看過別人的直播。

(3)評價
整體上還不錯，使用起來挺快捷的。
界面：對界面不太在意，這個app的界面挺乾淨整潔的，簡單易用
功能：基本的功能都有，還能夠錄音、發動態、看直播，很好
優勢：操做便捷，功能較多
缺點：使用過程當中有時會自動切歌，有些歌曲的版本與指望的不太同樣

(4)改進意見
但願能有更多的改進，提升用戶體驗

(5)結論
推薦
理由：這款app從功能和使用上來講都還不錯，對於通常的用戶來講可以知足要求，上手簡單，使用方便。

2、分析

1.項目估計

假設：團隊人數6人左右，計算機大學畢業生，並有專業UI 支持
優點：軟件與硬件銜接較好，有平臺支持，便於結合硬件實現新功能
劣勢：對比同類產品，K米的社交功能不太完善，主要功能侷限在預約KTV和K歌自己
項目實現估計：

內容	時間 (周)
討論設計原型、需求分析	2
完成需求說明書、代碼分工、肯定規範、設計UI	4
搭建框架，第一階段編碼，實現基本功能	4
測試,修改UI，增長功能	3
發佈alpha版，進行實際測試	2
繼續改進，修復bug，美化界面、進行調試，最後發佈beta版	4

預計要大約19周

2.邏輯功能框圖

模塊	重要度	完成度	出發點	效果
附近	1	2	與附近的人進行互動	互動性通常
聊天	1	2	與好友聊天，進行約唱，溝通客服	中規中矩
K歌	3	3	核心功能，K歌	用戶體驗不錯
發現	2	2	預約KTV，顯示活動、話題	通常
我	3	2	顯示我的信息	較爲完善

注：重要度和完成度都爲3分，標準以下

分數	重要度	完成度
1	附加功能	功能有缺陷
2	次要功能	基本實現，能正常使用
3	核心功能	功能完善度高

3.打分

滿分爲10分，下面爲三個方面打分
用戶體驗：8
UI界面美觀度：8
核心功能：8.5

3、建議和規劃

1.若是你是項目經理，如何提升從而在競爭中勝出？

若是我是項目經理，我會先把主要精力集中在產品的基礎功能的完善上。畢竟做爲一款KTV軟件，最重要且最核心的就是K歌，包括鏈接方式、操做難易，界面設計等方面。先把這方面作好了提升用戶體驗再來考慮其餘的附加特點功能，例如社交，錄歌、K歌比拼等，突出本身的特點，結合適當的推廣和良好的口碑提升競爭力。

2.目前市場上有什麼樣的產品了？

目前市面上的K歌app比較多，大多數都是手機K歌平臺的形式，像唱吧、全民K歌，這些app主要依賴網絡平臺，採用用戶錄音上傳的形式，並有各類直播、活動，社交功能上比K米要強，使用上也更靈活。而K米這類主要是結合硬件的好比歡樂KTV、一塊兒唱，在應用場景上較單一，但結合硬件設施其娛樂性比前一類強。

3.你要設計什麼樣的功能？

K歌接龍

4.爲什麼要作這個功能，而不是其餘功能？

日常的K歌都是一首歌由一兩我的一唱到底，其餘人在旁邊默默聽着，加入這個功能可以調動現場的氣氛，增長人們的互動。能夠識別出每一個人唱的部分，對其進行比較評分，也能夠結合一些小遊戲在唱歌的同時進行互動，使K歌的過程更加有趣。

5.爲何用戶會用你的產品/功能？

相比其餘的K歌，這個功能更有可玩性，更有趣。

6.你的創新在哪裏？能夠用 NABCD 分析。

N：用戶想增長K歌的趣味性，增強互動
A：進行K歌接龍，讓每一個人都參與進來
B：調動現場氣氛，增長趣味性
C：實現比較簡單，還能夠結合小遊戲實現新的花樣，加強耐玩性
D：結合軟件和KTV場所進行推廣

7.若是你來領導這個團隊，會有什麼不同？

我會更多的結合用戶的實際體驗來進行開發，多從用戶的角度進行考慮

8.若是你的團隊有5我的, 4個月的時間，你做爲項目經理，應該如何配置角色（開發，測試，美工等等）？

根據每一個人最擅長的方面進行分工

9.描述你的團隊在16 週期間每週都要作什麼，才能在第16周如期發佈軟件，大小里程碑績點設定。

時間	內容
一、2周	進行需求分析、設計原型
三、4周	修改原型、設計功能模塊
5~7周	肯定規範、代碼分工、搭建框架
8~10周	第一階段編碼
11周	發佈alpha版，進行測試，收集bug和反饋信息
12~14周	修復bug，美化UI，增長功能
15周	調試軟件
16周	發佈軟件

10.做爲用戶，你或大家最喜歡K米中的什麼功能？（列表123，最多選擇三種，說明理由） 你或大家可能會爲哪些功能付費？（說明理由）

1.我最喜歡的功能是手機傳歌。理由是一首歌常常會有不少版本，例如現場版、不一樣人的翻唱版等，在使用過程當中咱們曾經碰見過點完歌，等前奏結束後剛開口要唱時，前奏卻還在放，過了很久纔開始，節奏與日常聽到的不太同樣，體驗效果很很差。而手機傳歌就能夠解決這個問題，還能上傳曲庫裏沒有的冷門歌曲，這樣用戶就不用一首一首的搜索，直接把手機裏喜歡的歌上傳就好了。 2.其次是K米盒子。理由是經過K米盒子能夠在家裏與朋友們進行K歌娛樂，不用侷限在KTV場所，擴展了app的實用性。 至於付費功能，K米除了基本的預約KTV、超市訂單之外，剩下的只有K幣充值和發送表情禮物，對此我並無多少付費的意向。