Thin就是個坑誰用誰找抽！

上週，有個朋友在羣裏反映了一個情況：

由於冬瓜哥之前曾經在羣裏說過，Thin，不出問題的時候沒問題，出了問題一定是大問題，因爲你根本沒法預估哪個應用會抽風。下面冬瓜哥就說說這個Thin。

Thin就是個坑誰用誰用誰找抽！Thin，學名「自動精簡配置」，這學名着實不咋地，不知道誰起的名，估計是某個翻譯公司的外行翻譯隨便整出來的，結果就這麼定下了。

Thin就是你有100GB的空間，但是對外可以聲稱你有1TB的空間，數據是現寫現佔地方。寫爆之前，你得不斷向系統裏添加更多的存儲空間，直到添加到1TB爲止。

對Thin應用的最好的是互聯網業務，比如 「親免費贈送您40TB的網盤空間哦！」。可能一下子吸引來一千萬用戶註冊，把各自的私貨全傳上去，你在它們面前立即變成了一絲不掛。至於它們後續怎麼掌控你，好自爲之吧。它們會打賭，一千萬人裏，能真上傳40TB數據的，能有個100人？傳20TB的，一千人？形成一個梯度，最後恐怕90%的人基本耗費不到1TB，當然這是冬瓜哥的猜測了。這麼算下來，系統只要弄他個幾PB的容量先用着，就可以運營起來了。

但是，不知道是哪個殺千刀的非要在塊存儲上實現Thin，一時間Thin成了所有傳統存儲廠商的標配功能。傳統存儲裏的塊存儲，承載的是什麼業務？基本都是核心關鍵業務。在這上面你不吐點血多買點盤，搞哪門子Thin？所有人都是給自己留餘地，1TB的空間我聲稱800GB，留着200GB應急，而Thin則是過度承諾。網盤過度承諾是逼不得已，核心關鍵業務怎能過度承諾？

雖然廠商忽悠的時候拍胸脯保證：絕對沒問題，快用滿了會報警你絕對能提前應對。咋樣，歇了吧？就算是能報警，應用一抽風，一小時內給你塞滿你能來得及加盤不？就算報警了，應用沒抽風，你手頭有備用盤麼？「有，我手頭屯了一百多塊呢，終於等到這一天了，哎呦，高興啊！」 你2麼？專門備着一堆盤等加盤？那還不如一開始就加上去。。找抽啊！

最糟的情況就是，手頭沒盤或者盤不夠，而現買的話貨期又滿足不了，那就歇菜。上面那個例子，就是最後這種情況。你問廠商，廠商不給你負責，誰讓你沒盤呢？廠商拍胸脯保證，拍屁股走人，而你，一開始就拍腦袋決定要用Thin的。

此外，Thin不僅在運維上風險極大，對性能還有影響。由於是現用現分配空間，如果有多個邏輯資源在並行寫入，那麼最後這些邏輯資源在物理視圖上就是交織分配的，變得不連續，這對機械盤是致命的性能影響。
所以，很多廠商會增大分配粒度，如圖所示，一個塊如果是4KB，分配粒度爲1GB，每次分1GB，多個1GB之間交織，能將連續地址IO的性能下降緩解一下。但是這樣就不能更高效的節省空間了。

另外，依然無法杜絕每次IO都要查表的計算資源耗費，而且，一旦元數據表的維護上出了問題，導致不一直，影響範圍巨大。

所以，空間節省也沒那麼誇張，性能反而還下降，元數據丟失引發風險也很高，這種技術，何以用之？不是窮瘋了還是有多少用多少吧。也別把這東西寫進標書了，自欺欺人。

塊存儲上適合用Thin的地方，就是非關鍵業務，或者逼不得已的情況下，比如給幾千人弄個網盤，弄個虛擬桌面等等，體量大的時候，而且不是所有人都一下子塞滿數據的場景下。

長按識別二維碼關注「大話存儲」獲取業界最高逼格的存儲知識。

另，長按關注「 冬瓜相對論 」。獲取對人性、社會、科學最深刻的洞察和點評。

冬瓜哥將在12月10日在北京悠唐皇冠假日舉行的由DOIT舉辦的中國存儲峯會上做個關於IO協議棧前沿研究動態以及NVMe協議方面的技術分析分享。冬瓜哥的風格麼，你也知道， 沒幹貨就不叫冬瓜哥了 。要乾貨的，速來。 免費參會，長按識別二維碼進入網頁報名吧。