今天一個交流會,客戶問我若是某個企業不選擇虛擬化方案,而後會選擇什麼方案。 其實,我一直認爲虛擬化不是一個最終的客戶需求,這是一個技術,或機制。若是客戶不打算採用虛擬化的方案,證實他沒有這個需求。 從存儲虛擬化角度來說,假設客戶有2臺獨立工做的存儲, 一臺剩餘容量爲80%,而另外一臺爲1%,那麼客戶迫切需求就是,儘快購入新的存儲/磁盤,一般這樣就能夠解決問題。-最終的用戶需求將是擴充容量。 其次,另一個客戶也遇到了上述問題,可是這個用戶比較緊跟市場導向,採用一個產品,千方百計整合目前這兩個存儲的資源,使總容量的利用率達到100%,可是這2臺存儲廠商各自限制了異構的兼容性,使用戶只能被動接受來自原廠組件的擴充。 這時候客戶收到了來自集成商最佳的整合方案,而方案的核心技術就是虛擬化。 —此時,這個客戶的最終需求將是異構整合/資源。 因此我本身想,一樣是兩個不一樣的方案,都可以解決問題,那就是看用戶的需求,另外虛擬化不是一種需求,而是在技術上的一種機制。而這種機制,才能夠改變硬件的物理特徵,使其相容工做,至少目前而言是這樣的。另外,不是全部機構都中意這個機制,好比四大行!!!