ASP.NET 5 已死 - 隆重介紹 ASP.NET Core 1.0 和 .NET Core 1.0

還沒正式登場就死了？不能怪我標題黨，是大神Scott在他博客上這麼說的，我只是翻譯了一下。

在1月20號最新的ASP.NET Community Standup視頻中，微軟aspnet開發組的大帥哥 大面·愛德華茲（Damian Edwards）聊了聊在將來版本RC2將要進行的重命名工做。

然而因爲我聽力太渣，只能聽個大概，好在Scott Hanselman在博客中發表了一篇文章把這個事情解釋了一下。

我粗暴翻譯了一下，給你們看看，不免有錯，還望指正。

博客英文原文地址：ASP.NET 5 is Dead

起名真難。

• 計算機科學中只有兩件難事：緩存失效和命名。——Phil Karlton

「他們就該給它起個名字叫Foo，多簡單的事」 紙上談兵說說很容易，可是起名字這件事常常牽扯到不少因素。ASP.NET 做爲一個好「牌子」已經有15年了。ASP.NET 4.6是一個受支持的已發佈產品，你能夠在 https://get.asp.net 獲取。

 

然而，把一個全新的、徹底重寫的ASP.NET框架命名爲 「ASP.NET 5」 不是一個好主意，一個主要緣由就是：5 > 4.6 讓人以爲 ASP.NET 5 更大、更好，是取代ASP.NET 4.6的。

並非。

 

因此咱們從新命名並選了一個更好的版本號。

從新介紹 ASP.NET Core 1.0 和  .NET Core 1.0

 

• ASP.NET 5 如今叫作 ASP.NET Core 1.0
• .NET Core 如今叫作 .NET Core 1.0
• Entity Framework 7 如今叫作 Entity Framework Core 1.0 或者簡稱 EF Core 1.0

 

爲何選1.0？由於它們是全新的。整個.NET Core概念就是全新的。.NET Core CLI 是很是新的東西。（譯註：.Net Core Command Line Interface ，將取代DNX）

不只如此，.NET Core還不像.NET Framework 4.6那樣完整。咱們仍在完善服務端圖形庫(server-side grahpics libraries)，咱們仍在填補ASP.NET Core 1.0和ASP.NET 4.6之間的缺口。

 

如何選擇？

明確一下，ASP.NET 4.6是更成熟的平臺。是通過實戰（battle-tested）的目前已發佈的能夠用版本。

ASP.NET Core 1.0則是1.0版本，包括了Web API和MVC，但不包括SignalR(第3版)和Web Pages(第4版)。目前還不支持VB和F#。這些都會在未來實現，但目前尚未。

 

咱們不想讓人認爲ASP.NET Core 1.0是個終點線，它是一個新的起點和新的分支。

ASP.NET 4.6將繼續前行，發佈並全面受到支持。別走開，更多精彩內容即將呈現。

 

文章下面的評論大多表示支持，說改的好，更加清晰了。也有人表示，更名是好事，但Core這個詞用的不是太恰當，並且爲何不趁機扔掉ASP這個名詞，多老的東西了，九十年代？

我我的對於ASP.NET更名字這個事表示情緒穩定，從ASP.NET vNext到ASP.NET 5到ASP.NET Core 1.0 ，從Project K到DNVM到DNX到DNU到.NET Core CLI，不改幾個名字怎麼對得起微軟更名部的響亮名頭……

對了，關於MVC，好像也再也不沿用四、五、6的版本號了，也就是說應該沒有MVC 6這個說法了，而是做爲ASP.NET Core 1.0的一個子系統，程序集命名大概是這樣：Microsoft.Aspnetcore.MVC （如今是Microsoft.AspNet.Mvc，我以爲挺好啊……加個core那麼長幹嗎）。

經 @dudu 指正，MVC 6 將命名爲 ASP.NET MVC Core 1.0。

目前更名的事情尚未完成，預計在一週後會首先體如今myget上的程序包中：https://www.myget.org/gallery/aspnetcidev。

你們有什麼見解，歡迎吐槽。

 

ps：有性趣的朋友能夠加羣 48082039 討論C#,asp.net core相關話題。