瘋狂軟件對Oracle放棄Java EE的見解

瘋狂軟件對Oracle放棄Java EE的見解

近日網絡上出現了一些關於Oracle將要放棄Java EE的說法，在Java行業引發不小的關注，甚至有些人開始擔憂Java會不會就此消亡，但事實上這不過是杞人憂天，《瘋狂Java講義》圖書李剛根據多年來Java行業的從業經驗，對此提出如下幾點分析拋磚引玉，供廣大Java從業者參考。

第一點：Oracle根本沒有力量左右Java發展

自從Java發展壯大以來，不管是之前的Sun公司，仍是後來Oracle公司，一直都無力左右Java的發展：實際上Java的規範制定，都須要經過JCP審覈，一些新機制、新功能每每並非Oracle想加就加的，Java是一個龐大的生態圈，由龐大的社區力量在推進Java的發展。

Java自己有太多的規範都是來自社區的。世界上大量開源組織和公司，爲Java貢獻了很是多的專利和代碼，每次JavaOne大會都是全世界Java界的聖會，匯聚一堂討論、決定Java的走向和發展。

Java世界，能夠說正左右着全球的發展，全球全部頂級的、核心的項目，絕大部分都是基於Java作的，即便不是徹底基於Java，也和Java有千絲萬縷的關係。深刻最深的是美國。美國軍方絕大部分的控制系統、甚至航天控制系統，都是基於Java或者和Java相關的。

除此以外，包括世界上全部的銀行、通信、航空、電力、交通、公共安全等領域的核心繫統，也都是基於Java的，若是徹底放棄Java，等同於把世界上全部的這些應用系統所有要替換掉，哪一個公司、哪一個團體有這個能力？若是這些系統所有不能運行，人類社會等同於重回到傳統時代！

若是放棄Java，你不能從銀行取錢、不能在線買飛機票、火車票、不能在線購買商品、不能刷公交卡、不能打電話……甚至連你的×××信息都不復存在！

有人說：Java不賺錢，由於Java規範是開放的，因此Oracle纔想要放棄。但若是真的不賺錢，那麼Oracle爲什麼要和谷歌由於Java的專利而打官司呢？

第二點：即便Oracle放棄Java，其餘的公司會樂意繼續扛起Java的大旗

先說如今正在和Oracle打官司的谷歌，正是由於Java的各類專利糾紛，若是Oracle真的願意放棄Java，那麼谷歌將首先表示歡迎、並不是常樂意繼續領導Java的發展。

即便谷歌不想要Java，光是國內的那些巨頭，個個都想要Java，以便對本身的產品進行更深度的定製，如今由於要定製本身的產品。此外，能肩負扛起Java大旗的風光，國內軟件巨頭都不差錢，他們絕對很是樂意去作這件事情。不過話說回來，美國政府應該不會容許Java主導權落入中國，因此這一點咱們只能是空想。

第三點：Oracle可能放棄Java EE，但不會放棄Java

Java剛開始的時候，由於各類應用和生態不成熟，不少東西須要有人牽頭制定強制規範引導Java的發展，因而Java EE曾經引領了企業級應用的開發。

但隨着時代的進步，以及愈來愈多的公司和組織參與到Java世界，出現了各類各樣的Java EE組件的代替者，好比Hibernate、Spring就是其中兩個典型。相反，Java官方制定的各類Java EE規範反而不太受歡迎，他們制定了JSF規範，但實際企業開發喜歡用Struts 2、Spring MVC；他們制定了EJB規範，但實際企業開發每每仍是喜歡用Spring；他們制定了JPA規範，但實際企業開發每每仍是喜歡直接用Hibernate、MyBatis。

現代企業級應用經常使用的各類框架和工具，好比Struts 2、Spring、Hibernate、jBPM、Activiti、Lucene、Hadoop、Drools、CXF等這些你們耳熟能詳的組件，所有都不是來自Oracle官方，可是卻在企業應用中開發常常用到的。

如今企業裏面，真正經常使用的Java EE規範有什麼？Servlet、JSP、JMS、JNDI。這些技術都只是充當了一個程序的入口而已。

Oracle之因此可能考慮放棄Java EE，正體現了Oracle對喪失Java控制權的無奈。企業的本質是逐利，Oracle每一年爲制定Java EE規範投入很多人力、財力，但制定的規範最終並無得到市場的青睞，因此Oracle可能放棄這種吃虧不討好的事情。

但Java不一樣，2016年6月，Java在商業語言排行榜上的市場份額將近21%，龐大到恐怖的市場份額，背後隱藏着巨大各類專利使用費和盈利商機，任何一個理智的公司都不會放棄這個會下金蛋的母雞。

第四點：從C的歷史來看Java，Java毫不會過期

C語言是一個誕生於上個世紀70年代的編程語言，在AT&T的貝爾實驗室裏面，由一個想玩遊戲的老夥伴整出來的。

後來隨着社區力量的介入，C造成了國際標準，參與其中的廠商、開發者不可勝數。貝爾實驗室早已不復存在，連AT&T也早已解體，但C語言依然堅挺，偶爾還跑到Java的前面，排名第一！

C發展到如今，已經造成了整個軟件、硬件產業上下級紐帶，絕大部分硬件設備的固件、驅動程序都是C語言寫的。我所知道的操做系統的內核，也都是基於C語言。若是換掉C語言，如今電腦會變成裸機，可能還不如一堆廢鐵。

Java如今的情形，和C很是類似：Java已經深刻到世界的骨髓。正如前文指出的：從美國的航空航天、軍方控制系統，到平常生活的銀行、通信、電力、交通、公共安全等領域的核心繫統，絕大部分都是基於Java開發。正如世界沒法淘汰C同樣，世界也沒法淘汰Java。

第五點：Java可能不是最好的語言，但Java是最成熟的總體解決方案

常常有人會問我，Java是最好的編程語言嗎？我會告訴他：應該不是。我知道的不少語言，若是僅就語言功能來講確實優於Java，就好比日趨沒落的C#，因爲不少特性都模仿了Java，有在某些方面作出了改進，所以語言特性要優於Java；再好比Apple新推出的Swift，編寫起來簡潔、優雅……然而並無什麼用，它們都無力、也不可能取代Java。就像世界上比C優秀的語言多如牛毛，但C依然、也將一直堅挺。

Java可能不是最好的語言，但Java必定是最成熟的總體解決方案。舉幾個業內公開事實：taobao最初使用了PHP，發展、壯大起來不得不所有換成Java實現；京東最初使用了dot Net實現，發展起來以後整個後臺不得不換成Java實現；小米服務端的消息系統最初使用Erlang開發，當時消息推送系統的初版是基於Erlang的，隨着小米用戶數量的增加，後來開發團隊不得不選擇使用Java從新開發……還有無數中小型的企業「迷途知返」的案例，我就不想一一列舉了。從這些事實能夠發現，對於一個併發量小、穩定性要求不高的系統來講，可供選擇的方案看似不少：PHP、dot Net、Erlang……，但公司發展壯大以後，最成熟的解決方案卻只能是Java。

Java的成熟並不是體如今Java語言特性多麼簡介、優雅，而是來自它龐大的社區和開發者，以及各類各樣框架、類庫和工具。軟件行業的各類新理論，新方法，幾乎最早都是用Java實現的。選擇Java做爲企業級應用的解決方案，能夠避免地「重複造輪子」，不少開發中面臨的棘手難題，每每都有開源的解決方案；幾乎全部行業，都有很是成熟的Java應用案例，可供後來的開發者做爲參考。選擇Java，並非簡單地選擇了一門語言，而是選擇了一個成熟、穩定的解決方案。

Java的成熟更體如今包容氣度上，有人說Java語法臃腫、更喜歡Ruby，OK，那就JRuby吧；有人說我喜歡Python，OK，那就Groovy、Jython吧；有人說我喜歡Lisp，OK，那就Clojure吧……各類語言的開發者均可在JVM上大展拳腳，Java以海納百川的方式包容、融匯着各類語言的特性，最終成就了Java的「夫惟不爭，故天下莫能與之爭」。