簡要的可行性分析報告（2）—系統方案選定

項目立項前，應至少提供2套項目系統框架方案，用於項目決策和選擇。系統框架方案的構建原則是經濟性、可操做性、可擴展性和可維護性。

系統框架方案1

系統採用B/S和C/S 混合架構，系統在服務器端運行，電腦終端用戶經過瀏覽器訪問系統，移動終端用戶經過APP程序訪問系統。

系統網絡部署

                             

圖 1系統網絡圖

系統服務部分部署到雲端，雲端提供網絡安全訪問控制。系統管理員經過遠程訪問模式控制在雲端運行的服務主機。移動終端客戶端經過系統提供的客戶端APP程序，採用無線通信模式訪問系統。電腦終端用戶無需部署客戶端程序，經過瀏覽器可直接使用系統提供的服務。

系統有兩類類用戶，系統服務用戶、系統管理員。其中系統服務用戶經過WEB或APP程序訪問方式訪問系統，根據訪問終端和接入互聯網方式，系統服務用戶分又爲電腦終端用戶和移動終端用戶，電腦終端用戶經過有線網訪問系統，移動終端用戶經過無線網訪問系統；系統管理員經過桌面遠程訪問模式訪問部署在雲端的主機服務器，對主機服務器和數據庫服務器進行系統性管理和維護。

系統體系架構

圖 2系統體系架構圖

 

系統是三層架構，客戶端層面向用戶，用戶經過移動終端和電腦終端訪問系統提供的服務；業務層爲客戶端層提供基礎業務服務，包括與移動終端的接口服務；數據層爲業務層提供數據支撐。

一個用戶經過手機終端閱讀專欄內容具體業務流程以下：

（1）   用戶安裝手機客戶端APP

（2）   用戶打開手機APP

（3）   APP調用控制層的專欄服務接口

（4）   控制層的專欄服務接口調用業務邏輯層的專欄對象模型

（5）   業務邏輯層的專欄對象模型經過數據存儲模塊獲取專欄內容

（6）   數據依次返回客戶端APP

（7）   客戶端APP展示專欄內容

系統框架方案2

系統採用B/S架構，系統在服務器端運行，電腦終端用戶經過瀏覽器訪問系統，移動終端用戶經過基於網頁打包的APP程序訪問系統。

系統網絡部署

系統網絡部署與系統框架方案1相同，系統網絡部署圖參見圖1。

系統架構

系統架構同系統框架方案1基本相同，也是三層架構。區別在於客戶端層移動終端同業務邏輯層的交互再也不經過接口，而是直接調用JSP /ASP 頁面完成數據交互和數據組織顯示。

系統框架比對分析

系統框架1和系統框架2的主要區別是客戶端移動終端的服務接入，系統框架1採用B/S和C/S 混合架構，系統框架2採用B/S架構。

系統框架1的C/S架構主要是面向移動終端，移動終端客戶端APP採用原生開發技術，APP原生程序提供了良好的用戶體驗，運行速度快且流暢。但對團隊要求的技術比較高，須要懂Android、iOS等開放技術，投入和維護成本都比較大。

系統框架2採用HTML5技術開發APP客戶端程序，能夠構建跨平臺移動應用程序，並能夠在多個不一樣設備上運行。優勢是投入和維護成本都比較低，缺點是用戶體驗較差，界面因爲瀏覽器的兼容性也很難徹底保持一致，運行速度較慢。