亞瑟讀一年級時,老師指導全班同窗進行「思考」,她說:「如今,同窗們,我知道這個問題比咱們一直在學的東西有點難度,可是,我將給大家額外的幾分鐘去思考它。如今開始思考吧。」bash
亞瑟不是第一次聽到這話,但他始終弄不清這種方法。他感到尷尬,不知所措,因而低下頭,看着課桌。而後,他透過眼角的餘光,注意到旁邊的小女孩正盯着天花板。「也許這就是你開始思考的方法」,他猜想道。因而,他也盯着天花板。app
亞瑟上小學和中學時,數百次地聽到一樣的要求。「不,這不是答案,你沒有思考——如今思考!」ide
然而許多人可能只是告訴你去思考,卻根本未解釋思考是什麼,以及一名好的思考者具有什麼樣的品質.工具
咱們今天就來試着回答下上面的問題.學習
故事選自<<超越感受-批判性思考指南>>idea
每一個人在深刻了解一個東西這件事上都會有本身的模型. 我習慣用認知金字塔模型來認識一個概念/事物. 那麼對於思考
這個東西咱們也會從下面的角度去理解.spa
李笑來老師有言: 概念是一切知識的基石, 咱們要認知思考這個東西, 先要了解思考是什麼.3d
咬文嚼字一下, 思即思惟, 大腦的思緒, 考有考究, 探查之意. 思考合起來就是經過大腦的思惟進行考究探查的過程. 思惟能夠理解爲看待事物的角度, 方式, 方法; 考究的過程其實是一個聯想, 關聯, 分析, 推理, 演繹的過程.code
簡單說思考就是大腦思惟的探索活動, 那麼咱們究竟是在爲了什麼而探索呢? 咱們思考想要得出什麼呢?cdn
Collins英語詞典對於Thinking
有一個很好的解釋, 我的認爲還蠻適合用來定義思考是爲何而探索的:
Thinking is the activity of using your brain by considering a problem or possibility or creating an idea.
複製代碼
簡單說, 思考是爲了解決一個問題, 或是創新一個點子:
瞭解了思考
是個過程而非東西, 咱們不由想問, 那每一個人思考的這個過程是同樣的嗎? 顯然不是. 那我本身的思考過程是怎樣的呢?
若是你曾經有過相似的想法, 恭喜你, 你踏入了元思考的領域, 開始對你本身的思考進行思考了.
要想思考怎樣讓你本身的思考更好, 須要回答幾個問題:
爲何我是這樣思考問題的? 爲何如今的我有着這樣的思惟方式, 我是怎樣成爲如今的個人?
咱們是存在於歷史一個特定時間, 生存於地球一個特定地點的成員. 這個時間地點可能限定了咱們所在的具體環境, 信仰和習俗, 而這些東西都會影響到咱們的思惟模式.
常聽人說東北人火氣大, 那是由於不能理解他們, 背後其實就是由於你們的思考問題, 看問題的方式不同.
咱們都知道教育對孩子的影響是深遠的. 文化自己是構成/塑造個體意志的必要條件之一, 直接決定了咱們的思惟發育. 咱們接收着不同的文化教育, 看問題的角度, 解決的辦法固然可能不同.
就算環境同樣, 接受的文化教育也同樣, 每一個個體不一樣的心理特徵也會給咱們的思惟方式帶來不一樣. 有個小故事:
一對夫妻, 有三個兒子. 丈夫每天酒醉後就打罵妻子. 大兒子想: 媽媽太可憐了, 我之後必定要對個人老婆很是好. 二兒子想: 原來結婚後是這樣的, 我之後必定不結婚. 三兒子想: 原來男人是能夠這樣對待妻子的...
固然, 影響咱們成爲如今的個人因素遠不止這些, 還須要咱們本身去發掘, 去探索.
咱們總說眼見爲實, 先來看一下這幅圖, 下面兩條水平線段哪一個長?
爲何咱們會有這樣的錯覺呢? <<思考, 快與慢>>這本書上提出了兩個系統的理念:
對於人類的思考活動, 心理學家認爲存在兩種模式, 他們將其命名爲系統1和系統2. 系統1的運行是無心識且快速的, 徹底處於自主控制狀態, 例如直覺的反應. 系統2則將注意力轉移到須要費腦力的大腦活動上來, 例如複雜的運算.
我的認爲能夠簡單理解爲一個是感受, 一個是思考. 由於感受不須要調動咱們的大腦, 甚至都不須要邏輯, 因此你們不少時候習慣於用感受來判斷事物. 然而上圖已經證實, 經過感受出來的直覺反應, 不必定是真相:
感受每每容易受到偏見, 情緒和自身慾望的主觀意識的影響. 固然並非說感受一無可取, 感受能更快的反應, 咱們不少的學習實際上也是在訓練咱們的直覺. 可是感受是須要思考來檢驗的.
查理-芒格有言: "我獲得正確判斷的辦法,一般是先收集各類錯誤判斷的例子,而後仔細考慮該怎樣避省得到這些下場". 咱們也能夠經過這種逆向思惟來糾正咱們的思考.
上面說了思考是一個過程, 思考也會受到自身思惟和感受的影響, 那麼爲了更好的思考, 咱們須要避開哪些誤區呢?
咱們將思考的過程分紅幾個過程:
就算咱們知道了思考是什麼, 知道了怎麼去規避本身思考的誤區. 咱們還會發現每一個人的思考能力是不同的. 那麼思考能力來源於什麼呢?
學過中學物理的同窗, 都知道力
有三要素: 大小, 方向, 做用點.
對於思考來講, 思考力的大小我的認爲也是由這三個要素決定的. 那麼在思考上, 這三個要素分別對應什麼呢?
思惟方式(角度) 知識儲備 思惟套路(模型)
說了那麼多概念和價值觀上的東西, 咱們來看下怎麼去提升本身的思考力的方法論, 並堅持實踐.
總結下上面理解的思考是什麼? 思考是外面根據輸入信息在大腦中進行一系列聯想, 分析, 推理, 判斷而後得出一個解決方案, 一個主意的過程, 這個過程會受到感覺, 成見情緒的影響.
那麼咱們要作的就是攝入信息, 規避影響, 邏輯推理, 而後將思考表達出來.
在這些過程當中, 咱們須要:
學會了基本的思考過程, 咱們來講下須要在哪些方面下功夫來逐步提高咱們的思考質量.
咱們前面說到, 你之因此成爲如今的你, 之因此有如今的思惟方式, 是受不少外在因素和主觀感受的影響的. 因此在思考以前, 咱們最好能明白本身的思考誤區在哪兒, 儘可能去規避. 畢竟方向若是錯了, 越努力錯越大.
以下是常見的幾種錯誤, 另外給你們推薦基本書, 能夠更加批判性地認識本身的思考.
在解決一個數學問題時, 咱們通常會先梳理出已知條件, 而後還須要在咱們腦子裏搜尋關聯的知識來解決問題. 比方已知直角三角形兩直角邊長度, 可是若是咱們不知道勾股定理便很難求解斜邊長了.
因此說知識量的多少決定了思考力中力的大小. 豐富咱們的知識庫才能提升咱們的思考質量和效率.
那麼咱們要汲取哪些知識呢?
知識汲取到咱們的腦子裏了, 咱們還要想辦法存儲好不是嗎? 要否則咱們怎麼能夠快速的找到他們呢?
假設你的衣櫃是這樣放衣服, 你能快速找到你想要的嗎?
若是是這樣的呢?
一樣, 知識的存儲也是須要分類存儲的.
知識學習完, 分類存儲好就行了嗎? 顯然沒有那麼簡單, 咱們還須要有聯想的能力. 好比上面的求斜邊長的問題, 若是咱們不能聯想到勾股定理, 而是內角和定理, 咱們也解決不了這個問題不是.
因此, 知識最重要的仍是要創建聯接.
evernotecid://93136175-E0A0-4785-8BE9-67435DA3C066/appyinxiangcom/22799912/ENResource/p5079
接受了足夠多得數據, 提取成信息, 關聯造成知識. 接下來咱們就是要合理的利用這些知識來思考了 -- 那就是邏輯.
首先, 咱們須要有一個基礎模型來不斷修正本身的邏輯
概括: (數據-論據-結論) 從一個個事例中, 解讀發展趨勢, 從發展趨勢中進行類推, 推出公理, 從而得出結論. 演繹: (論據-數據-結論) 從通常的公理開始類推, 用每一個事實來證實, 驗證推導出結論. 三段論就是典型的演繹法.
接着, 咱們還須要掌握一些邏輯思考的套路和工具
咱們知道不一樣的問題確定是有不一樣的思考的套路的, 例如分析作仍是不作, 能夠用T字分析; 分析怎麼作能夠用5W2H, 金字塔等.
我的強烈推薦使用思惟導圖和A4紙平面切割法來整理你的邏輯. 這裏推薦兩本書<<邏輯思考力>>和<<邏輯思惟, 只要5步>>.
在咱們思考了以後, 每每還會有人對咱們思考出來的結論甚至論據問爲何. 這就須要咱們的深度思考能力了, 簡單的說就是多問幾個爲何的能力了.
通常來講, 咱們不少人的思考停留在本身看到的信息(感知信息), 例如根據看到天上有云, 推導出要下雨.
若是更深一層, 就須要調動咱們知識和智慧了(認知信息), 好比說要是烏雲纔可能會下雨.
那麼烏雲出現必定就會下雨嗎? 探究下去, 就須要咱們對於一些原理性的東西(底層信息)有掌握了, 例如雨究竟是怎樣造成的? 就涉及到一些第一性原理的東西了.
這個過程要求咱們保持專一, 不斷地自問, 追根究底, 還要將咱們的相關知識儘量的聯接起來, 逼近問題的本質.
今天咱們從思考的概念, 思考你的思考, 思考力, 如何提高等各個角度來認知了思考, 那麼接下來最終要的是什麼呢?
實踐, 堅持不斷地以正確的方法去實踐價值觀.