【前端】你想經過選擇一個前端框架來實現什麼？

你想經過選擇一個框架來實現什麼？

1. 短時間內找工做
2. 儘量快地構建一些東西
3. 做爲一種學習經驗來提高您的JavaScript技能
   

若是你的目標徹底是（1）

那麼你最好使用Angular或者React（注意：不是Angular 2，至少如今），由於這兩個是最成熟，使用最普遍的，而且給你最好的「僱用能力」在市場上。Angular 1是更多的企業，而React是更多的啓動。

若是你的目標徹底是（2）

它還取決於您正在構建的應用程序的類型。它主要是後端渲染的應用程序仍是純粹的SPA（單頁面應用（Single Page Application）？對於前者，你會更好的東西，更輕，侵入性更強，不須要特定的工具，並與HTML（提示：Vue）很好地玩。對於SPA，咱們必須深刻到性能，功能，API友好性，工具支持，生態系統成熟度等方面的實際技術比較。可是這自己就是一個至關大的話題，它也能夠是主觀的，並且是高度項目依賴的。

 

單頁面應用的優點至關明顯：

1. 先後端職責分離，架構清晰：前端進行交互邏輯，後端負責數據處理。
2. 先後端單獨開發、單獨測試。
3. 良好的交互體驗，前端進行的是局部渲染。避免了沒必要要的跳轉和重複渲染。

 

若是你的目標徹底是（3）

您最好從輕量級開始，由於像Angular / Ember這樣的完整解決方案框架提早有太多的概念，並且因爲您將控制權交給框架，特定的API和慣例，而不是廣泛適用的技能。另外一方面，較小的圖書館，因爲其較小的API表面，迫使你採起更多的控制，並理解不一樣的做品其實是如何適應在一塊兒的（事實上能夠幫助你稍後再選擇更大的框架）。

 

下面是實際的建議：

首先學習JavaScript，而後學習它。有了紮實的基礎知識，你應該可以在幾天內得到Vue / React / Mithril / Riot的基礎知識。

而後，你應該創建一個小應用程序，每一個都沒有複雜的工具，只是爲了（1）瞭解這些框架解決了什麼問題; （2）瞭解你本身的偏好 - 即什麼樣的API風格讓你更有成效。

從那裏你能夠嘗試更大的框架，由於你如今更好地爲他們作好準備。這整個過程可能須要一些時間，但這將是一個有價值的投資，比深刻一個單一的框架幾個月，而後意識到它不適合你。

 

另外一方面，您還應該瞭解ES2015，基本Node.js，NPM如何工做，模塊系統/捆綁器（Browserify / Webpack / System.js）等框架無關的技巧 - 這些工具在大型SPA中不管如何都是不可避免的你正在使用的框架。

 

核心思想是不要把全部的雞蛋放在一個籃子裏。

選擇一個JavaScript框架不是一個或那個其餘的場景。你沒必要永遠堅持一個。無論別人怎麼說，若是不嘗試一下，就不可能爲本身作出最好的決定，並獲得第一手的經驗。

若是你只是一我的而忽視其餘人，你幾乎確定是作錯了。