異步操做在計算機軟硬件體系中是一個廣泛概念,根源在於參與協做的各實體處理速度上有明顯差別。軟件開發中遇到的多數狀況是CPU與IO的速度不匹配,因此異步IO存在於各類編程框架中,客戶端好比瀏覽器,服務端好比node.js。本文主要分析Python異步IO。
Python 3.4標準庫有一個新模塊asyncio,用來支持異步IO,不過目前API狀態是provisional,意味着不保證向後兼容性,甚至可能從標準庫中移除(可能性極低)。若是關注PEP和Python-Dev會發現該模塊醞釀了很長時間,可能後續有API和實現上的調整,但毋庸置疑asyncio很是實用且功能強大,值得學習和深究。
asyncio主要應對TCP/UDP socket通訊,從容管理大量鏈接,而無需建立大量線程,提升系統運行效率。此處將官方文檔的一個示例作簡單改造,實現一個HTTP長鏈接benchmark工具,用於診斷WEB服務器長鏈接處理能力。
代碼以下:
- import argparse
- import asyncio
- import functools
- import logging
- import random
- import urllib.parse
- loop = asyncio.get_event_loop()
- @asyncio.coroutine
- def print_http_headers(no, url, keepalive):
- url = urllib.parse.urlsplit(url)
- wait_for = functools.partial(asyncio.wait_for, timeout=3, loop=loop)
- query = ('HEAD {url.path} HTTP/1.1\r\n'
- 'Host: {url.hostname}\r\n'
- '\r\n').format(url=url).encode('utf-8')
- rd, wr = yield from wait_for(asyncio.open_connection(url.hostname, 80))
- while True:
- wr.write(query)
-
- while True:
- line = yield from wait_for(rd.readline())
- if not line: # end of connection
- wr.close()
- return no
- line = line.decode('utf-8').rstrip()
- if not line: # end of header
- break
- logging.debug('(%d) HTTP header> %s' % (no, line))
- yield from asyncio.sleep(random.randint(1, keepalive//2))
- @asyncio.coroutine
- def do_requests(args):
- conn_pool = set()
- waiter = asyncio.Future()
- def _on_complete(fut):
- conn_pool.remove(fut)
- exc, res = fut.exception(), fut.result()
- if exc is not None:
- logging.info('conn#{} exception'.format(exc))
- else:
- logging.info('conn#{} result'.format(res))
- if not conn_pool:
- waiter.set_result('event loop is done')
- for i in range(args.connections):
- fut = asyncio.async(print_http_headers(i, args.url, args.keepalive))
- fut.add_done_callback(_on_complete)
- conn_pool.add(fut)
- if i % 10 == 0:
- yield from asyncio.sleep(0.01)
- logging.info((yield from waiter))
- def main():
- parser = argparse.ArgumentParser(description='asyncli')
- parser.add_argument('url', help='page address')
- parser.add_argument('-c', '--connections', type=int, default=1,
- help='number of connections simultaneously')
- parser.add_argument('-k', '--keepalive', type=int, default=60,
- help='HTTP keepalive timeout')
- args = parser.parse_args()
- logging.basicConfig(level=logging.INFO, format='%(asctime)s %(message)s')
- loop.run_until_complete(do_requests(args))
- loop.close()
- if __name__ == '__main__':
- main()
測試與分析
硬件:CPU 2.3GHz / 2 cores,RAM 2GB
軟件:CentOS 6.5(kernel 2.6.32), Python 3.3 (pip install asyncio), nginx 1.4.7
參數設置:ulimit -n 10240;nginx worker的鏈接數改成10240
啓動WEB服務器,只需一個worker進程:
- # ../sbin/nginx
- # ps ax | grep nginx
- 2007 ? Ss 0:00 nginx: master process ../sbin/nginx
- 2008 ? S 0:00 nginx: worker process
啓動benchmark工具, 發起10k個鏈接,目標URL是nginx的默認測試頁面:
- $ python asyncli.py http://10.211.55.8/ -c 10000
nginx日誌統計平均每秒請求數:
- # tail -1000000 access.log | awk '{ print $4 }' | sort | uniq -c | awk '{ cnt+=1; sum+=$1 } END { printf "avg = %d\n", sum/cnt }'
- avg = 548
top部分輸出:
- VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
- 657m 115m 3860 R 60.2 6.2 4:30.02 python
- 54208 10m 848 R 7.0 0.6 0:30.79 nginx
總結:
1. Python實現簡潔明瞭。不到80行代碼,只用到標準庫,邏輯直觀,想象下C/C++標準庫實現這些功能,頓覺「人生苦短,我用Python」。
2. Python運行效率不理想。當鏈接創建後,客戶端和服務端的數據收發邏輯差很少,看上面top輸出,Python的CPU和RAM佔用基本都是nginx的10倍,意味着效率相差100倍(CPU x RAM),側面說明了Python與C的效率差距。這個對比雖然有些極端,畢竟nginx不只用C且爲CPU/RAM佔用作了深度優化,但類似任務效率相差兩個數量級,除非是BUG,說明架構設計的出發點就是不一樣的,Python優先可讀易用而性能次之,nginx就是一個高度優化的WEB服務器,開發一個module都比較麻煩,要複用它的異步框架,簡直難上加難。開發效率與運行效率的權衡,永遠都存在。
3. 單線程異步IO v.s. 多線程同步IO。上面的例子是單線程異步IO,其實不寫demo就知道多線程同步IO效率低得多,每一個線程一個鏈接?10k個線程,僅線程棧就佔用600+MB(64KB * 10000)內存,加上線程上下文切換和GIL,基本就是噩夢。
ayncio核心概念
如下是學習asyncio時須要理解的四個核心概念,更多細節請看<參考資料>
1. event loop。單線程實現異步的關鍵就在於這個高層事件循環,它是同步執行的。
2. future。異步IO有不少異步任務構成,而每一個異步任務都由一個future控制。
3. coroutine。每一個異步任務具體的執行邏輯由一個coroutine來體現。
4. generator(yield & yield from) 。在asyncio中大量使用,是不可忽視的語法細節。
參考資料