選擇最優hypervisor的五個步驟

IT專業人員之間有關hypervisor的爭論一直是個熱門話題。直到最近，大多數人仍舊認爲VMware提供了高級的虛擬化特性，顯然是業界的領導者。然而，隨着Windows Server 2012 Hyper-V的發佈，不少人認爲微軟已經快步遇上，提供了與VMware相同的功能特性。因爲這些最新的功能改進，你能夠考慮更多的競爭性選項，所以當下成爲了爲數據中心選擇hypervisor的最佳時機。那麼你準備怎麼選擇?在爲數據中心選擇最好的hypervisor時，下面五個步驟可以確保你作到滴水不漏。

　　選擇最優hypervisor步驟1：瞭解需求

　　不管選擇哪一個產品，在未了解公司的需求以前作出選擇都不是明智之舉。畢竟，公司及其應用需求是選擇產品的前提。除公司的需求外，你和你的同事還有本身的需求。

　　在步驟一中，我推薦準備一個筆記本或者用白板集體討論你以及公司的需求。例如，個人列表以下：

　　個人虛擬化hypervisor需求：

　　靈活性

　　可擴展性

　　易用性

　　可用性

　　可靠性

　　效率

　　可靠的支持

　　健壯的生態系統

　　大多數公司的需求和我我的所列出的需求是一致的。儘管上述需求一樣與你的需求相符，可是可能與公司的需求存在一些差別。例如，衆所周知，個人公司可能還要求hypervisor價格實惠，或者有證據或案例代表曾經的部署取得了成功。

　　即便你的需求與公司一致，公司也可能有不一樣的考慮或者對各類需求的理解與你大不相同。例如，你對可用性的解釋多是不但願hypervisor在你休息的時候宕機，而公司對可用性的需求是99.99%的應用可用性。簡單地說，儘管可擴展性需求是添加更多的服務器與虛擬機並非件痛苦的事兒，而你的公司可能要求支持內存大小爲1TB的虛擬機，並且虛擬機與主機之間的比率是300:1。

　　由於技術人員在購買hypervisor時很容易因其運行速度和統計數據而興奮不已，因此當你全面瞭解了你的需求以及公司的需求後，繼續第二個步驟是很是重要的。

　　選擇最優hypervisor步驟2：瞭解功能特性

　　我花了很長時間對hypervisor進行對比，尤爲是vSphere和Hyper-V。經過這些對比，我瞭解到hypervisor之間存在不少細微的差異。一般最大的差異是在生態系統、可用性、用戶體驗以及溫馨度方面。

　　如今還不是忽略hypervisor之間差別的時候。儘管某些記者乃至微軟已經嘗試作出這樣的結論，可是我根本不會買帳。爲何?就像一句諺語所說，「全部的交通工具都是把你從A點送到B點，所以沒什麼區別。」畢竟，對於大多數開車的人來講，人們的確在乎汽車的特性以及與競爭對手產品之間細微的差別。

　　話雖如此，那麼你應該關注哪些特性與優點呢?答案就是支持你在步驟一中列出需求的功能特性及優點。若是你但願hypervisor具有靈活性，那麼你可能想要不一樣主機之間可以對虛擬機進行在線遷移的功能特性(像VMware的vMotion或者是微軟的Live Migration)。若是想得到可用性，你會但願在主機發生故障或者操做系統宕機後可以自動重啓虛擬機。

　　必定要關注hypervisor功能特性的業務價值。若是技術說明書不是站在業務的視角分析問題，那麼必定不要被統計數據或者華而不實的功能所迷惑。

選擇最優hypervisor步驟3：研究生態系統

不少時候，組織評估產品時忽略了圍繞產品的生態系統構建。我做爲一名IT經理對衆多軟硬件產品進行了評估與採購，我知道了解銷售人員並基於銷售人員的認知與推薦作出採購決定是很是容易的事兒。參加廠商贊助的活動，因其產品而感到興奮並在評估其競爭力以前進行採購也很容易。然而，有關產品的生態系統相當重要。我認爲生態系統定義涉及不少方面，包括：

產品知識庫文章的可用性

第三方書籍、視頻以及博客文章的可用性

培訓課程與認證選擇

可以幫助你使環境更具生產效率的第三方軟件工具

API以及應用程序集成

本地用戶組會議的參與程度

對特定產品專業技能的就業機會需求量(這顯示了其餘公司在採用該產品並僱傭具備相應技能的員工)

提供產品服務的諮詢公司數(以及在其餘公司取得成功前已經部署了多少)

與其餘公司討論以瞭解他們有關該產品的經歷、好評與差評，這一樣是調查產品生態系統的一部分。在不少時候你能夠在本地用戶組會議上遇到這些人。

選擇最優hypervisor步驟 4: 對比成本

企業爲的是賺錢，他們想要的是具備較好投資回報率的解決方案。然而，對於hypervisor來講，投資回報率很難計算。就像你不可能統計某個特性的更大的靈活性。

然而，你至少能夠對比產品的成本以及在不一樣的價格點可以獲得什麼功能。不要總認爲你須要最高級的版本。並且不要被忽悠，而後認爲你須要產品套件;可能你遠程的辦公室使用免費的產品就OK了。或者在選擇產品套件以前能夠再等上幾年。

無論怎樣，不要僅僅基於成本而選擇hypervisor。你須要考慮需求、相關的生態系統以及產品的用戶體驗。

選擇最優hypervisor步驟 5: 親自測試

測試不可能比得上親自動手測試，閱讀不可以取代我的體驗。在得到某些我的體驗以前你不該該對某個hypervisor進行抨擊。幸運的是，你能夠經過現有的桌面或者筆記本得到某些基本的用戶體驗。你能夠在VMware Workstation或者VMware Fusion中運行VMware vSphere和Hyper-V來建立一個友好的學習與測試環境。當須要說服老闆或同事時，在陳述中加上相似「在個人實驗中」這樣的話是很是有說服力的。

若是正在考慮取代數據中心中的hypervisor或者在數據中心中添加hypervisor，我但願你會考慮使用上述五個步驟以確保爲你的業務高效運行選擇了最好的hypervisor。