老實說,第一次老大讓我看laravel框架手冊的那天早上,我是很絕望的,由於真的沒接觸過,對我這種渣渣來講,laravel的入門門檻確實有點高了,但仍是得硬着頭皮看下去(雖然到如今我還有不少沒看懂,也沒用過)。
後面慢慢根據公司項目的代碼對laravel也慢慢熟悉起來了,但仍是停留在一些表面的功能,例如依賴注入,ORM操做,用戶認證這些和我項目業務邏輯相關的操做,而後對於一些架構基礎的,例如服務提供器,服務容器,中間件,Redis等這些一開始就要設置好的東西,我卻是沒實際操做過(由於老大一開始就作好了),因此看手冊仍是有點懵。
因此有空的時候逛逛論壇,搜下Google就發現許多關於laravel核心架構的介紹,以及如何使用的網站(確實看完後再去看手冊就好理解多了),下面就根據一個我以爲不錯的網站上面的教學來記錄一下laravel核心架構的學習
網站地址:https://laraweb.net/ 這是一個日本的網站,我以爲挺適合新手的,內容用瀏覽器翻譯過來就ok了,畢竟日文直翻過來很好理解的php
手冊上是這樣介紹的:Laravel 服務容器是用於管理類的依賴和執行依賴注入的工具。依賴注入這個花俏名詞實質上是指:類的依賴項經過構造函數,或者某些狀況下經過「setter」方法「注入」到類中。。。。。。(真的看不懂啥意思)
服務容器是用於管理類(服務)的實例化的機制。直接看看服務容器怎麼用html
1.在服務容器中註冊類(bind)laravel
$this->app->bind('sender','MailSender'); //$this->app成爲服務容器。
2.從服務容器生成類(make)git
$sender = $this->app->make('sender'); //從服務容器($this->app)建立一個sender類。 在這種狀況下,將返回MailSender的實例。
這是服務容器最簡單的使用,下面是對服務容器的詳細介紹
(主要參考:https://www.cnblogs.com/lyzg/...)github
一開始,index.php 文件加載 Composer 生成定義的自動加載器,而後從 bootstrap/app.php 腳本中檢索 Laravel 應用程序的實例。Laravel 自己採起的第一個動做是建立一個 application/ service container 的實例。web
$app = new Illuminate\Foundation\Application( dirname(__DIR__) );
這個文件在每一次請求到達laravel框架都會執行,所建立的$app便是laravel框架的應用程序實例,它在整個請求生命週期都是惟一的。laravel提供了不少服務,包括認證,數據庫,緩存,消息隊列等等,$app做爲一個容器管理工具,負責幾乎全部服務組件的實例化以及實例的生命週期管理。當須要一個服務類來完成某個功能的時候,僅須要經過容器解析出該類型的一個實例便可。從最終的使用方式來看,laravel容器對服務實例的管理主要包括如下幾個方面:數據庫
先了解如何在代碼中獲取到容器實例,再學習上面四個關鍵bootstrap
第一種是數組
$app = app(); //app這個輔助函數定義在\vendor\laravel\framework\src\Illuminate\Foundation\helper.php 裏面,,這個文件定義了不少help函數,而且會經過composer自動加載到項目中。 因此,在參與http請求處理的任何代碼位置都可以訪問其中的函數,好比app()。
第二種是瀏覽器
Route::get('/', function () { dd(App::basePath()); return ''; }); //這個實際上是用到Facade,中文直譯貌似叫門面,在config/app.php中, 有一節數組aliases專門用來配置一些類型的別名,第一個就是'App' => Illuminate\Support\Facades\App::class, 具體的Google一下laravel有關門面的具體實現方式
第三種是
在服務提供者裏面直接使用$this->app。服務提供者後面還會介紹,如今只是引入。由於服務提供者類都是由laravel容器實例化的,這些類都繼承自Illuminate\Support\ServiceProvider,它定義了一個實例屬性$app:
abstract class ServiceProvider { protected $app;
laravel在實例化服務提供者的時候,會把laravel容器實例注入到這個$app上面。因此咱們在服務提供者裏面,始終能經過$this->$app訪問到laravel容器實例,而不須要再使用app()函數或者App Facade了。
淺義層面理解,容器既然用來存儲對象,那麼就要有一個對象存入跟對象取出的過程。這個對象存入跟對象取出的過程在laravel裏面稱爲服務的綁定與解析。
app()->bind('service', 'this is service1'); app()->bind('service2', [ 'hi' => function(){ //say hi } ]); class Service { } app()->bind('service3', function(){ return new Service(); });
還有一個單例綁定singleton,是bind的一種特殊狀況(第三個參數爲true),綁定到容器的對象只會被解析一次,以後的調用都返回相同的實例
public function singleton($abstract, $concrete = null) { $this->bind($abstract, $concrete, true); }
在綁定的時候,咱們能夠直接綁定已經初始化好的數據(基本類型、數組、對象實例),還能夠用匿名函數來綁定。用匿名函數的好處在於,這個服務綁定到容器之後,並不會當即產生服務最終的對象,只有在這個服務解析的時候,匿名函數纔會執行,此時纔會產生這個服務對應的服務實例。
實際上,當咱們使用singleton,bind方法以及數組形式,(這三個方法是後面要介紹的綁定的方法),進行服務綁定的時候,若是綁定的服務形式,不是一個匿名函數,也會在laravel內部用一個匿名函數包裝起來,這樣的話, 不輪綁定什麼內容,都能作到前面介紹的懶初始化的功能,這對於容器的性能是有好處的。這個能夠從bind的源碼中看到一些細節:
if (! $concrete instanceof Closure) { $concrete = $this->getClosure($abstract, $concrete); }
看看bind的底層代碼
public function bind($abstract, $concrete = null, $shared = false)
第一個參數服務綁定名稱,第二個參數服務綁定的結果(也就是閉包,獲得實例),第三個參數就表示這個服務是否在屢次解析的時候,始終返回第一次解析出的實例(也就是單例綁定singleton)。
服務綁定還能夠經過數組的方式:
app()['service'] = function(){ return new Service(); };
綁定大概就這些,接下來看解析,也就是取出來用
$service= app()->make('service');
這個方法接收兩個參數,第一個是服務的綁定名稱和服務綁定名稱的別名,若是是別名,那麼就會根據服務綁定名稱的別名配置,找到最終的服務綁定名稱,而後進行解析;第二個參數是一個數組,最終會傳遞給服務綁定產生的閉包。
看源碼:
/** * Resolve the given type from the container. * * @param string $abstract * @param array $parameters * @return mixed */ public function make($abstract, array $parameters = []) { return $this->resolve($abstract, $parameters); } /** * Resolve the given type from the container. * * @param string $abstract * @param array $parameters * @return mixed */ protected function resolve($abstract, $parameters = []) { $abstract = $this->getAlias($abstract); $needsContextualBuild = ! empty($parameters) || ! is_null( $this->getContextualConcrete($abstract) ); // If an instance of the type is currently being managed as a singleton we'll // just return an existing instance instead of instantiating new instances // so the developer can keep using the same objects instance every time. if (isset($this->instances[$abstract]) && ! $needsContextualBuild) { return $this->instances[$abstract]; } $this->with[] = $parameters; $concrete = $this->getConcrete($abstract); // We're ready to instantiate an instance of the concrete type registered for // the binding. This will instantiate the types, as well as resolve any of // its "nested" dependencies recursively until all have gotten resolved. if ($this->isBuildable($concrete, $abstract)) { $object = $this->build($concrete); } else { $object = $this->make($concrete); } // If we defined any extenders for this type, we'll need to spin through them // and apply them to the object being built. This allows for the extension // of services, such as changing configuration or decorating the object. foreach ($this->getExtenders($abstract) as $extender) { $object = $extender($object, $this); } // If the requested type is registered as a singleton we'll want to cache off // the instances in "memory" so we can return it later without creating an // entirely new instance of an object on each subsequent request for it. if ($this->isShared($abstract) && ! $needsContextualBuild) { $this->instances[$abstract] = $object; } $this->fireResolvingCallbacks($abstract, $object); // Before returning, we will also set the resolved flag to "true" and pop off // the parameter overrides for this build. After those two things are done // we will be ready to return back the fully constructed class instance. $this->resolved[$abstract] = true; array_pop($this->with); return $object; }
第一步:
$needsContextualBuild = ! empty($parameters) || ! is_null( $this->getContextualConcrete($abstract) );
該方法主要是區分,解析的對象是否有參數,若是有參數,還須要對參數作進一步的分析,由於傳入的參數,也多是依賴注入的,因此還須要對傳入的參數進行解析;這個後面再分析。
第二步:
if (isset($this->instances[$abstract]) && ! $needsContextualBuild) { return $this->instances[$abstract]; }
若是是綁定的單例,而且不須要上面的參數依賴。咱們就能夠直接返回 $this->instances[$abstract]。
第三步:
$concrete = $this->getConcrete($abstract); ... /** * Get the concrete type for a given abstract. * * @param string $abstract * @return mixed $concrete */ protected function getConcrete($abstract) { if (! is_null($concrete = $this->getContextualConcrete($abstract))) { return $concrete; } // If we don't have a registered resolver or concrete for the type, we'll just // assume each type is a concrete name and will attempt to resolve it as is // since the container should be able to resolve concretes automatically. if (isset($this->bindings[$abstract])) { return $this->bindings[$abstract]['concrete']; } return $abstract; }
這一步主要是先從綁定的上下文找,是否是能夠找到綁定類;若是沒有,則再從 $bindings[] 中找關聯的實現類;最後尚未找到的話,就直接返回 $abstract 自己。
// We're ready to instantiate an instance of the concrete type registered for // the binding. This will instantiate the types, as well as resolve any of // its "nested" dependencies recursively until all have gotten resolved. if ($this->isBuildable($concrete, $abstract)) { $object = $this->build($concrete); } else { $object = $this->make($concrete); } ... /** * Determine if the given concrete is buildable. * * @param mixed $concrete * @param string $abstract * @return bool */ protected function isBuildable($concrete, $abstract) { return $concrete === $abstract || $concrete instanceof Closure; }
若是以前找到的 $concrete 返回的是 $abstract 值,或者 $concrete 是個閉包,則執行 $this->build($concrete),不然,表示存在嵌套依賴的狀況,則採用遞歸的方法執行 $this->make($concrete),直到全部的都解析完爲止。
$this->build($concrete)
/** * Instantiate a concrete instance of the given type. * * @param string $concrete * @return mixed * * @throws \Illuminate\Contracts\Container\BindingResolutionException */ public function build($concrete) { // If the concrete type is actually a Closure, we will just execute it and // hand back the results of the functions, which allows functions to be // used as resolvers for more fine-tuned resolution of these objects. // 若是傳入的是閉包,則直接執行閉包函數,返回結果 if ($concrete instanceof Closure) { return $concrete($this, $this->getLastParameterOverride()); } // 利用反射機制,解析該類。 $reflector = new ReflectionClass($concrete); // If the type is not instantiable, the developer is attempting to resolve // an abstract type such as an Interface of Abstract Class and there is // no binding registered for the abstractions so we need to bail out. if (! $reflector->isInstantiable()) { return $this->notInstantiable($concrete); } $this->buildStack[] = $concrete; // 獲取構造函數 $constructor = $reflector->getConstructor(); // If there are no constructors, that means there are no dependencies then // we can just resolve the instances of the objects right away, without // resolving any other types or dependencies out of these containers. // 若是沒有構造函數,則代表沒有傳入參數,也就意味着不須要作對應的上下文依賴解析。 if (is_null($constructor)) { // 將 build 過程的內容 pop,而後直接構造對象輸出。 array_pop($this->buildStack); return new $concrete; } // 獲取構造函數的參數 $dependencies = $constructor->getParameters(); // Once we have all the constructor's parameters we can create each of the // dependency instances and then use the reflection instances to make a // new instance of this class, injecting the created dependencies in. // 解析出全部上下文依賴對象,帶入函數,構造對象輸出 $instances = $this->resolveDependencies( $dependencies ); array_pop($this->buildStack); return $reflector->newInstanceArgs($instances); }
上面這一段有關解析make的介紹主要參考:
coding01:看 Laravel 源代碼瞭解 Container
這一篇就主要學習laravel的服務容器以及它的綁定和解析,雖然目前能力沒法對框架源碼每個地方都弄懂,但經過這幾篇優秀的文章,我將其進行整理結合,這過程讓我更加理解laravel的一些核心內容,起碼別人問起來我多多少少能說出一些,這就是進步。
後面有關服務提供者,依賴注入,中間件等內容的學習將放在後續的博客文章中,歡迎看看個人其餘博客文章:https://zgxxx.github.io/。 以上相關知識的引用已經註明出處,如有侵權,請聯繫我,感謝這些優秀文章的做者