雙IE帶你全面解讀路由策略在實際現網中的應用
路由策略
問題？
爲知足業務需求和保證數據訪問安全性，要求市場部不能訪問財務部、研發部，公司總部不能訪問研發部node
filter-policy
過濾策略，可以對接收或發佈的路由進行過濾，能夠調用ACL、ip-prefix等工具來匹配路由，可應用於ISIS、OSPF、BGP等協議。filter-policy分爲import和export兩個方向安全
命令格式：
對協議接收的路由進行過濾：網絡
filter-policy { acl-number | ip-prefix ip-prefix-name } import
對協議發佈的路由進行過濾：app
filter-policy { acl-number | ip-prefix ip-prefix-name } export
案例1：filter-policy（rip）
場景：R一、R二、R3之間運行RIP協議，要求R2過濾掉其中奇數路由
在R2中查看RIP學習到的路由ide
[R2]display ip routing-table protocol rip
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : RIP
Destinations : 5 Routes : 5
RIP routing table status : <Active>
Destinations : 5 Routes : 5
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
172.16.1.0/24 RIP 100 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.2.0/24 RIP 100 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.3.0/24 RIP 100 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.4.0/24 RIP 100 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.5.0/24 RIP 100 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
RIP routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
方法一：在R2的RIP進程下的IMPORT方向上調用
在R2上面作filter-policy來實現需求工具
第一步：首先匹配奇數路由出來
# acl number 2000 rule 5 deny source 172.16.1.0 0.0.6.0 rule 100000 permit #
注意：ACL用於控制平面過濾路由的時候，最後都會有一條隱含拒絕全部，所以須要容許其餘流量放行學習
第二步：在RIP進程下進行調用
# rip 1 version 2 filter-policy 2000 import #
注意：在R2的import調用的時候，會影響到R2自己的流量code
第三步：查看R2和R3的路由表
[R2]display ip routing-table protocol rip
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : RIP
Destinations : 2 Routes : 2
RIP routing table status : <Active>
Destinations : 2 Routes : 2
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
172.16.2.0/24 RIP 100 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.4.0/24 RIP 100 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
RIP routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
在R3上面查看rip的路由orm
<R3>display ip routing-table protocol rip
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : RIP
Destinations : 3 Routes : 3
RIP routing table status : <Active>
Destinations : 3 Routes : 3
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
10.1.12.0/24 RIP 100 1 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.2.0/24 RIP 100 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.4.0/24 RIP 100 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
RIP routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
<R3>
方法二：在R2的RIP進程下的EXPORT方向上調用
若是在R2的export方向上調用的時候
# rip 1 version 2 network 10.0.0.0 filter-policy 2000 export #
在R2上查看rip路由
[R2]display ip routing-table protocol rip
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : RIP
Destinations : 5 Routes : 5
RIP routing table status : <Active>
Destinations : 5 Routes : 5
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
172.16.1.0/24 RIP 100 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.2.0/24 RIP 100 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.3.0/24 RIP 100 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.4.0/24 RIP 100 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.5.0/24 RIP 100 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
RIP routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
在R3上查看RIP路由
<R3>display ip routing-table protocol rip
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : RIP
Destinations : 3 Routes : 3
RIP routing table status : <Active>
Destinations : 3 Routes : 3
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
10.1.12.0/24 RIP 100 1 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.2.0/24 RIP 100 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.4.0/24 RIP 100 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
RIP routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
小結：
filter-policy在import方向上調用的時候，會影響自身路由表的變化
filter-policy在export方向上調用的時候，不會影響自身路由表的變化router
案例2：filter-policy（ospf）
場景：R一、R二、R3之間運行OSPF協議，要求R2過濾掉其中奇數路由
查看OSPF的鄰居關係
[R2]display ospf peer brief
OSPF Process 1 with Router ID 10.1.12.2
Peer Statistic Information
----------------------------------------------------------------------------
Area Id Interface Neighbor id State
0.0.0.0 GigabitEthernet0/0/0 10.1.12.1 Full
0.0.0.0 GigabitEthernet0/0/1 10.1.23.3 Full
----------------------------------------------------------------------------
查看R2上面學習到的OSPF路由
[R2]display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
Destinations : 5 Routes : 5
OSPF routing table status : <Active>
Destinations : 5 Routes : 5
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
172.16.1.1/32 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.2.1/32 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.3.1/32 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.4.1/32 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.5.1/32 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
OSPF routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
方法一：在R2的OSPF進程下的IMPORT方向調用
在R2上面作filter-policy來實現需求
第一步：首先匹配奇數路由出來
# acl number 2000 rule 5 deny source 172.16.1.0 0.0.6.0 rule 100000 permit #
注意：ACL用於控制平面過濾路由的時候，最後都會有一條隱含拒絕全部，所以須要容許其餘流量放行
第二步：在OSPF進程下進行調用
# ospf 1 filter-policy 2000 import #
第三步：查看R2和R3的路由表
查看R2的路由表和R2的LSDB表
[R2]display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
Destinations : 2 Routes : 2
OSPF routing table status : <Active>
Destinations : 2 Routes : 2
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
172.16.2.0/24 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.4.0/24 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
OSPF routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
查看R2的LSDB
[R2]display ospf lsdb
OSPF Process 1 with Router ID 10.1.12.2
Link State Database
Area: 0.0.0.0
Type LinkState ID AdvRouter Age Len Sequence Metric
Router 10.1.23.3 10.1.23.3 452 36 80000004 1
Router 10.1.12.2 10.1.12.2 457 48 80000007 1
Router 10.1.12.1 10.1.12.1 98 96 80000015 1
Network 10.1.23.3 10.1.23.3 452 32 80000002 0
Network 10.1.12.1 10.1.12.1 507 32 80000002 0
結論：
因爲OSPF是鏈路狀態路由協議，傳遞是LSA信息，而你的filter-polic過濾的是路由信息，所以R3路由表中能夠學習到完整的條目
查看R3的OSPF路由表
<R3>display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
Destinations : 6 Routes : 6
OSPF routing table status : <Active>
Destinations : 6 Routes : 6
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
10.1.12.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.1.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.2.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.3.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.4.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.5.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
OSPF routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
<R3>
方法二：在R2的OSPF進程下的EXPORT方向調用
[R2]display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
Destinations : 5 Routes : 5
OSPF routing table status : <Active>
Destinations : 5 Routes : 5
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
172.16.1.0/24 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.2.0/24 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.3.0/24 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.4.0/24 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.5.0/24 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
OSPF routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
[R2]
第一步：首先匹配奇數路由出來
# acl number 2000 rule 5 deny source 172.16.1.0 0.0.6.0 rule 100000 permit #
注意：ACL用於控制平面過濾路由的時候，最後都會有一條隱含拒絕全部，所以須要容許其餘流量放行
第二步：在OSPF進程下進行調用
# ospf 1 filter-policy 2000 import #
第三步：查看R2和R3的路由表
[R2]display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
Destinations : 2 Routes : 2
OSPF routing table status : <Active>
Destinations : 2 Routes : 2
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
172.16.2.0/24 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.4.0/24 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
OSPF routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
由於R2是ABR路由器。而OSPF在整個區域內是鏈路狀態路由協議，在區域間是距離矢量路由協議，因此，能夠在R2的的import方向上進行過濾動做，故所以R3上面也沒有奇數路由條目
查看R3的路由表
[R3]display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
Destinations : 3 Routes : 3
OSPF routing table status : <Active>
Destinations : 3 Routes : 3
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
10.1.12.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.2.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.4.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
OSPF routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
或者在R2的的export方向上進行過濾
在OSPF進程下進行調用
# ospf 1 filter-policy 2000 export #
查看R2和R3的路由表
[R2]display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
Destinations : 5 Routes : 5
OSPF routing table status : <Active>
Destinations : 5 Routes : 5
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
172.16.1.0/24 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.2.0/24 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.3.0/24 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.4.0/24 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
172.16.5.0/24 OSPF 10 1 D 10.1.12.1 GigabitEthernet
0/0/0
OSPF routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
在R3上面查看路由表
[R3]display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
Destinations : 6 Routes : 6
OSPF routing table status : <Active>
Destinations : 6 Routes : 6
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
10.1.12.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.1.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.2.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.3.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.4.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.5.0/24 OSPF 10 2 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
OSPF routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
總結：因爲R2和R3之間傳遞的仍是鏈路狀態路由信息
route-policy
Route-Policy是一種功能很是強大的路由策略工具，它能夠靈活地與ACL、IP-Prefix List、As-Path-Filter等其它工具配合使用
路由策略的做用是當路由器在發佈、接收和引入路由信息時，可根據實際組網須要實施一些策略，以便對路由信息進行過濾或改變路由信息的屬性，如：
控制路由的發佈：只發布知足條件的路由信息。
控制路由的接收：只接收必要、合法的路由信息，以控制路由表的容量，提升網絡的安全性。
過濾和控制引入的路由：一種路由協議在引入其它路由協議時，只引入一部分知足條件的路由信息，並對所引入的路由信息的某些屬性進行設置，以使其知足本協議的要求。
命令語法：
Route-Policy：
route-policy route-policy-name { permit | deny } node node
if-match {acl/cost/interface/ip next-hop/ip-prefix}
apply {cost/ip-address next-hop/tag}
注意：
Route-Policy由若干個node構成，node之間是「或」的關係。且每一個node下能夠有若干個if-mach和apply子句，if-match之間是「與」的關係
Route-Policy的每一個node都有相應的permit模式或deny模式
4步走：
第一步：
若是是permit模式，則當路由項知足該node的全部if-match子句時，就被容許經過該node的過濾並執行該node的apply子句，且再也不進入下一個node
第二步：
若是路由項沒有知足該node的全部if-match子句，則會進入下一個node繼續進行過濾。
第三步：
若是是deny模式，則當路由項知足該node的全部if-match子句時，就被拒絕經過該node的過濾，這時apply子句不會被執行，而且不進入下一個node；不然就進入下一個node繼續進行過濾
第四步：
若是都沒有匹配成功的話，router-policy默認狀況下是拒絕經過
案例3：控制路由引入並修改路由屬性
在R2上面將RIP進程引進OSPF，經過route-policy修改路由的屬性，並將全部奇數路由的cost值修改成100，偶數路由打上路由標記Tag爲200
第一步：首先匹配奇數路由和偶數路由出來
# acl number 2000 rule 5 permit source 172.16.1.0 0.0.6.0
偶數路由
# acl number 2001 rule 5 permit source 172.16.0.0 0.0.6.0 rule 100000 permit #
第二步：配置策略工具route-policy
# route-policy R2O permit node 10 if-match acl 2000 apply cost 100 # route-policy R2O permit node 20 if-match acl 2001 apply tag 200 # route-policy R2O permit node 1000 #
注意：
後面添加了一條node爲1000的條目 目的是爲了讓其餘路由經過
第三步：應用策略工具
# ospf 1 import-route rip 1 route-policy R2O #
第四步：在R3上進行檢查
R3]display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
Destinations : 6 Routes : 6
OSPF routing table status : <Active>
Destinations : 6 Routes : 6
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
10.1.12.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.1.0/24 O_ASE 150 100 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.2.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.3.0/24 O_ASE 150 100 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.4.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.5.0/24 O_ASE 150 100 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
OSPF routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
[R3]display ospf lsdb ase
OSPF Process 1 with Router ID 10.1.23.3
Link State Database
Type : External
Ls id : 10.1.23.0
Adv rtr : 10.1.12.2
Ls age : 34
Len : 36
Options : E
seq# : 80000002
chksum : 0xade6
Net mask : 255.255.255.0
TOS 0 Metric: 1
E type : 2
Forwarding Address : 0.0.0.0
Tag : 1
Priority : Low
Type : External
Ls id : 172.16.4.0
Adv rtr : 10.1.12.2
Ls age : 34
Len : 36
Options : E
seq# : 80000002
chksum : 0x9499
Net mask : 255.255.255.0
TOS 0 Metric: 1
E type : 2
Forwarding Address : 0.0.0.0
Tag : 200
Priority : Low
Type : External
Ls id : 172.16.5.0
Adv rtr : 10.1.12.2
Ls age : 505
Len : 36
Options : E
seq# : 80000001
chksum : 0x6131
Net mask : 255.255.255.0
TOS 0 Metric: 100
E type : 2
Forwarding Address : 0.0.0.0
Tag : 1
Priority : Low
Type : External
Ls id : 172.16.2.0
Adv rtr : 10.1.12.2
Ls age : 37
Len : 36
Options : E
seq# : 80000002
chksum : 0xaa85
Net mask : 255.255.255.0
TOS 0 Metric: 1
E type : 2
Forwarding Address : 0.0.0.0
Tag : 200
Priority : Low
Type : External
Ls id : 172.16.3.0
Adv rtr : 10.1.12.2
Ls age : 508
Len : 36
Options : E
seq# : 80000001
chksum : 0x771d
Net mask : 255.255.255.0
TOS 0 Metric: 100
E type : 2
Forwarding Address : 0.0.0.0
Tag : 1
Priority : Low
Type : External
Ls id : 172.16.1.0
Adv rtr : 10.1.12.2
Ls age : 510
Len : 36
Options : E
seq# : 80000001
chksum : 0x8d09
Net mask : 255.255.255.0
TOS 0 Metric: 100
E type : 2
Forwarding Address : 0.0.0.0
Tag : 1
Priority : Low
Type : External
Ls id : 10.1.12.0
Adv rtr : 10.1.12.2
Ls age : 42
Len : 36
Options : E
seq# : 80000002
chksum : 0x2778
Net mask : 255.255.255.0
TOS 0 Metric: 1
E type : 2
Forwarding Address : 0.0.0.0
Tag : 1
Priority : Low
案例4：route-policy難點研究
| 對比項 | router-policy | ACL或者前綴列表 |
|---|---|---|
| permit的意思 | 是指將匹配到的路由容許經過或者被執行路由策略 | 是指匹配該路由 |
| deny的意思 | 是指將路由進行過濾 | 是指不匹配該路由 |
第一步：在R2上面定義ACL
# acl number 2000 rule 5 deny source 172.16.1.0 0 rule 10 permit source 172.16.2.0 0 acl number 2001 rule 5 deny source 172.16.3.0 0 rule 10 permit source 172.16.4.0 0 #
第二步：定義策略
# route-policy R2O deny node 10 if-match acl 2000 # route-policy R2O permit node 20 if-match acl 2001 apply cost 50 # route-policy R2O permit node 1000 #
第三步：應用策略工具
# ospf 1 import-route rip 1 route-policy R2O #
第四步：在R3上面查看路由表
<R3>display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
Destinations : 5 Routes : 5
OSPF routing table status : <Active>
Destinations : 5 Routes : 5
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
10.1.12.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.1.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.3.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.4.0/24 O_ASE 150 50 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
172.16.5.0/24 O_ASE 150 1 D 10.1.23.2 GigabitEthernet
0/0/1
OSPF routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
分析以下：
在node 10上面，router-policy的匹配模式爲deny，if-match中調用了acl 2000，該節點會匹配到172.16.2.0這條路由，而172.16.1.0在這個節點不會被匹配到，而且會放到下面的節點進行匹配，所以這個節點所實現的做用是將172.16.2.0過濾掉
在node 20上面，router-policy的匹配模式爲permit，if-match中調用了acl 2001，該節點會匹配到172.16.4.0這條路由，而172.16.3.0這個節點會放到下面的節點進行匹配，所以這個節點所實現的做用是將172.16.4.0路由的cost值屬性改成50
在node 30上面，router-policy的匹配模式爲permit，其做用是將前面節點沒有被匹配到的路由所有匹配到，所以在上面的節點未被匹配的172.16.1.0和172.16.3.0將被容許經過，且不修改任何屬性
相關文章
- 1. 一張圖全面瞭解路由策略與策略路由
- 2. 某證券網點：單臂策略路由+NAT的實際應用
- 3. 使用策略路由和路由策略搭建網絡
- 4. Linux 雙網卡雙網段，基於源IP的策略路由。
- 5. 路由策略、策略路由筆記
- 6. 策略路由與路由策略
- 7. 路由策略和策略路由
- 8. 路由策略 & 策略路由
- 9. 路由策略、策略路由的基礎知識講解
- 10. Linux路由應用-使用策略路由實現訪問控制
- 更多相關文章...
- • Redis在Java Web中的應用 - Redis教程
- • 現實生活中的 XML - XML 教程
- • TiDB 在摩拜單車在線數據業務的應用和實踐
- • ☆基於Java Instrument的Agent實現
相關標籤/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章
- 1. 一張圖全面瞭解路由策略與策略路由
- 2. 某證券網點：單臂策略路由+NAT的實際應用
- 3. 使用策略路由和路由策略搭建網絡
- 4. Linux 雙網卡雙網段，基於源IP的策略路由。
- 5. 路由策略、策略路由筆記
- 6. 策略路由與路由策略
- 7. 路由策略和策略路由
- 8. 路由策略 & 策略路由
- 9. 路由策略、策略路由的基礎知識講解
- 10. Linux路由應用-使用策略路由實現訪問控制