隨着async /await的出現,我最近發現本身在個人代碼中使用了更多try /catch /finally。但老實說,我終於用「finally」作了一點練習。當我去實際使用它時,我有點不肯定它的細節。因此我把幾個例子放在一塊兒。async
考慮你在一個catch塊跑出一個異常。在退出函數以前沒有什麼能夠捕獲你的throw。那「 finally」會運行嗎??函數
function example() { try { fail() } catch (e) { console.log("Will finally run?") throw e } finally { console.log("FINALLY RUNS!") } console.log("This shouldn't be called eh?") } example()
控制檯結果日誌
Will finally run? FINALLY RUNS! Uncaught ReferenceError: fail is not defined at example (<anonymous>:3:5) at <anonymous>:15:2
finally運行,即便並無打印最後一個日誌語句!但它確實拋出了錯誤。code
你能夠看到finally有點特別;它容許你在拋出錯誤和離開函數之間運行,即便拋出catch塊。it
您是否知道若是您提供finally塊,您也不須要提供catch塊?你可能作到了,但值得一提!io
接下來的問題是:即便在try塊中沒有出錯,finally塊也會被調用嗎?console
function example() { try { console.log("Hakuna matata") } finally { console.log("What a wonderful phrase!") } } example()
控制檯結果function
[log] Hakuna matata [log] What a wonderful phrase!
是的,即便沒有出錯也會調用finally。固然,當does出錯時,它也會被調用。call
這就是finally背後的想法 - 它可讓你處理這兩種狀況,正如你在這個例子中看到的那樣:異常
function example() { try { console.log("I shall try and fail"); fail(); } catch (e) { console.log("Then be caught"); } finally { console.log("And finally something?"); } } example()
控制檯結果
[log] I shall try and fail [log]Then be caught [log] And finally something?
因此最後讓你在異常發生時本身清理。可是何時什麼都不會出錯,你只是從函數中「返回」正常...在try塊中?
看看下面的例子。example()中的finally塊是否能夠運行after你已經命中了return語句?
function example() { try { console.log("I'm picking up my ball and going home.") return } finally { console.log('Finally?') } } example()
控制檯結果
[log] I'm picking up my ball and going home. [log]Finally?
try /catch /finally上的finally塊都將運行 - 即便你提早catch或'return`。
這就是它如此有用的緣由;不管發生什麼狀況,它都將運行,那麼這就是將,始終要運行的代碼的理想場所,好比容易出錯的IO的清理代碼。事實上,這就是本文的靈感來源。