BlueHost和HostGator對比評測，誰更適合建站？
相信你們對Bluehost和HostGator這兩大美國主機品牌必定很熟悉，它們都屬於同一公司Endurance International(EIG)所擁有的，並且一直以來兩家在業內都擁有不錯的口碑。那麼BlueHost和HostGator到底哪一個更好呢？今天就從資歷、速度、負載和運行時間等四個方面進行對比分析，僅供你們參考。安全
1、資歷比較服務器
BlueHost建立於1996年並穩步發展成爲世界上最大的網絡託管公司之一，如今爲來自世界各地超過300多萬個網站提供託管服務。BlueHost還與WordPress官方有着長期的合做關係，而且早在2006年就正式成爲WordPress官方推薦的託管主機之一。網絡
HostGator成立時間較短，成立於2002年，但其服務器的機房位於佛羅里達州的Boca Raton市，其主機憑藉穩定性高、速度快、安全性高等優點，始終是用戶很是青睞的虛擬主機提供商之一。併發
2、速度對比性能
BlueHost擁有美國、香港、歐洲和印度四大數據中心可供選擇，而HostGator目前只有美國和香港兩個數據中心，這裏將對BlueHost和HostGator美國機房速度進行簡單對比評測。測試
(BlueHost美國機房Ping測試)大數據
(HostGator美國機房Ping測試)優化
從上圖咱們能夠看出BlueHost和HostGator美國機房速度差很少，可是因爲BlueHost不但針對亞洲的線路都進行了優化從而加快了訪問速度，更重要的是同時BlueHost支持全球CDN加速技術，這對於在全球都有訪客的網站來講是很不錯的。網站
3、負載測試對比spa
咱們對BlueHost和HostGator進行了負載影響測試，以肯定兩家主機商是否將經過大量流量來保持頁面運行。基本上，這是一個實時測試，其中100個虛擬用戶在5分鐘左右的時間內與頁面互動。下圖中綠線表明的併發用戶數，而藍線表明的響應時間，具體測試結果以下：
(BlueHost負載影響測試)
從以上圖片咱們能夠看出，BlueHost基礎結構可提供更高的穩定性，不管是1個，50個或100個虛擬用戶，服務器響應時間都穩定在280毫秒左右。
(HostGator負載影響測試)
相對而言HostGator的負載影響測試結果並不使人滿意。儘管對於50個如下的用戶來講響應時間很是好，可是當請求數量超過該數量時，服務器時間就猛增到430毫秒。
4、正常運行時間對比
正常運行時間是咱們選擇虛擬主機的一個重要指標，因爲網頁將存儲在物理機上，所以必須瞭解因爲BlueHost和HostGator服務器問題而致使的停機時間。下圖是過去的一年中BlueHost和HostGator正常運行時間對比。
從上圖咱們能夠看到BlueHost所提供的正常運行時間比HostGator要好得多。每當Bluehost發生故障時，備份系統幾乎都會當即啓動，所以任何停機時間都不會持續超過一下子。
以上就是此次BlueHost和HostGator的對比評測，綜上所述BlueHost和HostGator都是不錯的選擇，但小編我的仍是推薦BlueHost，畢竟從速度、性能和價格等方面對比更具備優點。