正常來講,在見客戶時會有三個角色在場:銷售、產品經理和開發人員。可是開發不是每次都會出現的,這會根據項目的難易程度來決定。spa
並且開發人員的職責就是回答技術上專業的問題,目的性很明確。因此今天只討論銷售和產品經理在會見產品經理時的分工。對象
有些公司秉承着「產品經理就是銷售」的理念,在見客戶時常常會派產品經理一我的去見客戶。我不知道這樣作是否正確,可是本人仍是不贊同這種作法的。畢竟產品經理和銷售仍是有區別的。blog
責任不一樣:開發
產品經理:關注產品自己,對產品的成功負責。產品
會見客戶時,產品經理的職責是獲取需求,梳理項目的業務流程、提出解決方案。產品是否可以解決客戶的痛點、完成客戶的需求是產品經理須要關心的。im
銷售:關注的是業績指標,對企業的營收負責。技術
銷售是經過完成企業的業績指標來展示自身價值的,儘管會參與到梳理業務流程工做中,可是銷售最終的目的倒是成單。產品如何實現、流程如何並非銷售最終關心的內容。項目
產品經理:需求的提供者db
需求的提供者不必定是爲項目消費的人,有多是某個部門的負責人,或者某條業務線的負責人。畢竟不是全部的項目都是爲了解決企業總體問題,有多是解決企業某個部門或者某條業務線的問題。此時,最有權力提出需求的人就是使用項目的人。img
因此說產品經理在會見客戶時,討論最多的話題大可能是和項目自己有關。
銷售:爲項目消費者
爲項目消費者,說白了就是爲項目消費的人。他更關心的是對項目的支出可否解決當前面臨的痛點。
因此說銷售在會見客戶時,談論最多的話題展示公司的實力和說服企業購買咱們提供的服務。
產品經理:產品方向的專家。
在客戶的眼中,產品經理的角色偏重於技術多一些。回答的問題包括業務的流程、實現的方式、頁面的交互、項目的工期等等。
銷售:商務聯繫人和決策者。
在客戶眼中,銷售商務層面的聯繫人。回答的問題包括合同、報價等等。
由於是需求收集,加之職業經歷和定位不一樣,銷售在看待問題的時候會有不一樣的看法。這就會出現銷售和產品經理由於一個需求點而爭論的場面。
我有過一次見客戶的經歷,當客戶敘述完需求,我對客戶的需求進行復述時,身邊的銷售打斷我,說客戶意思不是像我所說的,而且說出了另外一種解釋。就這樣,我和銷售在客戶的面前爭辯了起來。
那麼銷售和產品經理如何配合,我有幾點建議:
(1)不要在客戶面前互相爭辯
這一條沒什麼好解釋的了,畢竟在客戶面前解決矛盾,是大忌。在客戶面前,銷售和產品經理是一個團隊,表明着公司的形象。
(2)將產品經理做爲惟一解讀需求的出口,這樣客戶不會混亂
在打仗時,令出多門士兵會混亂,由於不知道聽誰的。會見客戶時也是同樣,當解讀需求的出口過多時,客戶也會混亂。而且還會有誤導客戶,錯誤理解需求的狀況發生。影響的仍是項目。
(3)產品經理不要許諾任何事情
不少產品經理都會遇到過客戶提出的問題:「這個功能能夠加上嗎?」若是產品經理說能,那這就是一種許諾。
前面說過,產品經理偏重於技術層面,因此說商務層面的事情產品經理不會知道太多。銷售對客戶說過什麼,許諾過什麼,產品經理不可能知道。何況這不是在產品經理的職責範圍內。若是產品經理輕易許諾某個功能,這會讓銷售很被動。沒準這個功能在商務層面是個賣點。
不過要是說不能,那在客戶眼中,咱們的專業性會大打折扣。
這裏有一句放之四海而皆準的話,你們能夠借鑑,那就是「我回去須要和技術商量一下」。
通常來講,在會面時,銷售的做用在於維護客情、使場面不至於尷尬,而產品經理則是收集需求,提供解決方案。當產品經理收集需求時,出現了冷場的狀況,就須要銷售來活動氣氛。而當銷售被問道專業上的問題時,產品經理過來解圍。