web端與git差很少,並且在項目頁面每次切換標籤整個頁面都要從新加載一次有點煩,可是手機端用起來很方便,對於任務的計劃、更改都提供了很大的方便android
1.在未設置http密碼的狀態下使用http對倉庫進行克隆仍會提示要輸入用戶名及密碼,而且此時密碼不可用,即不可複製倉庫至本地git
2.偶然狀況下,在登陸頁面沒法輸入密碼,可是能夠正常輸入用戶名程序員
3.代碼檢錯一些情況下沒法檢測語句後缺乏分號的錯誤github
我認爲產品組沒有發現這些bug由於這些bug並非很影響操做並且bug1只有在僅設置了ssh密鑰而沒有設置http密碼的狀況下使用http來clone倉庫時才發生,通常用戶都是在都設置完成後再clone倉庫的,而bug2更只是網頁開發的小問題,可能並無注意到web
在最重要的代碼庫完成以後就要開始注意各類能夠提升用戶體驗的細節,就是提供一些不是很重要可是用戶老是本身要去作的任務而整合在這套系統中利用系統幫助用戶完成任務。數據庫
沒有用過相似的app可是使用過git安全
使用過程:手機端設置了各類任務等,而後在電腦端編碼並上傳,問題解決了。
界面:蠻符合程序員的審美的,簡潔挺好的。
功能:任務標籤的管理仍是挺方便的,代碼倉庫和git差很少
準確度:和本地比的話糾錯卻是比不上,不過若是要不是在本身的電腦上改代碼的化仍是蠻方便的。
用戶體驗方面的問題:web端有時候加載挺慢的。服務器
能夠的話優化一下web端的載入速度?或者不用點一個標籤就整個頁面更新,只更新工做區一塊?app
推薦,相比git來講功能多了很多而代碼倉庫這方面有沒有什麼明顯的缺點。ssh
大約須要半年
優勢:與其餘類似系統相比,本系統不只僅只提供了代碼倉庫功能,更增長了任務管理、代碼檢錯、服務器構建、發佈等在軟件開發過程當中的關鍵功能
缺點:頁面切換頻繁,手機端沒法查看具體代碼和代碼具體錯誤。
能夠多分配一些人員在手機端app開發上
能夠將分地區的功能整合到新建項目時,能夠在新建項目時選擇建在那個地區的服務器上
市場上現存的相似產品基本上都是隻有代碼倉庫的功能
將發佈功能與一些軟件平臺進行對接,就使得用戶能夠在軟件雲平臺上進行從構建到發佈的所有流程,能夠在測試完成後直接將軟件發佈到平臺上。
由於既然這個系統已經可以完成大多數軟件開發過程當中的步驟,那麼就繼續完善這些步驟爭取從開發到發佈一體化
獨立開發者中的一部分是在軟件開發後不懂推廣或者不清楚該發佈到哪一個平臺上。而這個功能就給了他們一個簡便的選擇。
以個人領導能力來講,應該會表現得更差
三個開發,一個測試,一個美工
雲端服務器數量:3
關係數據庫:MySql數量:3(讀寫分離二、備份1) 網站安全性:Anti-DDoS流量清洗,DDoS高防ip,Web應用防火牆