爲何技術與產品溝通起來老是那麼痛苦

爲何產品與技術溝通起來老是那麼痛苦？有時候你以爲很簡單的一件事，在程序的世界裏頗有可能變得紛繁複雜。

 

編程語言，它終歸是一門語言，只是它的使用者是電腦軟件和硬件。

產品經理和程序員對於需求理解的思惟體系、語言體系、語言上下文環境不一樣。

好比這個需求：一包中華45元，產目經理給你50元，讓程序員去買包煙把找的5塊錢拿回來。

產品經理以爲很是簡單，一句話的事。

而對於程序員而言：

·50元是否是假錢？

·若是不是假錢，去哪買菸？

·若是去西安買菸，西安賣煙的地方關門了？是回去給產品經理說賣煙的地方關門了仍是一直找，直到找到一個沒有關門的賣煙的地方？

·若是這裏的一包中華是40元，或者一包中華是50元，買不買？無論多錢都買？仍是徵求產品經理贊成後再買？

·怎麼判斷買的煙不是假煙？仍是無論真假買了一包中華就算？

·買了以後是郵寄給項目經理？仍是本身給帶回來？仍是讓順道的同事給捎回去？

·若是買回來買的是50元一包的中華，產品經理嫌貴了怎麼辦？若是買回來的是40元一包的中華，是給產品經理退5元錢仍是給他退10元？

·若是產品經理必定要45元的中華怎麼辦？

·若是產品經理忽然不想要這煙了，讓你退回去怎麼辦？

·若是賣煙的人不退怎麼辦？

·若是產品經理讓你退了從新在別的地方買一包怎麼辦？

·若是賣煙的老王退了，可是再沒有別的賣煙的地方了怎麼辦！

·若是又找到一個賣煙的地方，而且一包中華也是45元。帶給項目經理。項目經理據說你是從西安買的，他要抽北京買的煙怎麼辦？

……

 

 

你會發現問題沒完沒了。

你可能會說程序員太死腦筋。錯！產品經理所說的，中華45元，給你50元，買完找5元。這句話是創建在一系統上下文語境，人類生活習慣，生活常識當中的。產品經理的潛臺詞是說找最近的有賣煙的買一包45的不是假煙的中華煙，找的五塊錢給我。

而對於程序語言，仍是開頭那句話：編程語言是一門語言，它的使用者是軟件和硬件。對於計算機而言，它沒有情感，不理解人類的這一系統語言環境，生活習慣，生活常識。

它只嚴格按照它的語言規則，編譯原理一步一步，老老實實，絲絕不露地往下執行。

若是沒有分歧，一切穩當。

若是有分歧，完蛋了。

人類千百萬年來進化造成的臨機應變，相機行事等等這些本能，計算機及編程語言一丁點不具有。它就認準程序員寫的程序，就乖乖地聽你程序，指哪打哪。

所謂的人工智能也只是程序員把每一種可能，人類面對問題所會面對的問題事先寫好程序語言錄入進計算機。

若是意外在以前所料之中，程序完美執行，若是意外所料不及，那就是BUG，就是錯誤。而這些BUG和錯誤都要程序員去一點一點補充產品經理所謂「需求」以外的全部潛臺詞。

這是在需求肯定的狀況下，若是程序員正在買菸的路上，產品經理打電話說，剩下5塊錢回來再買瓶水。那以前全部的邏輯程序員又得再執行一遍。若是產品經理過一會又打電話說再買個麪包。。。那就折騰死程序員了。

從需求方面說完，再從程序員編碼實現方面來講。

仍是剛纔的需求：產品經理給程序員50元，讓買一包45元的中華煙，找回來5元錢。

 

程序員一聽，程序裏面寫死了，從線路1去西大街，買完煙再沿線路2返回。

可是中途產品經理說你再買點零食回來。

程序員傻眼了！！！

得，只能程序從新設計，從線路2出發。

試想，從初中開始學英語，初中三年，高中三年，大學四年，十年下來，有幾我的能面對外國人說一口標準的英語？

編程語言也同樣，有些程序員大學沒好好研究編程，或者根本不是計算機系，上過幾天培訓班，知道編程是怎麼一回事，會寫if/else/for，就業所迫，就開始商業編程了。

寫程序必然是指哪打哪，別的狀況我無論。

這樣的程序，脆弱的不敢碰，一有改動就是要性命啊。

最後一方面是：國內軟件開發，開發流程不完善。有活就趕忙埋頭幹，幹了不對再說。最終需求理解不到位，項目週期比火車還長，項目成本居高不下。

有時候拖着下巴想一想，編程真是一門藝術活。