MVC、MVP、MVVM

MVC的概念相信你們應該都已經不陌生了。簡單說來，MVC分別是Model、View和Controller。Model負責數據和訪問數據的方法，View負責展現，Controller負責業務邏輯。這樣各司其職，各功能模塊也就好分離和測試。

接觸前端後，又有了許多新名詞。包括MVP和MVVM。今天就來講下這個MVP和MVVM。

其實他們的區別很簡單。先上一張圖，而後再來一些文字說明。

首先明確下傳統的MVC模式。這種模式下，用戶和View交互，而後View將用戶的操做傳遞給Controller，Controller根據業務邏輯對Model進行更新。而View以觀察者方式來判斷Model的變化，再來更新View本身。

優勢：不一樣功能分層，利於功能的模塊化。

缺點：因爲Controller依賴於view，所以不易測試。

 

而後是MVP。在此模式下，C變爲P，既由Controller變爲Presenter。此時，View不是經過監聽Model進行更新，而是Presenter根據Model的變化而後經過 View提供的接口來對View進行修改。

優勢：功能集中於Presenter，所以便於測試。

缺點：可能致使Presenter過於龐大。

 

最後是MVVM。在此模式下，C變爲ViewModel。此時，調用關係和MVP差很少，不一樣的是ViewModel中有一個專門的Binder用來負責數據的同步。這樣便可以保證View和Model保持一致，也能夠減小ViewModel的代碼量。

優勢：減小Controller大小，易維護。

缺點：引入過多，不適合小應用。