單頁面應用和多頁面應用對比分析

單頁面應用(SinglePage Web Application,SPA)

只有一張Web頁面的應用,是一種從Web服務器加載的富客戶端,單頁面跳轉僅刷新局部資源 ,公共資源(js、css等)僅需加載一次,經常使用於PC端官網、購物等網站css

如圖:html

 

單頁面應用結構視圖單頁面應用結構視圖

 

多頁面應用(MultiPage Application,MPA)

多頁面跳轉刷新全部資源,每一個公共資源(js、css等)需選擇性從新加載,經常使用於 app 或 客戶端等web

如圖:服務器

 

多頁面應用結構視圖多頁面應用結構視圖

 

具體對比分析:cookie

  單頁面應用(SinglePage Web Application,SPA) 多頁面應用(MultiPage Application,MPA)
組成 一個外殼頁面和多個頁面片斷組成 多個完整頁面構成
資源共用(css,js) 共用,只需在外殼部分加載 不共用,每一個頁面都須要加載
刷新方式 頁面局部刷新或更改 整頁刷新
url 模式 a.com/#/pageone
a.com/#/pagetwo
a.com/pageone.html
a.com/pagetwo.html
用戶體驗 頁面片斷間的切換快,用戶體驗良好 頁面切換加載緩慢,流暢度不夠,用戶體驗比較差
轉場動畫 容易實現 沒法實現
數據傳遞 容易 依賴 url傳參、或者cookie 、localStorage等
搜索引擎優化(SEO) 須要單獨方案、實現較爲困難、不利於SEO檢索 可利用服務器端渲染(SSR)優化 實現方法簡易
試用範圍 高要求的體驗度、追求界面流暢的應用 適用於追求高度支持搜索引擎的應用
開發成本 較高,常需藉助專業的框架 較低 ,但頁面重複代碼多
維護成本 相對容易 相對複雜


做者:hilpeter
連接:https://juejin.im/post/5a0ea4ec6fb9a0450407725capp

相關文章
相關標籤/搜索