衆說區塊鏈：淺談數字貨幣交易所

時間 2019-11-21

原文原文鏈接

上期《衆說區塊鏈》討論的主題是「區塊鏈應用場景之Token」，近來區塊鏈中的公鏈發幣火熱，但區塊鏈還能賦能給哪些已有的業務，王文剛老師結合自身的發展，和你們一塊兒探討了咱們耳熟能詳的遊戲積分、社區積分，即「超級積分」對區塊鏈技術的應用。ios

本期《衆說區塊鏈》討論的主題是「數字貨幣交易所」。圍繞這個的相關主題，你們對這方面的相關話題展開了進一步的談論。git

主題：數字貨幣交易所github

時間：8月4日（週六）晚9點-11點算法

主持****人：佩瑤數據庫

特約嘉賓：陳偉凌瀏覽器

討論實錄緩存

@顏顏:你們好，本週六，HiBlock區塊鏈社區特別欄目《衆說區塊鏈》準時和你們見面啦，我是主持人佩瑤，很是感謝你們對社區的支持。安全

《衆說區塊鏈》由HiBlock區塊鏈社區發起，每週六晚9點，在社羣內組織一個區塊鏈相關主題的討論，在討論過程當中加深社區成員對區塊鏈的理解。微信

本次衆說採用「問題，討論，總結講解」的循環模式，由咱們講師拋出問題(或者您有什麼問題能夠提早給我)，引導你們討論，再針對你們的疑問和討論進行總結講解。如下爲本期的主要問題:數據結構

1. 交易所這麼多，還有作的必要嗎

2. 怎麼作好交易所？

3.你們用的是哪幾家交易所？用的理由是什麼？用下來以爲有什麼優缺點？

4. 幾年後交易所會是怎樣的

5. 技術安全運營上幣哪一個重要，起什麼做用？

6. 新玩法？

7. 怎樣社羣自治？

接下來歡迎本期特約嘉賓陳偉凌，帶領你們一塊兒聊聊～～～

@陳偉凌:你們用的是哪幾家交易所？說說看啊

@汲取知識蓬勃發展:比特兒

@陳偉凌:就一家嗎？

@嶽根友:Bibox，Gate.io，火幣網，還有一個滿幣交易所

@白菜Scry志願者:幣安，bittrex,kucoin ZB，每一個交易所差很少都有帳號，可是常常用的是這幾個

@陳偉凌:嶽兄用得比較多，資深，用的理由是什麼？

@Kevin:Huobi hotbit

@趙濤:我還用了新的奧特曼交易所，火幣和ok

@白菜Scry志願者:ZB是第一個註冊的第一個交易所，幣安交易量大，bittrex出金入金快，交易量大，並且有拍照，安全

@Spartucus:火幣幣安吧，主要去年94之後，就幣安在海外，比較穩定些吧，火幣這些，政策不明朗，不怎麼敢多用

@Kevin:有時候會看價格選擇交易所，Huobi 有時候作法幣場外交易

@陳偉凌:@Kevin 那會高頻交易嗎

@陳偉凌:@江南隱者新的奧特曼交易全部什麼特色吸引你？

@Kevin:比較少，由於不職業炒幣，本身自己從事以太坊技術這樣

@趙濤:就是去嘗試下「挖礦即交易」，作的是很Q，可是最後仍是平臺幣一瀉千里，虧死了

@陳偉凌:@Kevin ，那就是偶爾買賣一下，那會提幣到其它價高的交易所去賣嗎

@趙濤:基本上全部新平臺都是滿滿的套路啊

@陳偉凌:@江南隱者後面咱們會說怎樣作好一家交易所，也能夠做爲選擇的標準

@陳偉凌:交易所這麼多，你們以爲還有作的必要嗎

@Kevin:會的，由於公司本身有公鏈，因此每次都是隨咱們的運營事件來提幣的

@李小胖:我以爲沒啥必要，風險又高，功能還同樣，再說，咱不是去中心嘛，除非交易全部割韭菜的企圖。

@JieZ:不知道

@趙濤:我以爲是應該有很多交易所，可是如今作交易所的大部分用心不純，實力也太弱，技術也太差

@Kevin:若是是咱們的幣會這樣

@陳偉凌:天下熙熙皆爲利來，天下攘攘皆爲利往，這是司馬遷在史記貨殖列傳裏的著名的一句話。

幣交易所正在以熊熊烈火般的架勢在全球燎原，述說着區塊鏈裏最成功的落地商業模式。2017年的幣安和2018年這個火熱夏天裏最熱的fcoin續okex和火幣成功挑戰比特中國迅速崛起後，繼續書寫着傳奇，正應證了「長江後浪推前浪，江山代有才人出」。機會永遠是有的，機會是給準備好的人的。

@陳偉凌:目前已經有1萬多家交易所了，甚至陳菜根18年6月說過有6萬家之多，其實這些數字沒有多大意義，由於不少名不見經傳，也沒有多少影響力。真正值得注意的是非小號等交易所排行榜上240多家，這裏120名之後的也基本能夠忽略不計，由於交易量過小。50-120名的只要個別有可能冒頭，真正要比的是前30名的交易所，尤爲是頭部的前十和前五。

@陳偉凌:怎樣作好一家交易所？你們以爲呢？從用戶角度，猜猜看交易所都有哪些部分？

@趙濤:實力須要夠，能有效的抵禦各種風險；技術要強，團隊最少要作過一些主流的交易所的工做經驗。若是想發平臺幣，就要像貨幣發行同樣，得有備付體系

@白菜Scry志願者:資金要安全，要有流量

@趙濤:上市新幣種要有一套成熟的審查邏輯

@陳偉凌:@江南隱者 @白菜Scry志願者說得都很對

@李小胖:1.對公衆有公信力

2.強大的背景

3.可以像打網遊同樣，讓用戶有參與感，實現高頻次關注

4.像故事同樣跌宕起伏，讓用戶心存僥倖，同時心懷畏懼

@李小胖:股市。

@陳偉凌:怎樣變成網遊呢？組隊pk？

@李小胖:不能只作幣的買賣吧，總得學學互聯網思惟，搞搞營銷，搞搞等級，而後搞搞加速，減免手續費，搞搞任務這種，對吧而後讓用戶欲罷不能

@李小胖:咱們炒股票或者汽車加油的時候，也會選，看哪家手續費低，哪家有活動，不然，咱們到哪都能買賣股票和加油啦

@李小胖:就不存在如今各家競爭激烈了

@陳偉凌:知己知彼，百戰百勝。要作好一家交易所，首先要了解交易所的主要組成部分。交易所能夠看做是你們更熟悉的電商平臺，這樣就容易理解了。

@陳偉凌:要靠運營推廣來獲客，有人來光顧。但你們到交易所的目的，是買東西，有好東西可買，價廉物美，這就要求要有好的項目，有成長性的優質項目。同時，交易所比電商平臺多了你們還能夠賣。中間的框圖就是交易所的系統組成。技術部分最重要的兩點，是撮合系統的性能和高併發。整個交易平臺的外圍是安全構築的銅牆鐵壁，須要把交易所的系統和資產徹底保護好。

@陳偉凌:運營決定來不來人，技術決定留不留得住人，安全決定走得多遠，優質項目纔是根本。能夠說是環環相扣，缺一不可。再加上戰略、組織等就構成了完整的交易所。要作好一家交易所，就必須作好這些部分。

@陳偉凌:你們想象下幾年後交易所會是怎樣的？

@李小胖:幣種愈來愈少，交易所愈來愈正規，民衆的熱情愈來愈低，監管愈來愈嚴格。。。

@幻想҉:去中心化靠攏吧，有bitz用戶嗎這平臺如何？

@陳偉凌:去中心化的性能不夠

@Justin:算是老牌的，但有點不地道……

@趙濤:我以爲面對中國市場，會是最多5家交易所佔據了成交量的最少80%以上，其餘交易所都逐漸萎縮，平臺幣概念不復存在

@林海龍:能介紹衝提幣流程嗎？

@林海龍:交易所監守自盜的狀況有沒有，拿用戶的幣去幹別的

@趙濤:100%存在，就目前看，大部分都幹了這個事情，就如今這些交易所團隊的素質，我看見到客戶的幣，眼睛都綠了，能不幹嗎！

@陳偉凌:@林中路這個有，有點像銀行，由於實際會有沉澱，確定會作他用

@趙濤:中國證券市場在早期也是有證券公司作這個事情，後來就出了無數風險，破產了不少證券公司，後來纔有了銀證三方存管的改革。如今太亂了

@陳偉凌:@江南隱者是

@陳偉凌:你們想象下幾年後交易所會是怎樣的？也就是作作戰略思考

@陳偉凌:戰略

交易所不多有人談戰略。其實戰略相當重要，2-3年後，戰略對了，就能夠顛覆掉如今的交易所或者降維打擊。

咱們認爲將來幾年裏的交易所是「各國布站，合規經營；全球撮合，共享深度」。

「各國布站，合規經營」是由於每一個國家開始、正在制定監管法律法規，每一個國家也都不會放棄本身的管轄權，因此最後的局面就是每一個國家會有本身的交易所，要求知足反洗錢等規定，並提供本國的法幣交易對。

但同時呢，因爲數字貨幣的流動很方便，也沒有什麼物流成本，在不一樣站點之間存在價差是沒有道理的。這樣就要求全球集中撮合，共享深度，提升資產的流動性。

@趙濤:這不就是幣安的戰略？全球布點

@陳偉凌:火幣應該是，幣安還不太算，只是要你們加盟

@陳偉凌:技術的關鍵點主要有哪些？

@李小胖:性能

@康熙:低延遲、高併發，共享深度怎麼作？

@康熙:分佈式？

@陳偉凌:全球集中撮合

@陳偉凌:技術

從戰略分析來看，咱們知道必然要走向全球集中撮合，這樣對撮合系統的性能就會要求很高。從近期比較成功的交易所來看，也是技術出身的CTO出來作的交易所站上了巔峯。幣安的成功當然有9.4時期的一些因素，但它的系統採用第二代內存撮合技術，直接把撮合系統性能從每秒幾百筆的數據庫撮合性能提高到每秒140萬，給體驗的用戶帶來了絲般順滑的體驗，從而有了口碑傳播，併成功地留下了用戶。

另外一點就是大的交易所用戶數的新增用戶還會持續增長。這樣在搞活動和行情來的時候，沒有過硬的高併發，是不可能支撐系統正常運轉的。連幣安都出過限制註冊的情況。你們能夠想象一下12306的系統交給如今作交易所的同窗能作得好嗎

@康熙:什麼樣的高速緩存能達到每秒百萬、千萬，沒有訂單深度嗎？

@陳偉凌:有訂單深度

@陀飛輪°:怎麼解決深度問題？

@陳偉凌:幣安/fcoin的內存撮合已是 140萬/200萬每秒

@陳偉凌:深度問題要靠全球集中撮合

@陀飛輪°:@陳偉凌能夠說下怎麼解決嘛？

@陳偉凌:@康熙你對幣安/fcoin的內存撮合已是 140萬/200萬每秒存疑？

@陀飛輪°:撮合速度目前不是瓶頸

@陀飛輪°:問題在於深度和用戶量

@康熙:固然是存疑，百萬用戶同時在線，每秒也沒多少下單

@陳偉凌:全球集中撮合，撮合速度就會是大問題

@陳偉凌:嗯，這個質疑有道理 @康熙

@陳偉凌:外行看熱鬧，內行看門道。通常的人都會認爲作過交易所的才更優點。其實這是外行的普通思惟。真正作得好性能的是作過編譯器、虛擬機、處理器的人，對體系結構有深刻理解的人，才能充分利用好計算機的能力。真正作得好高併發的是騰訊、阿里、京東、小米這些企業裏的同窗和他們掌握的技術。

@陳偉凌:你們以爲這兩點什麼背景來作更有優點？

@詩凡:大型證券交易所的開發背景？

@墨｜ola:最近行情掉的有些誇張

@陳偉凌:指FT？ @墨｜ola

@趙濤:那不必定，分佈式交易其實作起來不難，騰訊銀行就作好了，可是證券撮合技術中的撮合邏輯是比較難的，是須要金融背景和經驗的，因此作過交易所的更有優點，可是可不是那些作了小交易系統的經驗

@墨｜ola:iost

@孫昊:iost在瘋狂招人

@孫昊:撮合和清算系統是須要有金融經驗的，互聯網的人大部分都不懂

@陳偉凌:撮合實際上是純計算機的活，業務很簡單，技術解決的都是行業痛點，並提升效率，帶來核心競爭力，幾年下來，技術差的交易所將沒有生存空間。

@趙濤:清算好說，區塊鏈將來技術能夠去中心化處理，這個是優點。可是就是撮合配對和報盤

@陳偉凌:@江南隱者對

@趙濤:撮合一點不簡單，過去咱們作過A股交易所的報單系統，發現很是複雜。過去我管過一家作證券、期貨和信託的交易系統、量化策略的金融IT公司

@陳偉凌:@江南隱者當時撮合性能作到多少？

@趙濤:若是將來都是去中心化的，智能合約可能對於安全方面的壓力大爲減輕

@陳偉凌:去中心化是將來，但還有較長的時間

@趙濤:有點忘記了，咱們想一想，A股交易所一天兩市成交量最高的時候達到過萬億元，一天才交易4小時，這個量級很是大

@趙濤:傳統的交易所我大概明白，可是數字交易所沒有太關注，由於其餘方面太爛了，這方面也就沒所謂了

@陳偉凌:@江南隱者有上線3小時就因安全關門的

@趙濤:其實如今交易所都是中心化的，安全方面若是借鑑證券交易所或者期貨交易所都能搞定了，可是團隊實在不行啦，如今人才仍是少

@陳偉凌:人才少了說到點上了

@幻想҉:交易所撮合技術是核心技術嗎

@陀飛輪°:交易所核心技術是錢！

@shipray:錢不是技術

@康熙:安全應該是重中之重

@宋慧慶~清風:雖然交易所最終會向頭部集中，可是中小交易所也是不甘被吞併，因此將來會有不少中心交易所抱團取暖，中小交易所

@陳偉凌:安全

安全作很差，對用戶和交易所本身都是不負責任。對交易所本身來講，每每出安全事故都是重大損失，甚至能夠直接破產關門，能夠說交易所的辛苦努力都是爲黑客在打工，甚至還損失了客戶的資金資產。這種交易所的價值也是能夠一晚上之間歸零。

然而現狀是，連幣安均可以出過兩次黑客事件，韓國排名第二的bithumb均可以一次損失3000多萬美圓，世界第一家交易所甚至損失了78000枚比特幣，破產了。最近還有上線幾小時，幾天就由於安全事故破產跑路的。

要作好安全，最根本的是有足夠多和足夠強的安全人員。咱們要先看看安全技術人員格局。在中國安全技術人員只有3000人，一半在國家隊，剩下的大部分在華爲、360、BAT、小米等公司，這樣就剩不下多少人了。

通常其它交易所的白皮書提的安全都是一些高防CDN、防DDos攻擊、防CC攻擊這些，這些在咱們看來都是最基礎的，屬於最淺層的基本動做，是難於保護客戶的資金資產安全的。這也是黑客事件層出不窮的緣由。

更值得一提的是，幣安3月黑客事件後，有騰訊工程師和幣安對賭1000個BTC，幣安竟然不敢應戰。但這個方式咱們以爲很是好。武功高下，是靠華山論劍比拼出來的，而不是靠本身吹噓出來的。

@宋慧慶~清風:我總結了一下交易所目前的痛點10個字

@宋慧慶~清風:體驗，安全，流量，數據，成本

@陳偉凌:運營決定來不來人，技術決定留不留得住人，安全決定走得多遠，優質項目纔是根本。能夠說是環環相扣，缺一不可。

再加上戰略、組織等就構成了完整的交易所。要作好一家交易所，就必須作好這些部分。

運營是最沒有壁壘的，新的玩法很容易借鑑和模仿。好比免費投票上幣就被多家交易所採用。因此這樣也不容易作得比別人差。具體方式包括交易抽獎、交易賽、空投等。在增加黑客方面能夠有引薦返傭、分享返幣等。

@孟祥峯:到位，真的很贊

@孟祥峯:運營的價值在於把各個環節串起來，成一個環狀，不停優化其中的關鍵點。當關鍵點出問題之後須要想清楚是修補仍是創新，有時候真須要革命

@宋慧慶~清風:基本一致，學習了

@kingler:安全技術3000人，遠不止啊

@陳偉凌:打架才能提升武功

@陳偉凌:@kingler 你的數據是多少？

@kingler:撮合那一塊大家用的什麼數據結構和算法，分佈式架構啥樣的，能細說下嗎？

@kingler:目前搞安全的估計超過10萬了

@淘飛翔:具體看這些交易所內部的算法，包括摻入本身的私有因素進去

@陀飛輪°:研究技術的我推薦你們一個項目，去中心化的，性能是以太坊的500倍 www.dfinity.org

@淘飛翔:@康熙相似這類的交易系統其實技術模型都差很少

@BoB :謝謝 @陀飛輪° Dfinity 確實是一個好項目，除了NervOS，我也會看這個。多個朋友推薦了。

@淘飛翔：並且每多少人關注多少精準，只有玩搬磚的會去研究他們的算法和效率。

@陀飛輪°:@姜信寶BoB@HiBlock區塊鏈社區有成爲第三公有鏈的潛質

@BoB :NervOS也有這個潛力

@陀飛輪°:這個我去看看

@ BoB :nervos.org

@陀飛輪°:DFINITY採用了新的語言標準，WebAssembly。這是一個由全部大型瀏覽器開發者開發的標準——微軟、Mozilla、蘋果和谷歌。他們構建了一個新的虛擬機，容許在瀏覽器中執行字節碼，這樣速度更快，由於全部的大型瀏覽器製造商都支持這個標準，將會有上百個開發工具和許多開發人員已經瞭解WebAssembly。

@陀飛輪°:這個開發標準怎麼樣呢？

@BoB :這個dfinity沒看過，@陀飛輪° 研究撮合，能夠看看0x https://0xproject.com/以及 radar relay https://radarrelay.com/

@陀飛輪°:以太坊分片技術若是能升級成功就行了

@陀飛輪°:老外的項目不拉盤

@BoB :能夠看看 nervos白皮書。 https://github.com/NervosFoundation/binary/blob/master/whitepaper/nervos-ckb-zh.pdf

@淘飛翔:eos如今什麼個狀況了

@BoB :另外團隊的 Jan Xie ，是以太坊核心開發者。

@淘飛翔:我以爲技術設想都很好，很惋惜目前國內至少沒看到幾個作出來的卻是真的。

@陀飛輪°:Eos就那個錢包註冊，我就以爲沒前途了

@謝錦斌:須要時間

@楊鎮:EOS不還要租CPU麼……哈哈哈哈

@陀飛輪°:Eos大機率是下一個比特股

@淘飛翔: 前段時間不是爆炒ram麼

@陀飛輪°:Eos徹底是炒做啊，一個項目處處均可以炒，你說怎麼可能作好呢？Eos全是爲了幣圈存在而存在的

@幻想҉:btc 跌破7000了。韭菜們都觀望，交易所還能開下去嗎

@陀飛輪°:交易所同樣能夠開啊，拉平臺幣同樣有人來玩

@shipray:是有人在壓盤嗎

@陀飛輪°:nervos這個白皮書有點意思

@楊鎮:dfinity離可用還很遠，js + haskell……，目前還看不出工程能力怎麼樣，16頁的paper水平能夠的

@BoB :NervOS的好處是，如今有 layer 2 app chain 可用。團隊在集中 layer 1 底層公鏈

@楊鎮:因此明年將是真正挑戰賽，目前的幾個有創新的公鏈都是明年上，能夠好好看看,nervos已經積累了兩年多了，並且他們的思路我很認同

@陀飛輪°:CKB 將按照混合共識的思路，設計並實現本身的混合共識算法，爲交易提供見證。經過將 Nakamoto 共識和傳統 BFT 共識結合，咱們既能夠保留開放性和可用性，又能夠在正常路徑下得到傳統 BFT 共識的優秀性能，將交易時延降到最低，最大程度的提高系統吞吐量。

CKB 以 Cell Capacity 做爲參與共識的條件。想要參與共識的節點須要抵押必定數量的 Cell Capacity 做爲保證金，用於肯定共識節點的投票和獎勵分配權重。若是某個共識節點做惡，觀察到做惡行爲的其它共識節點能夠將證據提交到鏈上，致使做惡節點的保證金被系統罰沒。保證金機制能增長共識節點做惡的成本，提升共識的安全性。

@楊鎮:雖說CKB到底如何得年末或者明年初才知道，不過這個思路我是承認的

@陀飛輪°:這個不就是主鏈和側鏈的那種思路嘛

@楊鎮:CKB就是側鏈的底層價值錨定。用了一種改進的PoW算法,CKB的數據結構是相似UTXO模型設計的，叫CELL，我很感興趣，只是如今細節還沒公佈

@陀飛輪°:那沒什麼創新啊

@楊鎮:你須要完整看到它的方案

@陀飛輪°:以太坊接下來不就是這麼升級的嘛,就看了一點因此也就是一些我的偏見吧

@楊鎮:以太坊的分片其實難度很大的，主鏈分紅100個之後，數據混洗是個大問題,要不也不會拖到2020年。因此明年有得看,包括明年會出來的cosmos、polkadot，都還要觀察

@陀飛輪°:等吧分片實現了牛市就來了

@楊鎮:不過它們要解決的主要問題仍是有區別的

@陀飛輪°:這個項目作了兩年？

@楊鎮:nervos是新項目沒錯，但他們已經積累了兩年的側鏈工程經驗,基於cita核心的appchain,屬於可定製側鏈

@陀飛輪°:昂這樣啊我覺得這個項目作了兩年,難怪一直沒有ic o

@楊鎮:如今這個項目的主要目的是用CKB把他們的現存側鏈打通

@陀飛輪°:現存的側鏈是哪一個？appchain？

@楊鎮:他們是要先出東西再起社區，錢已經融完了，就是已經ICO過了,現存的側鏈都是企業應用，不是toC的

@楊鎮:有興趣能夠去看看 https://docs.nervos.org/Nervos-AppChain-Docs/#/

@陀飛輪°:昂這樣啊,我看看

@楊鎮:他們是全產品線，已經有不少現成的東西了

@陀飛輪°:已經落地是吧

@楊鎮:是的

@陀飛輪°:那這個幣不能買啊哈哈

@楊鎮:如今推的是CKB和公鏈社區

@陀飛輪°:我好好看看,大家這麼看好

@楊鎮:僅有的幾個看好的公鏈項目，國內惟一的一個……

@BoB :屬於作實事的團隊，可是將來CKB會怎麼價格走勢，徹底未知。哈哈

@BoB :可能真的不如EOS，2元錢，-> 100元

@陀飛輪°:不過這個appchain感受就是本身部署了一套以太坊私有鏈

@楊鎮:你能夠對照LOOM來看

@陀飛輪°:這種項目在市場上仍是比較受歡迎的，只要上大交易所，資本拉起來，散戶很容易追的,不少點能夠宣傳的

@陀飛輪°:做爲應用鏈解決方案， Nervos AppChain 保持了與以太坊生態的最大兼容性。可是其資產的跨鏈流轉仍然屬於核心待解決的問題。目前跨鏈資產流轉通常有哈希鎖定、去中心化Relay、Merkle Tree 證實、中心化跨鏈等多種方式。考慮到系統的簡潔性，建議 Nervos AppChain 運營方採起中心化跨鏈的模式進行跨鏈資產流轉。

@陀飛輪°:若是用哈希鎖定、去中心化Relay、Merkle Tree 證實這幾個方式看起來會更牛逼一些

@顏顏：很是感謝你們的參與，今天的討論就到這裏結束。你們能夠繼續消化一下。討論的內容會沉澱下來發布在公衆號，還有想問的能夠在文末留言哦~

下期主題未定，特約嘉賓也未定，歡迎你毛遂自薦，或推薦~下週六晚9點，《衆說區塊鏈》不見不散~

（注：《衆說區塊鏈》是一個羣討論的欄目，每期圍繞一個現象或技術進行討論，不作投資建議。）