2017年的AR是就此騰飛仍是如同VR通常落到尷尬境地？

原文標題： 2017年的AR是就此騰飛仍是如同VR通常落到尷尬境地？

剛剛過去的一年，VR的孿生姐妹AR取得了不凡的成就。《口袋妖怪Go》風靡全球，讓加強現實的概念走入了千家萬戶，而備1.58億受千禧一代喜歡的社交軟件Snapchat可以實時美化併發布圖片使用的也是加強現實技術。

 同時，微軟的HoloLens開始商用，Meta發佈了新品Meta 2，谷歌的AR系統Tango已經接入了多家手機制造商，而Magic Leap、ODG以及Vuzix也紛紛準備在今年推出產品。

 相比目前VR所處的尷尬處境，彷佛2017年將是AR的騰飛之年。但事實果然如此嗎?

 從大衆消費市場來看，AR與VR同樣依然處於最初級的階段。儘管各大市場預測機構紛紛表態，2020年AR市場會達到千億的市場規模，但咱們不能全信。VR市場此前也被估值很高，可結果呢?市場表現讓人失落。

 目前，沒有VR廠商，包括Oculus、HTC Vive以及PS VR勇於公開披露本身的銷量，但間接得到數據彷佛也相差不遠。

 去年10月，HTC總裁王雪紅在接受採訪時表示，Vive的銷量「遠超14萬臺」。而2月3日，市場研究公司Super Data發佈報告指出，預計2016年HTC Vive銷量爲42萬臺，Oculus Rift爲24萬臺，索尼PS VR爲75萬臺。

 去年10月，SuperData將VR產品在感恩節購物狂歡節期間的銷售狀況描述爲「最大的失敗者」，並將較受歡迎的索尼PS VR預計銷量從260萬降到75萬臺。

 事實上，即便是高端VR頭顯，人們對其的熱情也在削減。全球最大的PC遊戲發行平臺Steam作了一份調查，結果代表，去年10月份其用戶中只有0.38%擁有VR頭顯，這一份額相比上一月沒有增長。

 試想一下，若是AR不想遭遇與VR一樣的窘況，那麼惟一的辦法是，讓用戶接受並使用起來便捷。但目前的AR硬件面臨兩大問題。

 首先是外觀設計的美感。儘管微軟HoloLens的效果使人印象深入，但沒有人會認爲這是一款時尚產品。相反，怪異的造型令穿戴者顯得有些詭異，遠稱不上炫酷。

 iPhone手機之因此如此成功，很大程度上得益於其精緻、美觀的設計。金屬外框和高品質的配件，再配以蘋果的全方位廣告，都幫助其成爲了消費者爭相購買的產品。

 另一大問題是社會接受度。從這一點來看，曾經引起普遍關注的Google Glass能夠成爲前車可鑑。2013年，谷歌面向部分人羣推出了這款智能眼鏡。不只佩戴者看起來有點傻，就連周圍的人也都感到一絲不安，擔憂Google Glass用戶會偷拍本身。「眼鏡混蛋」甚至成了一羣遭到社會鄙視的人。兩年後，谷歌宣佈停售Google Glass。

 固然，就像VR，AR在初期也只會停留在B端市場，而鑑於AR在適用領域的效果和價值，2017年在商業領域大範圍應用也是既有可能的。

 智能眼鏡及AR、VR領域的領頭羊Vuzix首席執行官 Paul Travers曾在今年的CES上接受採訪時表示，Vuzix但願讓AR產品在體型上更加小而輕，作到80克左右，2017年會主打B端應用市場。本文轉自《591ARVR資訊網》