strong和copy的區別

 

問題描述

在定義一個類的property時候，爲property選擇strong仍是copy特別注意和研究明白的，若是property是NSString或者NSArray及其子類的時候，最好選擇使用copy屬性修飾。爲何呢？這是爲了防止賦值給它的是可變的數據，若是可變的數據發生了變化，那麼該property也會發生變化。

代碼示例

仍是結合代碼來講明這個狀況

@interface Person : NSObject
@property (strong, nonatomic) NSArray *bookArray1;
@property (copy, nonatomic) NSArray *bookArray2;
@end

@implementation Person
//省略setter方法
@end

//Person調用
main(){
    NSMutableArray *books = [@[@"book1"] mutableCopy];
    Person *person = [[Person alloc] init];
    person.bookArray1 = books;
    person.bookArray2 = books;
    [books addObject:@"book2"];
    NSLog(@"bookArray1:%@",person.bookArray1);
    NSLog(@"bookArray2:%@",person.bookArray2);
}

咱們看到，使用strong修飾的person.bookArray1輸出是[book1,book2]，而使用copy修飾的person.bookArray2輸出是[book1]。這下能夠看出來區別了吧。

備註：使用strong，則person.bookArray1與可變數組books指向同一塊內存區域，books內容改變，致使person.bookArray1的內容改變，由於二者是同一個東西；而使用copy，person.bookArray2在賦值以前，將books內容複製，建立一個新的內存區域，因此二者不是一回事，books的改變不會致使person.bookArray2的改變。

說到底，其實就是不一樣的修飾符，對應不一樣的setter方法，
1. strong對應的setter方法，是將_property先release（_property release），而後將參數retain（property retain），最後是_property = property。
2. copy對應的setter方法，是將_property先release（_property release），而後拷貝參數內容（property copy），建立一塊新的內存地址，最後_property = property。