買官與職場

之前思考過一個問題：爲何要買官？

 

這個思考中，買官的人是有如下前提的：

1.買官的人自己就是官，官位也不是基層的

2.既然能買官，說明自己並不清廉，生活檔次已經較高

3.雖然自己不清廉可是也爲人民作了很多實事，甚至工做能力特別出色

 

之前的思考：

既然有出色的工做能力，也有不錯的生活了，權利也不大不小了，爲何不制霸一方，非得往上走？而不是見好就收呢？

（固然也有見好就收的， 但這種人不在我思考的範圍內）

之前是認爲這種人已經被貪婪所迷惑，迷失了自我。

 

可是通過我在職場中的歷練，發現也許並不都是這種狀況，緣由以下：

1.能混跡於政治圈中，說明IQ、EQ都很高

2.工做能力出色不是與生俱來的，確定是在工做中經歷了磨練，而且官場早就不是隻靠玩弄權術就能坐穩的了

3.爲人民作了很多實事，說明有明確的政治目標

 

通過以上分析，我認爲買官是爲了「完成政治目標而千方百計得到更高的權力」。

若是想作一件事，也許是爲國爲民的事，不管是什麼事情，老是會有反對的聲音和現實中的阻力，

那麼若是有更高的職位和全力，作起這件事來駕輕就熟，反之連提意見都被人嗤之以鼻。

這就是官場、職場。

天真的人都認爲，致力去完成任務才能最大程度推進到理想目標的進度，相關的政治都是浪費時間的、多餘的，

可是有沒有想過，權利更高的人，有更大的說話權、決定權、甚至立法權（或制定規則權）。

只要權力更大的人，想法與你不一致，那麼整個社會（團隊）的進度則是與你的想法背道而馳。

即便你的方向纔是對的，權力更高的人是錯的，你也只能看着整個社會（團隊）走向衰落而無能爲力。

這種時候，咱們應該繼續致力於推進整個社會（團隊）的進度，走向衰落嗎？仍是想辦法回頭是岸？

就算使用一些特別的手段，最終犧牲一我的，達到救贖？

這個仁者見仁智者見智了。

有人說，你能夠換一條船啊。

你怎麼知道下一條船不是這樣？

有人說，你能夠在船沉以前掏空它，裝進本身的口袋。

這就是他媽的所謂理想與職業道德一類的哲學問題了。

 

《紙牌屋》我有看，看francis如何奪權，如何實現本身的目標。

我以爲這不是手法骯髒，若是作得很差，那就是蛀蟲，作好了就是救贖。

職場和官場也是同樣，不要太天真，你的天真也許會推進你的團隊走向滅亡。