PHP vs Node.js

網絡正在處於一個突飛猛進的發展時代。服務器端開發人員在選擇語言的時候很是困惑，有長期占主導地位的語言，例如C、Java和Perl，也有專一於web開發的語言，例如Ruby、Clojure和Go。只要你的項目運行良好，你的選擇就顯得沒有那麼重要了。

　　可是如何讓這些新的web開發人員作出一個正確的選擇呢？

　　我不但願展開一場PHP、NodeJs兩大陣營之間的戰爭，我將會對比這兩種語言所在領域的發展情況：

• PHP
  Rasmus Lerdorf在1994年創造出了PHP。它是由安裝在web服務器（Apache、Ngix）上的組件運行的。

  PHP代碼能夠和HTML混合到一塊。 對於初學者就能很快寫出頗有價值的代碼，這並不須要太多的練習。 這讓PHP變得愈來愈流行, 如今全球百分之八十的服務器上都在運行着PHP。全球四分之一的網站都在用的一個內容管理系統--WordPress，就是用PHP寫的。

• Node.js
  Ryan Dahl在2009年創造了Node.js。它是基於Google的V8 JavaScript解釋引擎（在Chrome瀏覽器裏它負責執行客戶端的JavaScript代碼）。與其它語言不一樣的是Node.js內置了處理網絡請求和響應的函數庫，因此你不須要單獨的服務器（Apache、Ngix）或者其餘依賴。

  Node.js雖然很新可是很快就得到了極大的追捧。在不少的大公司都有在使用，例如：Microsoft，Yahoo，LinkedIn和PayPal。

　　咱們所鍾愛的C#、Java、Ruby、Python、Perl、Erlang、C++、Go、Dart、Scala、Haskell等等，它們呢？

　　若是文章裏邊比較瞭如上全部語言的各類參數，文章將會很是長，你還會讀它麼？你指望一個程序員瞭解全部的程序開發語言嗎？這顯然是不可能的。我主要對PHP和Node.js作了比較，主要緣由以下：

1. 首先它們之間值得比較。二者都是開放源碼，都是致力於web開發，而且均可用於類似的項目。

2. PHP已經發布了好久了，可是Node.js纔剛剛興起，並受到愈來愈多的關注。難道PHP的程序員應該相信Node.js的宣傳？應該考慮轉換語言？

3. 我瞭解，熱愛編程語言，自從20世紀90年代以後我就一直使用PHP和JavaScript，而且也有幾年的Node.js的經驗。除此以外我也涉獵了其餘的技術，可是在這裏我還不能對他們做出客觀評價。

　　另外，對多少語言作比較不重要，由於總會有某些地方的某些人抱怨我沒有提到他們語言。 

　　SitePoint上的角逐

　　程序員會花費不少時間來提高他們本身的編程能力。一些人有編程語言之間的延伸能力，可是這些達到更高層次的人根據不少的因素來作出他們本身的選擇。從主觀方面來講，你將會推動而且捍衛你的技術決策。

　　SitePoint Smackdowns並無採起「選擇適合你本身的，朋友」這樣的觀點。我將會根據我的的經驗、要求和喜愛提出建議。你可能不會贊成全部的我所說的全部觀點，這並不重要，重要的是你的意見將會給其餘人作出更加明智的選擇。

　　評估方法

　　下面將會對 PHP 和 Node.js 進行十個輪次的比較。每一個回合都會考量能夠應用到任意 web 技術的常見的開發挑戰。咱們不會太深刻討論細節；不多有人會關心隨機數生成器或數組排序的價值。

　　贏得最多回合的將會是優勝者。準備好了嗎？開始較量吧。。。。。。

　　第一輪：起步

　　建立一個「Hello World」 web 頁面有多快呢？在 PHP 中：

<?php
    echo 'Hello World!';
?>

　　這段代碼能夠放置在能夠被 PHP 引擎解析的任意文件中--一般，是以 .php 爲後綴的文件。在瀏覽器中輸入 URL 跳轉到文件便可。

　　不能否認，這不是所有。這段代碼只能運行於安裝了 PHP 的 web 服務器（PHP 有一個內置的服務器，儘管如此，最好仍是使用一個更健壯的服務器）。大多數操做系統提供了服務器軟件，如 windows 上的 IIS，Mac 和 Linux 上的 Apache，儘管它們須要啓動和配置。一般使用提早構建的安裝程序，如 XAMPP或虛擬機鏡像（如 Vagrant）。一種更簡單的方式：上傳你的文件到任意的 web 主機。

　　對比而言，安裝 Node.js 垂手可得。你能夠 下載安裝程序 或者 使用包管理器。 接下來讓咱們在 hello.js 中建立 web 頁面：

var http = require('http');
http.createServer(function (req, res) {
    res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
    res.end('Hello World!');
}).listen(3000, '127.0.0.1');

　　在瀏覽器中訪問 http://127.0.0.1:3000/  以前，你須要在終端輸入 node hello.js 來啓動應用程序 。經過上面的五行代碼，咱們已經建立了一個小型的 web 服務器，儘管這很使人吃驚，可是即使擁有很強客戶端 JavaScript 經驗的人也很難理解。

　　PHP 在概念上更簡單因此贏得本輪。稍微懂得一些 PHP 聲明的人就能夠開發一些有用的東西。PHP 有更多的軟件依賴，可是 PHP 的概念對於新手來講不那麼繁瑣。

　　懂一些 JavaScript 和開發 Node.js 應用是兩回事兒，Node.js 開發方法和大多數服務端技術不一樣，你須要先弄明白一些至關複雜的概念，好比關閉和回調函數。

　　第二輪：幫助和支持

　　沒有官方文檔和資源（課程，論壇，堆棧溢出）的幫助你必將舉步維艱。 PHP 在本輪輕易勝出，她有大量的指南和二十年的 Q&A。不管你想作什麼，總會有人在你以前已經面對過一樣的問題。

　　Node.js 擁有很好的文檔，可是更加年輕，能提供的幫助較 PHP 也少。JavaScript 在市面上的時間和 PHP 同樣久，可是主要的幫助都是針對瀏覽器開發的，那基本沒啥幫助。

　　第三回合: 語言語法

　　聲明與結構是否是符合邏輯並且簡單好用？

　　不像一些語言跟框架，PHP 不會限制你按特定的方式編寫，具體怎麼搞隨你。你能夠從幾行的程序開始，而後添加些方法，進而寫一些簡單的 PHP4 模式的對象，最後編寫優雅的面向對象的 MVC 模式 PHP5+ 的應用。你的代碼開始可能比較混亂，但也能工做，並且會隨着理解的深刻越寫越好。

　　PHP 的語法在版本間可能略有調整，可是向後兼容通常都作得很好。但不幸的是，這也致使了一個問題：PHP 很混亂。例如，怎麼統計一個字符串中字符的個數？是 count？str_len? 仍是 strlen？亦或 mb_strlen?PHP 有數以百記的函數，並且命名規則也也不徹底一致。能夠試試不查文檔寫幾行代碼。

　　JavaScript 相對就簡單些，只有幾十個核心聲明。不過語法就常常被開發者噴了，由於它的原型化對象模型看起來平易近人，實際上卻不是。並且各類數學錯誤（0.1+0.2 != 0.3）以及類型轉換的混亂（'4' + 2 == '42' 和 '4' - 2 == 2）也招致很多抱怨，但這些狀況世界不多致使什麼問題，多數語言都有這種藉口。

　　PHP 有他的優勢，可是這回合我判 Node.js 勝。理由以下:

1. JavaScript 是世界上最難理解的語言 — 可是，當哪天你頓悟之後，概念一通，就會發現其餘語言都太過笨拙了。

2. JavaScript 代碼比 PHP 簡潔。例如，你再不須要跟 JSON 轉來轉去—— UTF-8 也不用

3. 全棧工程師能夠同時在客戶端與服務端使用 JavaScript 。大腦不須要來回切換。

4. 深刻理解 JavaScript 會讓你更想用它，可是 PHP 不是這樣。

　　第四輪：開發工具

　兩種技術都有一些很好的編輯器，集成開發環境，調試器，驗證器和其餘工具。我認爲這是平局，可是這裏有一些工具給 Node.js 些許優點：NPM-包管理器。 NPM 容許你安裝和管理依賴，設置配置變量，定義腳本和其餘。

　　PHP 的 Composer 項目受 NPM 激發，在有些方面更強。可是，PHP 在默認狀況想不提供，活動庫較小，在社區的影響更小。

　　Grunt 和 Gulp 之類革新了開發方法的構建工具的壯大，NPM 也有一部分功勞。有時候 PHP 開發者也許想要/須要安裝 node.js，這不是倒退。

　　第五輪：環境

　　技術能夠在哪使用和部署？支持哪些平臺和生態系統？網頁開發者常常須要開發一些並不徹底針對網頁的應用，好比構建工具，遷移工具，數據庫轉換腳本等。

　　PHP 有辦法開發桌面應用和命令行工具，可是你不會使用他們。本質上，PHP 是一個服務端技術，他很擅長該領域，可是不多延伸到這以外。

　　若干年前，JavaScript 被認爲限制不少，有一些邊緣技術，可是他的主戰場仍是瀏覽器。Node.js 已經改變了這一感受並井噴出了不少 JavaScript 項目，你能夠在任何地方使用 JavaScript：瀏覽器，服務器，終端，桌面甚至嵌入式系統，這使得 JavaScript 無處不在。

　　第六輪：集成

　　開發技術很受限制，除非他們能與數據庫和驅動集成。PHP 在這方面很強，PHP 面世已經不少年，他的擴展使他能和擁有主流或冷門的 API 的服務器直接通信。

　　Node.js 正在迎頭直追，可是你也許會爲某些老舊，冷門的技術尋找成熟集成組件而頭疼。

　　第七輪：託管和部署

　　部署你絢麗新應用到在線網頁服務器有多容易？這是 PHP 的另外一次完勝。隨機聯繫某個網頁託管公司你能夠找到對主要的 PHP 支持，也許還免費附送 MySQL。對於沙盒，PHP 被認爲更簡單，有風險的擴展能夠被禁用。

　　Node.js 是個不一樣的野獸，服務端的應用永遠運行。你須要一臺物理/虛擬/雲或定製的服務器環境，最好有 root 權限，這對有些服務器來講高不可攀，特別是那些共享的服務器，你有可能讓整臺服務器宕機。

　　Node.js 託管將會變得簡單，可是我認爲他永遠無法像 FTP 上傳一些 PHP 文件那麼方便。

　　第八輪：性能

　　PHP 很勤快，有不少項目跟選項可使它跑得更快。即便那些對性能要求很嚴苛的 PHP 開發者也幾乎不會擔憂速度問題， 可是 Node.js 性能一般更好一些。 固然，性能很大程度上決定於開發團隊的經驗以及是否上心， 可是 Node.js 仍是有以下幾條優點的：

　　更少的依賴

　　全部對 PHP 應用的請求都必須通過一個 WEB 服務器的路由，來啓動 PHP 的解釋器運行 PHP 代碼。Node.js 不須要這些依賴， 並且你基本必定會使用一個帶服務器的框架，像 Express，他很輕量，很好的扮演你應用的一部分。

　　更小更快的解釋器

　　Node.js 的解釋器比 PHP 的更小更靈活。 他並不受舊版語言遺留兼容問題的拖累，並且 Google 在 V8 引擎性能改善上出了大力。

　　應用永久在線

　　PHP 遵循標準客戶端-服務端模型。 每一個頁面請求都會初始化應用; 你讀取配置參數、鏈接數據庫、讀取信息、渲染 HTML。Node.js 應用持久運行，只須要啓動一次。例如，你能夠建立一個單獨數據鏈接對象，而後所求請求一塊兒複用。公認的，PHP 也有一些途徑來實現，好比使用 Memcached ，可是這已經不是語言的標準特性了。

　　事件驅動，無阻塞 I/O

　　PHP 跟其餘多數服務端語言採用阻塞執行的模型。 當你執行一個命令，好比從數據庫取數據，那麼必須等這個指令執行完成後，纔會執行下面的內容。 Node.js 一般不會等的。 取而代之的是， 你須要提供一個回調函數，這個函數當指令執行完後會被調用一次。例如：

// fetch records from a NoSQL database
DB.collection('test').find({}).toArray(process);
console.log('finished');
 
// process database information
function process(err, recs) {
    if (!err) {
        console.log(recs.length + ' records returned');
    }
}

　　這個例子中， 控制檯會先輸出‘finished’，而後輸出‘N records returned’，由於 process 函數是全部數據返回的時候才被調用的。 換句話說，當解釋器在其它進程處理的時候能夠幹些別的事情。

　　注意狀況比較複雜，還有幾個警告：

• Node.js/JavaScript 只能在單線程上運行，可是大多數 web 服務器都是多線程，並且併發的處理請求。

• 一個用戶長時間運行的 JavaScript 處理會阻止其它用戶的代碼執行，除非拆分任務或者使用Web Workers。

• 基準測試是主觀的和有缺陷的；能夠找到一些例子 Node.js 比較好，而一些相對的例子 PHP 比較好 。程序員只是在嘗試證實他們的信仰！

• 書寫異步的事件驅動的代碼很是複雜，很是有挑戰性。

　　我只能從個人經驗來說： 個人 Node.js 應用要明顯比 PHP 的同等應用要快。你的可能不是，可是不試是永遠不會知道的。

　　第九輪：開發者激情

　　這會超出」常見網頁開發挑戰「這樣的目標，可是這很重要。若是你恐懼天天寫代碼，那你無所謂哪門語言更好。

　　很難爲此作出比較可是一些 PHP 開發者對 PHP 這門語言頗有激情。你最近一次讀到讓你走心的 PHP 文章或幻燈片是何時？也許已無需再說？多是更低的曝光度？或者我沒找對地方？PHP7 有一些新的功能，可是該技術已經原地踏步不少年了，雖然說如此，不多有開發人員對PHP發牢騷。

　　JavaScript 分離了社區，有人愛也有人恨，一些程序員在中間猶豫不決，經管如此，對 Node.js 的反饋大多積極，她正處於風口浪尖，一部分緣由是由於她很新，讚譽不必定持續。目前，Node.js 贏得本輪。

　　第十輪：前景

　　您選擇採用哪一種服務端語言並不重要；即便她再也不被更新也會照樣繼續工做（yay ColdFusion！）儘管使用量上趨於穩定可是不少人依然使用 PHP，我打包票她還能再堅挺二十年。

　　Node.js 崛起得很迅速，她提供了一種現代的開發方式，使用和客戶端開發同樣的語法同時支持 HTML5 變革式的特徵，好比網絡套接字和服務端發送事件。儘管你們對該語言的分叉函數有些爭議，可是Node.js的使用量仍是呈指數級增加。

　　Node.js 勢必會蠶食 PHP 的市場份額，可是我不認爲她能徹底取而代之。兩種技術都有光輝的將來。我宣佈本輪平手。

　　最終贏家

　　最終分數：Node.js 贏得5輪，PHP 贏得4輪，一輪平手。原覺得會倒向其中一方，結果比我預想的更中庸一些。

　　Node.js 有必定的學習曲線，對新手來講不夠理想可是她贏得了本次對決。並且，若是你是位喜歡該語言的靠譜的 JavaScript 程序員，Node.js 不會讓你失望。她更新潮並且提供本身網頁開發的體驗，你不會思念 PHP。

　　可是不要貶低 PHP，PHP 依然有活力，你不應由於 Node.js 快一些，新一些或新潮一些就去緊跟 Node.js 潮流。PHP 易學並且依然支持專業的編程技巧，幫助無處不在並且開發簡單。甚至死忠的 Node.js 開發者也不得不在簡單網站和應用時考慮使用 PHP。

　　個人建議是：評估選項，根據你的需求來選擇一門語言，這比本文這樣的」對比「文章靠譜得多。

　　原文地址：http://www.sitepoint.com/sitepoint-smackdown-php-vs-node-js/