爲何 ++[[]][+[]]+[+[]] = 10？

首先，問這個問題的人是個天才，他怎麼會遇到這樣的一個問題。 其次，回答這個問題的人更是一個天才，我不可思議他會回答這個問題，更不可思議的是，他的回答是如此的詳細和豐富和完整，真正稱得上誨人不倦。

　　既然遇到了這個問題，咱們不妨也跟着提升一下。

　　這是一個Javascript語言題目，一個徹底有效的等式，不信本身能夠試一下，下面看看高人的題解：

++[[]][+[]]+[+[]]

　　若是把這段表達式拆分開來，它相等於：

++[[]][+[]]
+
[+[]]

　　在JavaScript裏，+[] === 0 是徹底正確的。 + 會把一些字符轉化成數字，在這裏，這個式子會變成 +」」 或 0。

　　所以，咱們能夠簡化一下(++ 比 + 有更高的優先級)：

++[[]][0]
+
[0]

由於 [[]][0] 的意思是：獲取 [[]] 的第一個元素，這就得出了下面的結果：

• [[]][0] 返回內部數組 ()。根據語言規範，咱們說 [[]][0] === [] 是不正確的，但讓咱們把這個內部數組稱做 A，以免錯誤的寫法。
• ++[[]][0] == A + 1， 由於 ++ 的意思是」加一」。
• ++[[]][0] === +(A + 1)；換句話說，你獲得的永遠是個數值( +1 並不必定獲得的是個數值，但 ++ 必定是)。

一樣，咱們能夠把這一堆代碼簡化的更清晰。讓咱們把 A 換回成 :

+([] + 1)
+
[0]

在JavaScript裏，這也是正確的：[] + 1 === "1"，由於 [] == "" (這至關於一個空的數組的內部元素鏈接)，因而：

+([] + 1) === +("」 + 1)，而且 
+("」 + 1) === +("1")，而且 
+("1") === 1

讓咱們再次簡化一下：

1
+
[0]

一樣，在Javascript裏，這是正確的：[0] == "0"，由於這是至關於一個有一個元素的數組的內部元素的鏈接。 各元素會使用，分隔。 當只有一個元素時，你能夠推論出這個過程的結果就是它自身的第一個元素。

因此，最終咱們獲得(數字 + 字符串 = 字符串)：

1
+
"0"

=== "10" //

耶！！！