世界上只有兩種物質:高效率和低效率;世界上只有兩種人:高效率的人和低效率的人。——蕭伯納java
同理,世界上只有兩種代碼:高效代碼和低效代碼;世界上只有兩種人:編寫高效代碼的人和編寫低效代碼的人。如何編寫高效代碼,是每一個研發團隊都面臨的一個重大問題。因此,做者根據實際經驗,查閱了大量資料,總結了"Java高效代碼50例",讓每個Java程序員都能編寫出"高效代碼"。程序員
直接賦值常量值,只是建立了一個對象引用,而這個對象引用指向常量值。正則表達式
反例:編程
Long i = new Long(1L); String s = new String("abc");
正例:數組
Long i = 1L; String s = "abc";
在類的每一個對象實例中,每一個成員變量都有一份副本,而成員靜態常量只有一份實例。安全
反例:多線程
public class HttpConnection { private final long timeout = 5L; ... }
正例:app
public class HttpConnection { private static final long TIMEOUT = 5L; ... }
Java 中的基本數據類型double、float、long、int、short、char、boolean,分別對應包裝類Double、Float、Long、Integer、Short、Character、Boolean。 JVM支持基本類型與對應包裝類的自動轉換,被稱爲自動裝箱和拆箱。裝箱和拆箱都是須要CPU和內存資源的,因此應儘可能避免使用自動裝箱和拆箱。dom
反例:ide
Integer sum = 0; int[] values = ...; for (int value : values) { sum += value; // 至關於result = Integer.valueOf(result.intValue() + value); }
正例:
int sum = 0; int[] values = ...; for (int value : values) { sum += value; }
反例:
List<UserDO> userList = new ArrayList<>(); if (isAll) { userList = userDAO.queryAll(); } else { userList = userDAO.queryActive(); }
正例:
List<UserDO> userList; if (isAll) { userList = userDAO.queryAll(); } else { userList = userDAO.queryActive(); }
在函數內,基本類型的參數和臨時變量都保存在棧(Stack)中,訪問速度較快;對象類型的參數和臨時變量的引用都保存在棧(Stack)中,內容都保存在堆(Heap)中,訪問速度較慢。在類中,任何類型的成員變量都保存在堆(Heap)中,訪問速度較慢。
反例:
public final class Accumulator { private double result = 0.0D; public void addAll(@NonNull double[] values) { for(double value : values) { result += value; } } ... }
正例:
public final class Accumulator { private double result = 0.0D; public void addAll(@NonNull double[] values) { double sum = 0.0D; for(double value : values) { sum += value; } result += sum; } ... }
在老版JDK中,建議「儘可能不要在循環體內定義變量」,可是在新版的JDK中已經作了優化。經過對編譯後的字節碼分析,變量定義在循環體外和循環體內沒有本質的區別,運行效率基本上是同樣的。反而,根據「 局部變量做用域最小化 」原則,變量定義在循環體內更科學更便於維護,避免了延長大對象生命週期致使延緩回收問題 。
反例:
UserVO userVO; List<UserDO> userDOList = ...; List<UserVO> userVOList = new ArrayList<>(userDOList.size()); for (UserDO userDO : userDOList) { userVO = new UserVO(); userVO.setId(userDO.getId()); ... userVOList.add(userVO); }
正例:
List<UserDO> userDOList = ...; List<UserVO> userVOList = new ArrayList<>(userDOList.size()); for (UserDO userDO : userDOList) { UserVO userVO = new UserVO(); userVO.setId(userDO.getId()); ... userVOList.add(userVO); }
不可變的靜態常量,雖然須要支持多線程訪問,也可使用非線程安全類。
反例:
public static final Map<String, Class> CLASS_MAP; static { Map<String, Class> classMap = new ConcurrentHashMap<>(16); classMap.put("VARCHAR", java.lang.String.class); ... CLASS_MAP = Collections.unmodifiableMap(classMap); }
正例:
public static final Map<String, Class> CLASS_MAP; static { Map<String, Class> classMap = new HashMap<>(16); classMap.put("VARCHAR", java.lang.String.class); ... CLASS_MAP = Collections.unmodifiableMap(classMap); }
不可變的成員變量,雖然須要支持多線程訪問,也可使用非線程安全類。
反例:
@Service public class StrategyFactory implements InitializingBean { @Autowired private List<Strategy> strategyList; private Map<String, Strategy> strategyMap; @Override public void afterPropertiesSet() { if (CollectionUtils.isNotEmpty(strategyList)) { int size = (int) Math.ceil(strategyList.size() * 4.0 / 3); Map<String, Strategy> map = new ConcurrentHashMap<>(size); for (Strategy strategy : strategyList) { map.put(strategy.getType(), strategy); } strategyMap = Collections.unmodifiableMap(map); } } ... }
正例:
@Service public class StrategyFactory implements InitializingBean { @Autowired private List<Strategy> strategyList; private Map<String, Strategy> strategyMap; @Override public void afterPropertiesSet() { if (CollectionUtils.isNotEmpty(strategyList)) { int size = (int) Math.ceil(strategyList.size() * 4.0 / 3); Map<String, Strategy> map = new HashMap<>(size); for (Strategy strategy : strategyList) { map.put(strategy.getType(), strategy); } strategyMap = Collections.unmodifiableMap(map); } } ... }
JSON提供把對象轉化爲JSON字符串、把JSON字符串轉爲對象的功能,因而被某些人用來轉化對象。這種對象轉化方式,雖然在功能上沒有問題,可是在性能上卻存在問題。
反例:
List<UserDO> userDOList = ...; List<UserVO> userVOList = JSON.parseArray(JSON.toJSONString(userDOList), UserVO.class);
正例:
List<UserDO> userDOList = ...; List<UserVO> userVOList = new ArrayList<>(userDOList.size()); for (UserDO userDO : userDOList) { UserVO userVO = new UserVO(); userVO.setId(userDO.getId()); ... userVOList.add(userVO); }
用反射賦值對象,主要優勢是節省了代碼量,主要缺點倒是性能有所降低。
反例:
List<UserDO> userDOList = ...; List<UserVO> userVOList = new ArrayList<>(userDOList.size()); for (UserDO userDO : userDOList) { UserVO userVO = new UserVO(); BeanUtils.copyProperties(userDO, userVO); userVOList.add(userVO); }
正例:
List<UserDO> userDOList = ...; List<UserVO> userVOList = new ArrayList<>(userDOList.size()); for (UserDO userDO : userDOList) { UserVO userVO = new UserVO(); userVO.setId(userDO.getId()); ... userVOList.add(userVO); }
對於大多數剛接觸JDK8的同窗來講,都會認爲Lambda表達式就是匿名內部類的語法糖。實際上, Lambda表達式在大多數虛擬機中採用invokeDynamic指令實現,相對於匿名內部類在效率上會更高一些。
反例:
List<User> userList = ...; Collections.sort(userList, new Comparator<User>() { @Override public int compare(User user1, User user2) { Long userId1 = user1.getId(); Long userId2 = user2.getId(); ... return userId1.compareTo(userId2); } });
正例:
List<User> userList = ...; Collections.sort(userList, (user1, user2) -> { Long userId1 = user1.getId(); Long userId2 = user2.getId(); ... return userId1.compareTo(userId2); });
多一個類就須要多一份類加載,因此儘可能避免定義沒必要要的子類。
反例:
public static final Map<String, Class> CLASS_MAP = Collections.unmodifiableMap(new HashMap<String, Class>(16) { private static final long serialVersionUID = 1L; { put("VARCHAR", java.lang.String.class); } });
正例:
public static final Map<String, Class> CLASS_MAP; static { Map<String, Class> classMap = new HashMap<>(16); classMap.put("VARCHAR", java.lang.String.class); ... CLASS_MAP = Collections.unmodifiableMap(classMap); }
爲類指定final修飾符,可讓該類不能夠被繼承。若是指定了一個類爲final,則該類全部的方法都是final的,Java編譯器會尋找機會內聯全部的final方法。內聯對於提高Java運行效率做用重大,具體可參見Java運行期優化,可以使性能平均提升50%。
反例:
public class DateHelper { ... }
正例:
public final class DateHelper { ... }
注意:使用Spring的AOP特性時,須要對Bean進行動態代理,若是Bean類添加了final修飾,會致使異常。
靜態方法的好處就是不用生成類的實例就能夠直接調用。靜態方法再也不屬於某個對象,而是屬於它所在的類。只須要經過其類名就能夠訪問,不須要再消耗資源去反覆建立對象。即使在類內部的私有方法,若是沒有使用到類成員變量,也應該聲明爲靜態方法。
反例:
public int getMonth(Date date) { Calendar calendar = Calendar.getInstance(); calendar.setTime(date); return calendar.get(Calendar.MONTH) + 1; }
正例:
public static int getMonth(Date date) { Calendar calendar = Calendar.getInstance(); calendar.setTime(date); return calendar.get(Calendar.MONTH) + 1; }
反例:
public static double sum(Double value1, Double value2) { double double1 = Objects.isNull(value1) ? 0.0D : value1; double double2 = Objects.isNull(value2) ? 0.0D : value2; return double1 + double2; } double result = sum(1.0D, 2.0D);
正例:
public static double sum(double value1, double value2) { return value1 + value2; } double result = sum(1.0D, 2.0D);
在JDK類庫的方法中,不少方法返回值都採用了基本數據類型,首先是爲了不沒必要要的裝箱和拆箱,其次是爲了不返回值的空指針判斷。好比:Collection.isEmpty()和Map.size()。
反例:
public static Boolean isValid(UserDO user) { if (Objects.isNull(user)) { return false; } return Boolean.TRUE.equals(user.getIsValid()); } // 調用代碼UserDO user = ...; Boolean isValid = isValid(user); if (Objects.nonNull(isValid) && isValid.booleanValue()) { ... }
正例:
public static boolean isValid(UserDO user) { if (Objects.isNull(user)) { return false; } return Boolean.TRUE.equals(user.getIsValid()); } // 調用代碼 UserDO user = ...; if (isValid(user)) { ... }
協議編程,能夠@NonNull和@Nullable標註參數,是否遵循全憑調用者自覺。
反例:
public static boolean isValid(UserDO user) { if (Objects.isNull(user)) { return false; } return Boolean.TRUE.equals(user.getIsValid()); }
正例:
public static boolean isValid(@NonNull UserDO user) { return Boolean.TRUE.equals(user.getIsValid()); }
協議編程,能夠@NonNull和@Nullable標註參數,是否遵循全憑實現者自覺。
反例:
// 定義接口 public interface OrderService { public List<OrderVO> queryUserOrder(Long userId); } // 調用代碼 List<OrderVO> orderList = orderService.queryUserOrder(userId); if (CollectionUtils.isNotEmpty(orderList)) { for (OrderVO order : orderList) { ... } }
正例:
// 定義接口 public interface OrderService { @NonNull public List<OrderVO> queryUserOrder(Long userId); } // 調用代碼 List<OrderVO> orderList = orderService.queryUserOrder(userId); for (OrderVO order : orderList) { ... }
反例:
UserDO user = null; if (StringUtils.isNotBlank(value)) { user = JSON.parseObject(value, UserDO.class); }
正例:
UserDO user = JSON.parseObject(value, UserDO.class);
方法調用會引發入棧和出棧,致使消耗更多的CPU和內存,應當儘可能避免沒必要要的函數封裝。固然,爲了使代碼更簡潔、更清晰、更易維護,增長必定的方法調用所帶來的性能損耗是值得的。
反例:
// 函數封裝 public static boolean isVip(Boolean isVip) { return Boolean.TRUE.equals(isVip); } // 使用代碼 boolean isVip = isVip(user.getVip());
正例:
boolean isVip = Boolean.TRUE.equals(user.getVip());
方法指定final修飾符,可讓方法不能夠被重寫,Java編譯器會尋找機會內聯全部的final方法。內聯對於提高Java運行效率做用重大,具體可參見Java運行期優化,可以使性能平均提升50%。
注意:全部的private方法會隱式地被指定final修飾符,因此無須再爲其指定final修飾符。
反例:
public class Rectangle { ... public double area() { ... } }
正例:
public class Rectangle { ... public final double area() { ... } }
注意:使用Spring的AOP特性時,須要對Bean進行動態代理,若是方法添加了final修飾,將不會被代理。
反例:
List<UserDO> userList = ...; for (int i = 0; i < userList.size(); i++) { ... }
正例:
List<UserDO> userList = ...; int userLength = userList.size(); for (int i = 0; i < userLength; i++) { ... }
反例:
List<UserDO> userList = userDAO.queryActive(); if (isAll) { userList = userDAO.queryAll(); }
正例:
List<UserDO> userList;if (isAll) { userList = userDAO.queryAll(); } else { userList = userDAO.queryActive(); }
用移位操做能夠極大地提升性能。對於乘除2^n(n爲正整數)的正整數計算,能夠用移位操做來代替。
反例:
int num1 = a * 4; int num2 = a / 4;
正例:
int num1 = a << 2; int num2 = a >> 2;
提取公共表達式,只計算一次值,而後重複利用值。
反例:
double distance = Math.sqrt((x2 - x1) * (x2 - x1) + (y2 - y1) * (y2 - y1));
正例:
double dx = x2 - x1; double dy = y2 - y1; double distance = Math.sqrt(dx * dx + dy * dy); 或 double distance = Math.sqrt(Math.pow(x2 - x1, 2) + Math.pow(y2 - y1, 2));
使用!取反會多一次計算,若是沒有必要則優化掉。
反例:
if (!(a >= 10)) { ... // 條件處理1 } else { ... // 條件處理2 }
正例:
if (a < 10) { ... // 條件處理1 } else { ... // 條件處理2 }
if-else語句,每一個if條件語句都要加裝計算,直到if條件語句爲true爲止。switch語句進行了跳轉優化,Java中採用tableswitch或lookupswitch指令實現,對於多常量選擇分支處理效率更高。通過試驗證實:在每一個分支出現機率相同的狀況下,低於5個分支時if-else語句效率更高,高於5個分支時switch語句效率更高。
反例:
if (i == 1) { ...; // 分支1 } else if (i == 2) { ...; // 分支2 } else if (i == ...) { ...; // 分支n } else { ...; // 分支n+1 }
正例:
switch (i) { case 1 : ... // 分支1 break; case 2 : ... // 分支2 break; case ... : ... // 分支n break; default : ... // 分支n+1 break; }
備註:若是業務複雜,能夠採用Map實現策略模式。
正則表達式匹配效率較低,儘可能使用字符串匹配操做。
反例:
String source = "a::1,b::2,c::3,d::4"; String target = source.replaceAll("::", "="); Stringp[] targets = source.spit("::");
正例:
String source = "a::1,b::2,c::3,d::4"; String target = source.replace("::", "="); Stringp[] targets = StringUtils.split(source, "::");
字符串的長度不肯定,而字符的長度固定爲1,查找和匹配的效率天然提升了。
反例:
String source = "a:1,b:2,c:3,d:4"; int index = source.indexOf(":"); String target = source.replace(":", "=");
正例:
String source = "a:1,b:2,c:3,d:4"; int index = source.indexOf(':'); String target = source.replace(':', '=');
String是final類,內容不可修改,因此每次字符串拼接都會生成一個新對象。StringBuilder在初始化時申請了一塊內存,之後的字符串拼接都在這塊內存中執行,不會申請新內存和生成新對象。
反例:
String s = ""; for (int i = 0; i < 10; i++) { if (i != 0) { s += ','; } s += i; }
正例:
StringBuilder sb = new StringBuilder(128); for (int i = 0; i < 10; i++) { if (i != 0) { sb.append(','); } sb.append(i); }
使用""+進行字符串轉化,使用方便可是效率低,建議使用String.valueOf.
反例:
int i = 12345; String s = "" + i;
正例:
int i = 12345; String s = String.valueOf(i);
推薦使用System.arraycopy拷貝數組,也可使用Arrays.copyOf拷貝數組。
反例:
int[] sources = new int[] {1, 2, 3, 4, 5}; int[] targets = new int[sources.length]; for (int i = 0; i < targets.length; i++) { targets[i] = sources[i]; }
正例:
int[] sources = new int[] {1, 2, 3, 4, 5}; int[] targets = new int[sources.length]; System.arraycopy(sources, 0, targets, 0, targets.length);
將集合轉換爲數組有2種形式:toArray(new T[n])和toArray(new T[0])。在舊的Java版本中,建議使用toArray(new T[n]),由於建立數組時所需的反射調用很是慢。在OpenJDK6後,反射調用是內在的,使得性能得以提升,toArray(new T[0])比toArray(new T[n])效率更高。此外,toArray(new T[n])比toArray(new T[0])多獲取一次列表大小,若是計算列表大小耗時過長,也會致使toArray(new T[n])效率下降。
反例:
List<Integer> integerList = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, ...); Integer[] integers = integerList.toArray(new Integer[integerList.size()]);
正例:
List<Integer> integerList = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, ...); Integer[] integers = integerList.toArray(new Integer[0]); // 勿用new Integer[]{}
建議:集合應該提供一個toArray(Class<T> clazz)方法,避免無用的空數組初始化(new T[0])。
轉化Object數組時,沒有必要使用toArray[new Object[0]],能夠直接使用toArray()。避免了類型的判斷,也避免了空數組的申請,因此效率會更高。
反例:
List<Object> objectList = Arrays.asList(1, "2", 3, "4", 5, ...); Object[] objects = objectList.toArray(new Object[0]);
正例:
List<Object> objectList = Arrays.asList(1, "2", 3, "4", 5, ...); Object[] objects = objectList.toArray();
Java集合初始化時都會指定一個默認大小,當默認大小再也不知足數據需求時就會擴容,每次擴容的時間複雜度有多是O(n)。因此,儘可能指定預知的集合大小,就能避免或減小集合的擴容次數。
反例:
List<UserDO> userDOList = ...; Set<Long> userSet = new HashSet<>(); Map<Long, UserDO> userMap = new HashMap<>(); List<UserVO> userList = new ArrayList<>(); for (UserDO userDO : userDOList) { userSet.add(userDO.getId()); userMap.put(userDO.getId(), userDO); userList.add(transUser(userDO)); }
正例:
List<UserDO> userDOList = ...; int userSize = userDOList.size(); Set<Long> userSet = new HashSet<>(userSize); Map<Long, UserDO> userMap = new HashMap<>((int) Math.ceil(userSize * 4.0 / 3)); List<UserVO> userList = new ArrayList<>(userSize); for (UserDO userDO : userDOList) { userSet.add(userDO.getId()); userMap.put(userDO.getId(), userDO); userList.add(transUser(userDO)); }
JDK提供的方法能夠一步指定集合的容量,避免屢次擴容浪費時間和空間。同時,這些方法的底層也是調用System.arraycopy方法實現,進行數據的批量拷貝效率更高。
反例:
List<UserDO> user1List = ...; List<UserDO> user2List = ...; List<UserDO> userList = new ArrayList<>(user1List.size() + user2List.size()); for (UserDO user1 : user1List) { userList.add(user1); } for (UserDO user2 : user2List) { userList.add(user2); }
正例:
List<UserDO> user1List = ...; List<UserDO> user2List = ...; List<UserDO> userList = new ArrayList<>(user1List.size() + user2List.size()); userList.addAll(user1List); userList.addAll(user2List);
原理與"不要使用循環拷貝集合,儘可能使用JDK提供的方法拷貝集合"相似。
反例:
List<String> typeList = new ArrayList<>(8); typeList.add("Short"); typeList.add("Integer"); typeList.add("Long"); String[] names = ...; List<String> nameList = ...; for (String name : names) { nameList.add(name); }
正例:
List<String> typeList = Arrays.asList("Short", "Integer", "Long"); String[] names = ...; List<String> nameList = ...; nameList.addAll(Arrays.asList(names));
直接迭代須要使用的集合,無需經過其它操做獲取數據。
反例:
Map<Long, UserDO> userMap = ...; for (Long userId : userMap.keySet()) { UserDO user = userMap.get(userId); ... }
正例:
Map<Long, UserDO> userMap = ...; for (Map.Entry<Long, UserDO> userEntry : userMap.entrySet()) { Long userId = userEntry.getKey(); UserDO user = userEntry.getValue(); ... }
使用size方法來檢測空邏輯上沒有問題,但使用isEmpty方法使得代碼更易讀,而且能夠得到更好的性能。任何isEmpty方法實現的時間複雜度都是O(1),可是某些size方法實現的時間複雜度有多是O(n)。
反例:
List<UserDO> userList = ...; if (userList.size() == 0) { ... } Map<Long, UserDO> userMap = ...; if (userMap.size() == 0) { ... }
正例:
List<UserDO> userList = ...; if (userList.isEmpty()) { ... } Map<Long, UserDO> userMap = ...; if (userMap.isEmpty()) { ... }
對於列表,可分爲隨機訪問和非隨機訪問兩類,能夠用是否實現RandomAccess接口判斷。隨機訪問列表,直接經過get獲取數據不影響效率。而非隨機訪問列表,經過get獲取數據效率極低。
反例:
LinkedList<UserDO> userDOList = ...; int size = userDOList.size(); for (int i = 0; i < size; i++) { UserDO userDO = userDOList.get(i); ... }
正例:
LinkedList<UserDO> userDOList = ...; for (UserDO userDO : userDOList) { ... }
其實,無論列表支不支持隨機訪問,都應該使用迭代進行遍歷。
在Java集合類庫中,List的contains方法廣泛時間複雜度是O(n),而HashSet的時間複雜度爲O(1)。若是須要頻繁調用contains方法查找數據,能夠先將List轉換成HashSet。
反例:
List<Long> adminIdList = ...; List<UserDO> userDOList = ...; List<UserVO> userVOList = new ArrayList<>(userDOList.size()); for (UserDO userDO : userDOList) { if (adminIdList.contains(userDO.getId())) { userVOList.add(transUser(userDO)); } }
正例:
Set<Long> adminIdSet = ...; List<UserDO> userDOList = ...; List<UserVO> userVOList = new ArrayList<>(userDOList.size()); for (UserDO userDO : userDOList) { if (adminIdSet.contains(userDO.getId())) { userVOList.add(transUser(userDO)); } }
若是須要先判斷存在再進行獲取,能夠直接獲取並判斷空,從而避免了二次查找操做。
反例:
public static UserVO transUser(UserDO user, Map<Long, RoleDO> roleMap) { UserVO userVO = new UserVO(); userVO.setId(user.getId()); ... if (roleMap.contains(user.getRoleId())) { RoleDO role = roleMap.get(user.getRoleId()); userVO.setRole(transRole(role)); } }
正例:
public static UserVO transUser(UserDO user, Map<Long, RoleDO> roleMap) { UserVO userVO = new UserVO(); userVO.setId(user.getId()); ... RoleDO role = roleMap.get(user.getRoleId()); if (Objects.nonNull(role)) { userVO.setRole(transRole(role)); } }
直接捕獲對應的異常,避免用instanceof判斷,效率更高代碼更簡潔。
反例:
try { saveData(); } catch (Exception e) { if (e instanceof IOException) { log.error("保存數據IO異常", e); } else { log.error("保存數據其它異常", e); } }
正例:
try { saveData(); } catch (IOException e) { log.error("保存數據IO異常", e); } catch (Exception e) { log.error("保存數據其它異常", e); }
當循環體拋出異常後,無需循環繼續執行時,沒有必要在循環體中捕獲異常。由於,過多的捕獲異常會下降程序執行效率。
反例:
public Double sum(List<String> valueList) { double sum = 0.0D; for (String value : valueList) { try { sum += Double.parseDouble(value); } catch (NumberFormatException e) { return null; } } return sum; }
正例:
public Double sum(List<String> valueList) { double sum = 0.0D; try { for (String value : valueList) { sum += Double.parseDouble(value); } } catch (NumberFormatException e) { return null; } return sum; }
相對於條件表達式,異常的處理效率更低。
反例:
public static boolean isValid(UserDO user) { try { return Boolean.TRUE.equals(user.getIsValid()); } catch(NullPointerException e) { return false; } }
正例:
public static boolean isValid(UserDO user) { if (Objects.isNull(user)) { return false; } return Boolean.TRUE.equals(user.getIsValid()); }
初始化時,指定緩衝區的預期容量大小,避免屢次擴容浪費時間和空間。
反例:
StringBuffer buffer = new StringBuffer(); StringBuilder builder = new StringBuilder();
正例:
StringBuffer buffer = new StringBuffer(1024); StringBuilder builder = new StringBuilder(1024);
針對緩衝區,Java虛擬機須要花時間生成對象,還要花時間進行垃圾回收處理。因此,儘可能重複利用緩衝區。
反例:
StringBuilder builder1 = new StringBuilder(128); builder1.append("update t_user set name = '").append(userName).append("' where id = ").append(userId); statement.executeUpdate(builder1.toString()); StringBuilder builder2 = new StringBuilder(128); builder2.append("select id, name from t_user where id = ").append(userId); ResultSet resultSet = statement.executeQuery(builder2.toString()); ...
正例:
StringBuilder builder = new StringBuilder(128); builder.append("update t_user set name = '").append(userName).append("' where id = ").append(userId); statement.executeUpdate(builder.toString()); builder.setLength(0); builder.append("select id, name from t_user where id = ").append(userId); ResultSet resultSet = statement.executeQuery(builder.toString()); ...
其中,使用setLength方法讓緩衝區從新從0開始。
爲了提升程序運行效率,在設計上儘可能使用同一緩衝區。
反例:
// 轉化XML(UserDO) public static String toXml(UserDO user) { StringBuilder builder = new StringBuilder(128); builder.append("<UserDO>"); builder.append(toXml(user.getId())); builder.append(toXml(user.getName())); builder.append(toXml(user.getRole())); builder.append("</UserDO>"); return builder.toString(); } // 轉化XML(Long) public static String toXml(Long value) { StringBuilder builder = new StringBuilder(128); builder.append("<Long>"); builder.append(value); builder.append("</Long>"); return builder.toString(); } ...// 使用代碼 UserDO user = ...; String xml = toXml(user);
正例:
// 轉化XML(UserDO) public static void toXml(StringBuilder builder, UserDO user) { builder.append("<UserDO>"); toXml(builder, user.getId()); toXml(builder, user.getName()); toXml(builder, user.getRole()); builder.append("</UserDO>"); } // 轉化XML(Long) public static void toXml(StringBuilder builder, Long value) { builder.append("<Long>"); builder.append(value); builder.append("</Long>"); } ...// 使用代碼 UserDO user = ...; StringBuilder builder = new StringBuilder(1024); toXml(builder, user); String xml = builder.toString();
去掉每一個轉化方法中的緩衝區申請,申請一個緩衝區給每一個轉化方法使用。從時間上來講,節約了大量緩衝區的申請釋放時間;從空間上來講,節約了大量緩衝區的臨時存儲空間。
使用緩衝流BufferedReader、BufferedWriter、BufferedInputStream、BufferedOutputStream等,能夠大幅減小IO次數並提高IO速度。
反例:
try (FileInputStream input = new FileInputStream("a"); FileOutputStream output = new FileOutputStream("b")) { int size = 0; byte[] temp = new byte[1024]; while ((size = input.read(temp)) != -1) { output.write(temp, 0, size); } } catch (IOException e) { log.error("複製文件異常", e); }
正例:
try (BufferedInputStream input = new BufferedInputStream(new FileInputStream("a")); BufferedOutputStream output = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream("b"))) { int size = 0; byte[] temp = new byte[1024]; while ((size = input.read(temp)) != -1) { output.write(temp, 0, size); } } catch (IOException e) { log.error("複製文件異常", e); }
其中,能夠根據實際狀況手動指定緩衝流的大小,把緩衝流的緩衝做用發揮到最大。
使用非線程安全類,避免了沒必要要的同步開銷。
反例:
StringBuffer buffer = new StringBuffer(128); buffer.append("select * from ").append(T_USER).append(" where id = ?");
正例:
StringBuilder buffer = new StringBuilder(128); buffer.append("select * from ").append(T_USER).append(" where id = ?");
使用線程安全類,比本身實現的同步代碼更簡潔更高效。
反例:
private volatile int counter = 0; public void access(Long userId) { synchronized (this) { counter++; } ... }
正例:
private final AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0); public void access(Long userId) { counter.incrementAndGet(); ... }
在一個方法中,可能只有一小部分的邏輯是須要同步控制的,若是同步控制了整個方法會影響執行效率。因此,儘可能減小同步代碼塊的範圍,只對須要進行同步的代碼進行同步。
反例:
private volatile int counter = 0; public synchronized void access(Long userId) { counter++; ... // 非同步操做 }
正例:
private volatile int counter = 0; public void access(Long userId) { synchronized (this) { counter++; } ... // 非同步操做 }
同步代碼塊是有性能開銷的,若是肯定能夠合併爲同一同步代碼塊,就應該儘可能合併爲同一同步代碼塊。
反例:
// 處理單一訂單 public synchronized handleOrder(OrderDO order) { ... } // 處理全部訂單 public void handleOrder(List<OrderDO> orderList) { for (OrderDO order : orderList) { handleOrder(order); } }
正例:
// 處理單一訂單 public handleOrder(OrderDO order) { ... } // 處理全部訂單 public synchronized void handleOrder(List<OrderDO> orderList) { for (OrderDO order : orderList) { handleOrder(order); } }
多線程中兩個必要的開銷:線程的建立和上下文切換。採用線程池,能夠儘可能地避免這些開銷。
反例:
public void executeTask(Runnable runnable) { new Thread(runnable).start(); }
正例:
private static final ExecutorService EXECUTOR_SERVICE = Executors.newFixedThreadPool(10); public void executeTask(Runnable runnable) { EXECUTOR_SERVICE.execute(runnable); }
做爲一名長期奮戰在業務一線的"IT民工",沒有機會去研究什麼高深莫測的"理論",只能專一於眼前看得見摸得着的"技術",致力於作到"幹一行、愛一行、專注行、精一行"。