（轉）徹底用GNU/Linux工做 by 王珢

徹底用GNU/Linux工做

王珢

     （看完這篇博文，很是喜歡王珢的這篇博客，也我堅決了學gnu/linux的決心，並努力去按照國外的計算機思惟模式去學習編程提升本身。看完這篇文章令我熱血沸騰，難以入睡。也但願看到這篇博文的朋友有所收穫。）

 

      "UNIX 是簡單的，你不須要成爲天才也能理解這種簡單"

因爲GNU/Linux這個詞太長，下面若是沒有特別指明，「Linux」就是指「GNU/Linux」。

在這個年代，恐怕沒有人須要我來介紹 Linux 是什麼了吧？若是你以爲「Linux只不過是跟 DOS 差很少的東
西」，那你恐怕好久在山洞裏沒見天日了吧？請問問你旁邊的 Linux 用戶，Linux 究竟是個什麼地位？

那爲何我還要寫一篇這樣的文章？由於，我發現還有不少人不不理解 Linux 和UNIX，雖然他們也在用它，
可是他們有時會問：「爲何 Linux 不能像 Windows那樣 ……？」，「怎麼Redhat Linux不能 mount NTFS 分 
區！」，「Linux 下用什麼整理硬盤？」，「何時OpenOffice才能徹底兼容Word文件啊？」，「如今還有什 
麼Windows能幹的事情Linux幹不了的？」……

他們有40G的硬盤，卻只爲 Linux 分配了2G空間，有時還抱怨「這個東西怎麼佔這麼多硬盤！」 彷佛 Windo
ws 該佔用大部分硬盤。他們把重要的數據裝在Windows的分區，彷佛信不過Linux。他們老是處處尋找新奇的，好
看的GUI程序，對命令行的東西一律不屑一顧。他們對Drag&Drop，菜單配置，自動升級很是感興趣。他們若是找 
到一個很像 Windows 程序的 Linux 程序，必定會很高興的說：「哈哈！Linux 也能……了！」 若是Linux在某 
種測試中賽過Windows，他們會高興得跳起來。他們沒有辦法用Linux解決問題的時候，甚至用Wine來運行Window 
s程序。有時實在沒辦法，只好重起到 Windows，或者乾脆免得麻煩，在 Windows 下裝一個VMWare 虛擬一個 Lin
ux 玩。

你支持 Linux，你喜歡 Linux，你能從中感受到快樂，這很是好。你如今只須要明白的是：Linux 歷來就不 
是一個玩具，它是天才UNIX的後代。UNIX 是自晶體管發明以來最偉大的發明，它從誕生那一天開始就比 Windows
的設計出色。Linux 並不須要追趕 Windows，不須要打垮微軟，它的最終目標是改變整個計算機世界，還人們自
由，給人們樂趣和方便。其它UNIX不少都已經敗在Linux腳下，更況且Windows！

你若是出現了以上的狀況，說明你的思想受到了 Windows 的某種潛移默化的影響和誤導。你沒有可以從本質
上理解存在於 Linux 身上的 UNIX 思想。UNIX的設計者 Dennis Ritchie 說：「Unix is simple. It just take
s a genius tounderstand its simplicity.」 可是我不這麼認爲，由於我不是一個天才，可是我卻勇敢的把Win
dows徹底刪除掉，半年以後我體會到了 UNIX 的思想和好處。由於我相信這樣的信念：「Windows 能辦到的事 Li
nux 必定能辦到，並且辦的更好。」

這小節開頭的話應該改爲：「Unix 是簡單的，可是在這個衝斥着 Windows 錯誤觀念的世界，你須要信念和 
勇氣才能理解它的簡單！」 我下面就告訴你一些我理解到的東西。

# 微軟的地位


微軟的名聲在歐洲和美國的大學裏，特別是在計算機系裏之壞，你們可能有所耳聞。我認識的 MIT，Stanfor
d 的教授，貝爾實驗室的專家，甚至一個歐洲小國的高中計算機老師都絕口不提微軟的名字。在他們眼裏，微軟 
只是一個沒有真技術，專靠在落後國家商業宣傳和壟斷經營的小公司。這個「小」並非說它人少，錢少，而是 
說它先進技術少。

我上次和王益合做寫了一個算法演示程序，那個算法是貝爾實驗室一位科學家Steven Fortune很天才的發明 
，爲了程序可以被身邊大多數人使用，咱們選擇了VC+MFC 做爲平臺。我在分析算法時還獲得 Fortune 很熱情的 
鼓勵，寄給我一份資料，還屢次回信耐心的給我講解了不少細節。可是程序完成以後，我把樣品發給Fortune，他
回信說：「對不起。我機器上沒有 MFC。」 話說的很客氣，可是我已經感受到了他對 Windows 的不屑。而後我 
把 MFC 靜態編譯進程序再發給他，他就沒有再回信了。他顯然不是瞧不起我，而是確實有難處。

你能感受到這位科學家對微軟和 Windows 是什麼態度了吧？不是反感，而是他內心根本沒有 Windows 這個 
東西！微軟在高科技領域沒有發展，那麼它怎麼生存呢？到發展中國家去發展一下，他們的人民還對電腦一無所 
知，我說不定甚至能夠打入大學的計算機系呢。我送他們軟件，我捐錢蓋大樓，我找圖靈獎得到者來演講！

好了，如今全國的大學包括清華，幾乎全部人機器必裝盜版 Win2000, Office XP，學校的選課系統是非IE不
能正確瀏覽，論文用 Word 編輯，演示用ppt作，連863 項目都用 VC 寫程序了。我好久之前就看到一份報紙說，
「微軟爲何不嚴厲打擊盜版？」 這篇文章說，微軟非但不打擊中國的盜版行爲，並且有聽任之趨勢。放長線吊
大魚，「之後我要大家加倍的來還我！」 確實如此，它的目的快實現了。

# Windows 籠罩下的中國計算機教育


說句丟臉的話，比爾蓋茨好久之前是個人偶像…… //blush

在中國，比爾蓋茨被不少人奉爲神聖，「少年電腦天才」，甚至有的人提到他的名字就作出「抱拳對天」的 
姿式。不少人談到微軟的「新技術」，「高科技」 都是眉飛色舞。各類「VC編程聖經」，「深刻了解 Visual C+
+」之類的書，在開頭幾頁都會出現很是肉麻的字眼，「在那團團的混沌中，一個開天闢地的精靈，Windows 1.0 
，誕生了……」

微軟的軟件被這麼多人盜用，那麼人們是怎樣使用這些盜版程序的呢？先看看電腦培訓班，教的都是一些 DO
S 命令，打字，Windows 基本操做，Word 文檔處理，PowerPoint，高級班可能有 Excel，Access…… 參加各類 
微軟認證考試，MCSE,MSDE 的人絡繹不絕，考試輔導班都貼出了「280元。考過爲止」之類的字樣，考試參考資料
更是昂貴，有些電腦書店整整兩書架都是「Microsoft Press」的東西。我有個同窗參加認證考試，每門考試都要
200多元，並且你一次考不過再考，又要交錢。他後來還津津樂道跟我說，看我，花了XXXX(一個四位數)元考過了
微軟認證，獲得一張比爾蓋茨親筆簽名的證書和價值6000元的 Windows XP 內部發行版。

「電腦要從娃娃抓起」，咱們再來看看娃娃們學的是什麼。大部分家長給孩子買了電腦以後，他們首先就會 
裝一個盜版的 Windows，而後買來盜版的遊戲開始玩。若是哪一個孩子會用 Delphi 編程序，那可不得了。報社記 
者，電視臺爭相報導，說，某某學校的初中生某某，在別人都還在玩電腦遊戲這種「初級階段」的時候就已經用 
Delphi 寫程序了。鏡頭還瞄準了他顯示器上面的像框中的比爾蓋茨頭像！

我剛進入大學計算機系時還不懂得什麼是操做系統，由於我之前只用過「中華學習機」。看到新入學的同窗 
們各個談論的都是 「Windows 95」，「VC」…… 我簡直以爲我落後了好幾十年同樣，整個一土人，根本跟他們 
答不上話。好不容易找到一個比較熟的同窗問了一下：「大家每天談論的瘟95是什麼啊？」答：「win95就是一個
操做系統，跟DOS是一類。」「朵死是什麼？」 「你連DOS都不知道是什麼？別在計算機系混了。」 學校上課當 
然不講VC編程之類的東西，可是上 Pascal 的老師有一次就說：「嗨，咱們學校真是落後。如今別人都用 C, C+ 
+，甚至 VC 了，咱們還在講 Pascal。不知道何時纔能有VC課啊。大家出去也是要用VC的，只好自學了。」 
有些同窗不少時候上課都捧着一本很重的「Windows 編程大全」之類的書，根本沒有聽課，吃飯時就念念有詞的
跟我說，「代碼的優化是無止境的」，「匈牙利命名法真是偉大的發明」 …… 這就是中國不少大學計算機系的 
狀況。

感受到無知了？這不是偶然的，而是微軟長久以來的如意算盤。它要讓無知的你們都把它奉爲神聖，它要讓 
支持UNIX, Xwindow的人一旦說 UNIX 好，Xwindow 好的時候，都被一羣人圍着說教：「這個 Windows 也能作到 
」，「你對 Windows 有偏見」，「微軟纔是主流啊」，「你敢瞧不起 win2k？」，「.NET 就是世界潮流」，「 
微軟的畢竟是新技術」，「有錢就是有技術」…… 甚至在一番論戰比較後敗下來仍是要說：「Windows 性能差點
，可是易用性強」，「Windows 是老百姓用的，要求別那麼高」，「微軟那麼有錢，之後想超過 UNIX 還不容易 
嗎？」……

# 發達國家的計算機教育


我前段時間在 USENET 發文問有關 Scheme 語言的問題時，認識了一位丹麥人。他解決了我全部的問題，並 
且建議我閱讀一些很「深奧」的有關程序語言語法，文法的書，他告訴我不少網站能夠學習 LISP，Scheme，人工
智能，算法。他叫我看Jonathan Rees 的論文。他還打包給我寄過來一份 MIT 的 "How to DesignPrograms"。他
說他在本身的 PC 機上裝的是 Linux，他用 Emacs 編輯，運行Scheme 程序。他對 Emacs 的瞭解和愛好真是令人
驚訝。他大學本科畢業時作的畢業設計是一個 Scheme 解釋器。這對於我來講是可望不可即了。

他是那麼的不厭其煩，個人每個問題他都詳細的回答。我有時都以爲過於詳細了，怎麼這麼耐心啊？我覺 
得他彷佛是個人高中老師。他是什麼樣的人呢？我好奇的打聽了他的狀況。原來，她是丹麥一所普通高中的計算 
機老師！注意我換了人稱代詞！

她說她在高中裏講授程序設計和算法，計算機語言文法分析。她說用 Scheme，她的學生不用再爲指針越界，
內存泄漏等程序語言自己的問題而煩惱，而專一於問題和算法自己。有利於培養學生解決問題的能力，特別是用 
計算機解決數學問題的能力。

天哪！爲何歐洲出現那麼多數學家，幾何學家？你看看別人重視的是什麼！咱們的計算機教育若是繼續這 
樣下去，只會沿着彎路越走越遠！

# 微軟和它的朋友們的如意算盤


下面來看看微軟的收入是怎麼來的。首先，Windows 98系列操做系統，一個就是100 多美圓，每次升級又是 
幾乎一樣的價錢。Windows NT 還要貴幾倍，並且有用戶數目限制，5個用戶的，10個用戶的…… 之後若是要增長
用戶數目還要按比例付錢。這個奇怪的現象被通用汽車公司的總裁比喻爲：「你買的微軟牌汽車最開頭只有一個 
座位，每加一個座位你得向汽車公司付錢，每開100英里要大修一次，每過一年要換一次引擎。」

花了如此多錢買來的操做系統就能用了嗎？它居然連壓縮程序都沒有提供！你裝上Windows 以後通常第一件 
事就是去下載一個 WinZip 吧，「只要 29 美圓」。Windows 會中病毒啊，立刻花 70 美圓買一個 Norton AntiV
irus 吧。還有黑客呢？再買一個 Norton Internet Security 好了，100 美圓。系統須要優化，磁盤須要整理，
買一個 Norton System Works 是你最佳的解決方案，100美圓。

但是你如今仍是不能幹正事啊！你想要一個 Word, PowerPoint？那就買一套Office XP 吧，一塊兒買便宜些，
$459.90。

那些程序不會用啊！那些菜單怎麼設置，到底有什麼功能啊？看「幫助」也學不會。買本書看看吧，我推薦 
「Special Edition Using Microsoft Office XP」，不貴，$27.99。這本書裏面大部分是屏幕抓圖，仍是買一本
舊的比較划算，$17.85。

你若是隻是當個祕書，上面的差很少還湊合了。但是你有更高的追求，你想成爲Windows 程序員。首先買一 
個 Visual Studio.NET 吧，要否則怎麼編譯程序。$494.95。

爲了緊跟微軟動向，世界潮流，不能不註冊個 MSDN 什麼的吧？這個貴一點，不過物有所值啊，$2,799。 

嗯，你如今已是上層階級，白領人士了。你如今能夠像這樣「自由」的，「安全」的生活了：

# 什麼是 Windows 能幹而 Linux 幹不了的事情？


「Windows 能幹而 Linux 幹不了的事情，那就是不須要乾的事情。」

有個朋友看我半年沒有用 Windows，有時就會問我：「你只用 Linux，有沒有發現有些 Windows 能處理的事
情 Linux 幹不了？」

我回答說：「Windows 能幹而 Linux 幹不了的事情，那就是不須要乾的事情。」

# Windows 能作的有益的事情 Linux 都能作


Windows 下的某些功能確實是咱們須要的，那麼 Linux 的開發者們和用戶也須要這種功能，他們就會去實現
這種功能，並且比 Windows 的方式好得多。因爲大多數科學家，工程師用的都是 Linux 或者某種商業 UNIX, 所
以幾乎全部商業的科學工程程序，好比 Matlab, Mathematica, AutoCAD, Candence的，Synopsys的，Avant! 的 
……全都是先有 UNIX 的版本(包括Linux)，而後再考慮移植給Windows，甚至根本不移植給 Windows，由於 Wind
ows 的機器通常沒有足夠的能力運行這樣的程序。你不要覺得只有 Windows 纔有 PSpice, UNIX 的 HSpice 要好
得多，並且能夠運行在大型主機上。固然它們不是免費的，可是它們值那個價錢。

可是 Windows 下有些東西在 Linux 下沒有很類似的，或者你找到不少相似的，可是它們每個比起 Window
s 的那個程序都要差不少，那麼緣由有兩種可能性：

有一個徹底相似的程序，可是因爲它乍一看不漂亮，被你忽略了。而其它程序雖然看起來很漂亮，可是它們 
是一些初學編程的人寫的。如今因爲Gtk+, Qt 的誕生，Linux 下開發圖形界面程序極其簡單，不少初中生甚至小
學生均可以隨手編出一些漂亮不中用的程序。若是你成天尋找這樣的程序挑來挑去，永遠也找不到你滿意的。 

我曾經也犯過這樣的錯誤，優秀的 FVWM, lftp, Mutt, wget 都被我忽略過！當我找回它們的時候，我是那 
麼的羞愧不已，它們如今都是個人朋友 :) 用這些程序你能夠改變它們的一切，我第一次看到 FVWM 以爲它只不 
過是一個有很厚很難看邊框的東西。但是如今，個人同窗看到 FVWM 都說：「哇！真漂亮。」

有另外一種徹底不一樣的方式能夠達到相同的目的，甚至更好。

不少人很關心 Open Office, Star Office, AbiWord, ... 他們多麼盼望有一天某一個 Linux 程序可以徹底
兼容的打開一個複雜的 doc 文檔。可是你永遠也不可能有那一天。爲何呢？由於微軟爲了佔有市場，一定不會
讓其它系統的程序可以徹底兼容它的文檔格式！它必定會不斷變化 doc 文檔的內部結構，隱藏一些祕密，讓其它
公司的程序打開 doc 文檔時老是有某種問題，從而你必需購買Microsoft Office 和 Windows。

你應該想一下，那麼多的高智商的大學教授，科學家，學生，他們用的都是 Linux或者其它類型的 UNIX，他
們沒有 Word 可用，怎麼處理文檔呢？這麼多年沒有一個像 Open Office 的程序出現，難道你們沒有辦法寫文檔
嗎？

顯然不是這樣。你看看那些高水平的學術雜誌，論文，那些大學教授的網頁，那些漂亮的PDF幻燈片，它們是
什麼作的？原來 UNIX 用戶早就有很是方便的 troff,LaTeX, SGML 等東西能夠處理文檔，並且它們比起 Word 都
要高明的多。Word 顯然被這些大拿忽略了，以致於好久以來沒有人想在 Linux 下開發一個相似 Word的程序，除
非某些公司想搶微軟的飯碗。

不少人留着 Windows 在硬盤上的緣由無非是爲了用 Word 和 PowerPoint。你待會兒能夠看看個人TeX網頁，
你就會知道爲何我能夠徹底離開 Windows.

# Windows 能作的那些沒用的事情 Linux 永遠作很差


電腦遊戲

有些人說 Linux 下不能玩 Windows 下所能獲得的全部遊戲。的確，Linux 下雖然也有少許的遊戲，好比 Qu
ake。可是它沒有 Counter Strike, 沒有 Star Craft,……

並非說電腦遊戲不應玩，可是應該適可而止。電腦是用來處理事務，幫助你學習，解決問題的工具，而不 
是一個玩具！成天沉迷於電腦遊戲中，而不出去感受外面的世界，你會變得愈來愈冷酷，愈來愈缺少人情味。你 
與真實的世界愈來愈遠。

你能夠在 CS 裏殺人，你能夠在 Tomb Raider 裏探險，你甚至能夠在 TonyHawk's Pro Skaters 裏滑板……
可是 It's not real！你雖然有很高的「反恐技巧」，可是遇到歹徒的時候，你是那麼的怯懦；你雖然控制 Lau
ra 伸手敏捷，可是你打籃球的時候怎麼老是被人斷球？你雖然能夠輕易的在 THPS 裏做出一個"360 kickflip to
hangten grind to fakie"，可是你踩在本身的滑板上的時候還不會 ollie！

說回來，若是你偶爾玩一下電腦遊戲何嘗不可。可是世界上有遠比 Windows +PC 更好的遊戲方式。Sony 的 
PlayStation2, SEGA 的 DreamCast, Nintendo 的N64，Namco 的街機……每個都比 Windows 遊戲精彩，每一 
個都有如此高的3D性能，以致於 Pentium4, Itanium + GForce4 都沒法與它們比美！

Linux 的用戶們都是關心解決世界的關鍵問題的份子，他們哪裏有時間用本身的機器來玩遊戲啊？他們天天 
用Linux高效的作完本身的工做就到陽光下享受天然去了。要玩遊戲也是玩一些相似推箱子，貪吃蛇之類的智力小
遊戲。因此，你知道爲何 Linux 幾乎沒有遊戲了吧？:)

「整理硬盤，優化系統」

這是一個很是有意思的話題，僅次於有關「病毒」的話題。相信不少 Windows 用戶都有整理硬盤的經歷。在
Linux 的用戶們都是關心解決世界的關鍵問題的份子，他們哪裏有時間用本身的機器來玩遊戲啊？他們天天 
用Linux高效的作完本身的工做就到陽光下享受天然去了。要玩遊戲也是玩一些相似推箱子，貪吃蛇之類的智力小
遊戲。因此，你知道爲何 Linux 幾乎沒有遊戲了吧？:)

「整理硬盤，優化系統」

這是一個很是有意思的話題，僅次於有關「病毒」的話題。相信不少 Windows 用戶都有整理硬盤的經歷。在
不少 Windows 用戶眼裏，「硬盤用久了，會出現碎片，速度會減慢，須要一個程序來整理，整理硬盤的時候不要
作其它工做」，這好像是天經地義的事情。

我也曾經津津有味的看着 Norton Defrag 一點一點的把個人硬盤排序，調整，用圖形的方式顯示出來，而後
報告：「100% 沒有碎片。你的硬盤如今已經達到最佳狀態。」 我如今才發覺我那時是多麼的幼稚。

Linux 和 UNIX 用戶彷佛曆來沒有「整理硬盤」這種說法呢？你以爲很奇怪嗎？若是你以爲很奇怪，那說明 
你的思想在某種程度上被微軟的垃圾程序禁錮了。你須要明白，UNIX 的大型主機不少必須是一天24小時，一年36
5又1/4天不停運轉的，要是每一個星期都要整理一次硬盤，在整理的時候幾乎不能幹任何事情，那是絕對行不通的 
！

Linux 機器根本不用整理硬盤，這就是爲何沒有看到過 Linux 用戶整理硬盤。Linux 的文件系統是比 Win
dows 的 FAT, FAT32, NTFS 高明得多的文件系統，它們不但能夠對文件設置權限，實施徹底的保護，並且能夠「
越用越整齊」，「越用碎片越少」！你應該把文件大部分放在 Linux 的分區，而不是 Windows 分區，由於它比 
Windows 分區可靠得多。

還有更滑稽的事情就是有不少「Norton System Doctor」，「Windows 優化大師」，「超級兔仔註冊表魔法 
」 之類的程序存在，並且價格昂貴。彷佛一個操做系統原本應該有不少問題，須要別的廠商作程序來「優化」它
，並且爲了獲得優化，你須要付錢！這些問題 Linux 根本就沒有，因此不須要什麼優化。Linux 內核自己就是高
度優化的。

IDE

有些人在抱怨爲何 Linux 沒有一個良好的 IDE 開發環境。Linux 如今已經有一些 IDE 了，可是老是有很
多問題。你是否是正在尋找，正在指望 Linux 某一天能夠有一個VC那樣的開發環境？你有沒有發現你正在進入微
軟給你設下的怪圈？你爲何必定要用 IDE？你說：「IDE 開發迅速，調試方便，適合大型程序……」 那說明微
軟的程序在你腦子裏已經比較根深蒂固，你須要好好清醒一下了，看看我來告訴你。

高明的 UNIX 程序員不用 IDE，IDE 歷來就是給初級 Windows 程序員用的。

你看看大型的 UNIX 程序，包括 Linux 內核，各類網絡服務程序，Xwindow 程序在內，哪個是 IDE 搞出 
來的？咱們實驗室的 EDA 程序也沒有一個是 IDE 弄的，我還知道 Candence, Synopsys，Mentor 的高性能的圖 
形界面 EDA 程序也都不是 IDE 寫的。你信不信，微軟的人在寫 Windows 自己的時候也根本不用 IDE！

有一次某雜誌採訪一些出名的 Linux 內核程序員，包括 Linus 在內，沒有一我的用 IDE，有的人用 VIM， 
有的用 Emacs，只有 Linus 說「GNU Emacs is evil」，可是其實他用的是一種跟 Emacs 有一樣鍵綁定功能的 M
icroEmacs。你們都是用編輯器編輯了程序文件，而後用 make 這樣的自動工具調用 gcc 編譯器完成編譯工做的 
。

我之前也編過 Windows 程序：應用程序，驅動程序。可是我沒有用 VC 的 IDE。Linux 教育了我，我會在命
令行調用 CL，我知道 CL 纔是 VC 的編譯器。我能夠在 cygwin 的 Makefile 裏使用 CL。我還知道 CL 的參數 
都有什麼用處。可是這些不是一個從一開頭就用 IDE 的人能很快理解到的。

我相信: IDE is evil。我有一些用 Windows 的 IDE 寫程序的朋友，他們對那套東西已經很精通了。可是我
卻驚奇的發現，他們居然把編譯器和彙編器的概念都分不清楚，甚至有的人連「編輯器」和「編譯器」都搞混淆 
了！他們只知道在一個窗口裏輸入了代碼，點擊一個按鈕就能夠編譯程序，可是這裏面究竟是怎麼工做的，他們 
不知道！他們被蓋在上面的窗口擋住了視線，甚至會覺得那個按鈕就是編譯器！

他們對那些 IDE 的熱鍵背的倒背如流，可是我卻看到他們在一個函數一個函數的把別人的 ANSI 風格的代碼
變成 VC 的風格。想一想這件事在 VIM 裏有多麼簡單，一瞬間就能夠搞定。

爲何 UNIX 程序員不用 IDE？明白了這個道理你就能體會到 UNIX 的設計思想了。首先，一個 IDE 集成了
編輯器，編譯器，彙編器，調試器，跟蹤器…… 這個編輯器功能確定比不上 VIM 或 Emacs，編譯器比不上 GCC 
，彙編器比不上 as，調試器比不上 gdb, ddd, 跟蹤器比不上 strace, ltrace, truss。你獲得的是一套整合的 
很好的低能的程序。若是你對調試器的功能不滿意，你只好換用另一套IDE，可是這套 IDE 的熱鍵，菜單，編 
輯器功能，按鈕…… 跟原來那個有很大不一樣。你不得不花不少時間來熟悉新的環境，而不能保持原來的某些東西
。

而在 UNIX 下就不同了。你能夠用你最喜歡的 VIM 編輯程序，你在 VIM 裏能夠調用 GNU make，make 可 
以調用 gcc, ld, ... 實際上 make 能幫你不少忙。make的出錯信息能夠被 VIM 捕獲，VIM 能幫你在源程序裏定
位。你若是喜歡 icc, 你可讓 make 用 icc 而不是 gcc。你若是以爲 gdb 跟蹤變量時比較麻煩，你能夠用 dd
d 來顯示各類數據結構之間的關係。你還能夠在 Emacs 裏調用 gdb，那樣就能夠同步顯示源代碼了。並且 VIM 
和 Emacs 還能夠編輯不少其它東西，好比信件，LaTeX 文檔，HTML，配置文件…… 你不用另外找一個什麼編輯 
器來幹這些雜活了。不少程序好比 Mutt, tin 均可以在內部使用 VIM，這樣就更方便了。

釋放內存

我在 Windows 下作過的一件最傻的事情莫過於「釋放內存」了。有一天我看到一個 Windows 程序說：「這 
個程序能夠幫你把大量內存釋放出來給一個很大的程序用。」我試了一下，竟然一下把個人 64M 內存釋放出來 4
8M！我高興極了。如今想想，那是多麼傻的事情，那麼多的內存留着幹什麼？不用白不用啊！一操做系統，居 
然還須要別人寫的程序來釋放內存，那是什麼樣的操做系統？

在 Linux 下用 free 命令，你會發現你的內存幾乎每時每刻都快要被用完。那是由於 Linux 把大部份內存 
用來做爲磁盤緩衝了。Linux 有比 Windows 先進的磁盤緩衝技術。你有沒有發現你往硬盤寫數據的時候，很快就
完成了？那是由於 Linux在內存裏有不少磁盤緩衝區，你要寫到硬盤上的數據先被寫到了這些內存裏，而後 Linu
x 就告訴你「拷貝完成」，當你立刻又想刪除剛纔寫入的某些數據時，Linux 只是把數據從內存裏移除，而後報 
告「刪除完成」。在必定的間隔時間後，Linux 才把數據寫回硬盤，這樣不但高效，避免了屢次硬盤操做，並且 
減小了文件的不連續，也就是減小了「碎片」。Windows 固然也有磁盤緩衝，可是因爲它內存管理的低效率，它 
不敢把大量內存都用來做爲磁盤緩衝，由於它沒有能力在用的時候隨時把內存收回來。

# Linux 能幹的高級的事情 Windows 都幹不了


固然有不少事情是Linux/UNIX的專利了。由於 Windows 只能裝在 PC 機上，好像之前也有 Alpha 可使用 
Windows NT，可是就是沒見到有人用。PC 機的能力是很低的，像咱們編程序處理 NP-Hard 問題的人，用 Window
s 的機器顯然速度不夠，並且有時一個問題算上幾天甚至幾個星期，Windows 機器是以「死機」著稱的，咱們怎 
麼能放心？

因此幾乎全部科學計算程序，EDA 程序，高性能圖像處理程序都不是 Windows 的。他們有時也會移植一些給
Windows，可是經常下降那些程序的能力。你比較過Windows 版本的 Mathematica 和 Linux 的有什麼區別嗎？ 

IBM 製造的最大的並行計算機有 8000 多個處理器，Windows 不可能有能力管理這麼多處理器，它用的是什 
麼操做系統？答案是 Linux。

《泰坦尼克號》電影裏的三維動畫，那麼細膩逼真，Windows機器能作出來嗎？不行。那也是 Linux 機器作 
的。

民航總局用來訓練地情人員的虛擬現實訓練設備，Windows 固然無能爲力。那都是商業的 IRIX 機器。

UNIX 是最先支持 TCP/IP 網絡協議的系統。它上面有不少能夠互相協做的網絡服務程序，它們通過多年的使
用和修訂，已經達到比較完善的程度。而就在1997年，微軟的比爾蓋茨還在揚言：「Internet 是沒有前途的。」
微軟的這個「遠見卓識」你們應該都已見識，它後來加上的網絡服務程序IIS漏洞之多，讓公安部都頻頻發出警 
報，你們也是見識了的。

其實你知道了，Windows 沒有同樣有用的事情能比 UNIX 乾的更好。

# Linux 幹不了的有用的事情 Windows 照樣幹不了


固然 Linux 不是萬能的。它也有不能幹的事情，電腦也有幹不了的事情。可是Linux 幹不了的事情，Window
s 確定也幹不了。這些事情就是咱們須要探索，須要努力的事情了。在你探索的過程當中，Linux 一定是你的好夥 
伴。

# UNIX 的真諦何在？


讓聰明人幹任何他們想幹的事情

UNIX 的一個特色就是很是高的靈活性，Xwindow 也具備這種靈活性。這種靈活性體如今哪裏呢？

UNIX 的程序通常都有不少參數，無論你如今用的着用不着，總有人須要某些參數。它們的行爲不少均可以用
配置文件來改變。好比 GNU bash, 一般缺省的命令行輸入方式是 Emacs 方式，可是隻要我編輯一個 .inputrc 
文件，就能夠把它變成vi 的輸入方式，並且我還能夠本身綁定鍵序列到某些操做。我能夠用 shopt 來設置它的 
不少特色，好比是否進行通配符擴展，是否能夠把一個變量看成一個目錄來cd，是否能夠自動糾正某些明顯的目 
錄名打字錯誤 ……

UNIX 程序設計的思想是提供給用戶「機制」，而不限制用戶制定「政策」。這是一個重要的尊重用戶的做法
。

咱們再來看看 Xwindow。Xwindow 是一個出色的設計，它把顯示服務器和客戶程序分開。一個顯示上既能夠 
顯示本機上的程序，也能夠顯示別的機器上的 X 程序，而它們都遵照你的窗口管理器的統一指揮，它們之間能夠
方便的傳送剪貼版數據，各類事件 …… 好比有時個人 XFree86 上會出現四個不一樣機器上的 XTerm，兩個不一樣機
器上的 GVIM，…… 它們統一受本機上的 FVWM 指揮。

Xwindow 程序都具備不少不少命令行參數和 resource 參數。你能夠隨意的在命令行或者 .Xdefaults 文件 
設置全部的顏色，字體，尺寸…… 並且若是你用 xrdb把 .Xdefaults 導入到根窗口，那麼其它機器上沒有通過 
配置的一樣的程序，顯示到你的機器上的時候也會遵照一樣的外觀規定。

Xwindow 的窗口具備 Property, 也就是一些能夠本身定義的共享數據(原子)。正是由於這些 Property 的存
在，使得 Xwindow 具備無比強大的生命力。X 的窗口管理器和其它客戶程序之間並無統一的協議，可是後來出
現了 ICCCM(客戶程序間通訊規範)，這個規範就是經過 property 定義的。如今又有人定義了一套「擴展的窗口 
協議(EWM Hints)」，使得 Xwindow 能夠具備某些 Windows 的特徵，好比一個工具條程序能夠告訴窗口管理器：
「這個屏幕下面被我佔據了24個像素的空間，你最大化程序的時候不要越過這個界線。」

一個強大的窗口管理程序好比 FVWM，它收到這樣的提示時，能夠答應工具條程序的這個要求，也能夠不答應
。一切選擇的權力在於誰？固然是用戶了！一切窗口乖乖聽話，FVWM 給予用戶最大的尊重。

你想一想，是否是有些 Windows 程序經常彈出一個窗口要你選擇 "Yes or No"？你不點擊它它就不下去。你覺
不以爲你的程序在侵犯你的尊嚴？你是一我的！還有就是不少 Windows 程序把人當成傻瓜，而它是「智能程序」
。好比，有一個程序就是喜歡把你的每句話第一個字母都變成大寫，我不說它是誰了，你遇到的時候就知道了。 
若是連「一句話開頭一個字母要大寫」這麼明顯的問題都須要程序幫你糾正的話，人腦還用來幹什麼？何況若是 
你故意想要不大寫的話，那就更麻煩了，我楞是沒有從它那一大堆菜單裏找到怎麼關閉這個愚蠢的選項。

# 只有符號才能徹底操縱計算機


咱們來講說不少初學 Linux 的用戶。雖然他們在用 Linux，可是他們打心眼兒裏是以爲 Windows 的工做方 
式好，他們但願 Linux 有一天能「像Windows那樣」。你說：「我鼠標一點，我菜單一拉，…… 就能夠完成個人
操做。」 可是我要告訴你：「Linux 歷來沒有摹仿 Windows，未來也不會。Linux 從誕生之日起，它的工做方式
就比 Windows 的先進。Linux 屬於能勇敢面對符號的人。只有符號才能徹底操縱計算機。」

看看優秀的 UNIX 程序，XFree86, FVWM, VIM, Emacs, proftpd, Mutt, wget,tin, ... 沒有一個不是用配 
置文件來設置選項的。爲何這些程序沒有方便的菜單能夠用來配置？難道它們的設計者就那麼低能，連個圖形 
配置界面也寫不出來？

固然不是。由於圖形界面配置方式的能力是極其有限的，而配置文件和程序語言的表達能力倒是無限的。用 
圖形界面配置這些程序的話，若是你想達到配置文件的效果，你須要成百上千的菜單，checkbox, radio button,
... 到時候你根本沒辦法找到你須要修改的地方了！而各個程序的配置文件的語法都有不少類似之處，通常就是
一些命令，設置一些變量，參數，…… 一旦用會了一個，其它的也就容易理解了。若是你用慣了 awk, sed, Per
l，你會以爲那纔是真正的自動化啊。

鼠標雖然是很好的工具，可是它的表達能力是有限的。你不可能光用鼠標就讓電腦徹底明白你的意思，它畢 
竟只有3個按鈕。看看個人MetaPost頁你就能體會到鼠標的這一弱點。因此咱們雖然很喜歡鼠標，可是卻不能徹底
依賴它。

# 各個小程序的完美配合


這就是UNIX最重要的特色了，它就是UNIX設計的思想。讓每一個程序只具備一項專門的能力，而後讓它們合做 
。Xwindow也繼承了這種好傳統。+


這恐怕就是Windows和其它操做系統可望不可即的地方了。UNIX 程序設計之統一，配合之完美，真使我難以置 
信！shell, grep, find, awk, sed, make, Perl,Emacs, vi, tin, Mutt, ... 它們是那麼的具備一致性！你一 
旦學會了 sed 的正則表達式，其它程序基本上都能用了。你一旦學會了 vi 和 VIM, 你會發現它的操做是那麼的
有規律性，彷佛vi的設計者在幾十年前就已經設計好了 VIM 在今天的完美而統一的操做方式！並且vi的操做還體
如今 Mutt, tin 等不少程序中。你甚至能夠把 bash 設置爲 vi 的輸入方式來輸入命令行，我就是這麼作的。一
個程序能夠調用另一個程序來獲得數據，能夠把數據交給它處理後返回來，能夠在本身的窗口裏「嵌入」另外 
一個程序。

在 Windows 和其它非 UNIX 操做系統中，這種合做是很是困難的。我曾經在Windows 下使用 Perl來進行一 
些自動工做。可是 Windows 的文件操做，管道是如此的不穩定，程序之間基本不能合做。你別想在 Visual Stud
io 窗口裏面嵌入UltraEdit 編輯器，你別想用一個 expect 腳原本控制 telnet 到水木清華BBS，這就是爲何 
helloooo 誕生在 Linux 而不是 Windows。我曾經試圖從Windows + Exceed + SecureCRT ssh 登陸到 Sun 機器 
，而後經過 ssh 的隧道(X11 tunnel)把 X 程序傳到 Exceed 上運行，可是搞了兩天都沒有成功！而在Linux 下 
這個事情根本就是不用怎麼配置的，OpenSSH 和 XFree86 原本就是完美結合，只要打開 ssh 的 "forward X11" 
選項就什麼都搞定了。

Windows 的程序都是大而全，大而雜，全部的電子郵件程序都須要本身提供編輯器，本身發送和收取郵件， 
本身顯示郵件的附件。每個BBS程序都提供本身的Virtual Terminal, 本身的通信代碼。每個 IDE 都本身提 
供編輯器，編譯器，彙編器，調試器。人們爲了使用一種新的程序，須要適應全部這些它提供的界面，而不能使 
用本身喜歡的編輯器的鍵綁定，菜單組織…… 不能 DIY！

你要知道，最高級的電腦是定作的，本身想要什麼什麼CPU，什麼主板，多少內存，什麼硬盤，鍵盤，鼠標，
顯示器都是本身選擇的。最高級的滑板，本身想要什麼牌子的版面，什麼牌子的沙，什麼橋，什麼輪子，什麼軸 
承，也都是本身選的。最高級的乒乓球拍，木板，膠皮，海綿，膠水都是能夠本身選擇…… 而用Windows 程序，
你獲得的是大雜燴，就像你去買「品牌機」，只有那麼幾種配置，並且附帶不少你不須要的軟件和服務；就像你 
去買組裝好的滑板，你想要大一點的輪子和窄一點的板子，可是你沒有這種選擇餘地！Windows 程序就至關於最 
廉價，最次的滑板。可是它卻會花你更多的錢，由於一旦一個部件壞了，或者你不喜歡了，你不能另外找一個好 
的換掉它，你必需從新買全套配件！

而 UNIX 和 Xwindow 就是高檔的「組裝貨」。好比我用 Mutt 的時候，我能夠用VIM 也能夠用 pico 來編輯
郵件，我能夠用 ImageMagick 也能夠用 xv 來顯示附件裏的圖片，我能夠用 lynx 把 HTML 附件轉成文本嵌入窗
口中，我也能夠把HTML 附件交給 Mozilla 圖形顯示。我可讓 GnuPG 幫我把郵件進行數字簽名和加密，我也可
以用其它 PGP 程序。我想讓 Postfix 而不是 sendmail 幫我發出郵件，我想讓 fetchmail 幫我收郵件，轉發給
postfix，而後被我本身寫的Perl過濾器處理…… 這一切我均可以辦到！我能夠選擇我最喜歡的專門的程序來完
成專門的工做，而後把它們結合在一塊兒，我也能夠分別獲得它們的好處。

# 結論 

我寫這麼多的目的是什麼？我但願喜歡 Linux 的朋友，徹底清除微軟和Windows 灌輸在你腦子裏的謬論，別
再相信它們所謂的「新技術」，別再追趕Windows，由於追趕 Windows ＝倒退。馬克思有一個思想很重要，「新 
生事物並不必定是在最近出現的。」 UNIX，Xwindow, TeX 雖然都比 Windows 先出現，可是它們纔是先進生產力
的表明。咱們要清楚的認識到什麼纔是真正的現代化，什麼纔是真正的自動化。

勇敢的拿起像 bash, FVWM, VIM, Emacs, Mutt, lftp …… 這樣強大的程序，不要再埋怨「Linux 爲何不
能像 Windows 那樣」，不要再浪費時間試用這樣那樣的程序，不要再忙着升級。是你須要改變而不是 Linux 和 
UNIX，Linux 如今就能夠成爲你的好朋友。你須要認識它，瞭解它，信任它，才能徹底的靠它來高效的工做，省 
出時間來處理世界上更加值得處理的事情。