前文 說到我開發了一個簡單的小程序叫作 車標速查(代碼以及二維碼詳見 這裏),本文簡單講講如何將這個小程序轉爲 mpvue 開發(最終 成果 )html
mpvue 官網的 文檔 真的是很是簡單,不,應該說是簡潔,由於依託 Vue,因此不少語法不須要贅述,直接去看 Vue 的文檔就行了。mpvue 這個名字真的是不忍吐槽,起名也太不上心了吧 ... 反正我我的以爲很差聽前端
mpvue 的入門很是簡單,能夠看這個 quickstart。生成的模版目錄結構和 Vue 開發很像,可是有區別,爲了使之構建出符合小程序項目結構的代碼格式: json/wxml/wxss/js 文件。src 是開發目錄,dist 是最後 build 的目錄,也就是小程序的代碼vue
簡單看一下 src 的代碼結構:webpack
├── App.vue ├── data │ └── data.js ├── main.js ├── pages │ ├── about │ │ ├── index.vue │ │ └── main.js │ ├── detail │ │ ├── index.vue │ │ └── main.js │ └── index │ ├── index.vue │ └── main.js └── utils └── index.js
App.vue 最後會被編譯成 app.js/app.wxss,一些全局相關的樣式和鉤子函數會被放在這裏(好比說 onLaunch,可是在 mpvue 裏咱們能夠用 created 代替)。main.js 會被編譯成 app.json,一些全局相關的配置放在這裏(好比頁面入口,tabbars 等)git
pages 目錄即爲每一個頁面,以 index 目錄爲例,index.vue 會被編譯成 main.js/main.wxml/main.wxss,而 main.js 能夠放置針對單個頁面的配置,最後會被編譯成 main.json(若是沒有填入配置項,則不會生成該文件)github
而後來簡單過下開發過程當中踩的一些坑:web
npm start
啓動,由於新建了 webpack 的 entrythis.$root.$mp.query
去獲取 options總的來講,我從入門 mpvue 到用其改寫這個小程序,也就不過一天時間,因而可知 mpvue 上手真的很是快,可是它給個人整體感受是有點雞肋,一方面多是我這個項目有點簡單(不須要用到 Vuex 以及組件化),另外一方面可能還不是很瞭解 mpvuevue-router
官網歸納的它的主要能力:vue-cli
我以爲目前主要的亮點在於 Vuex 的可引入以及組件化開發,可是愈來愈以爲隨着原生小程序開發的改善,這些功能都會被補充進去。因此,最大的賣點可能仍是在於 多端統一npm
我以爲有點雞肋的另外一個重要緣由是,使用 mpvue 開發並不能徹底忽略小程序的 API 或者組件,好比這個小程序,仍是要用 navigator 組件以及 scroll-view 組件去實現一些功能(固然隨着 mpvue 生態的發展,徹底有可能出現 navigator/scroll-view 的 mpvue 組件,可是這樣造輪子是否值得?),並且可能還有其餘一些 API。而類比 jQuery 和 js,jQuery 徹底不用去考慮原生的 dom 操做方式,從而更加 「傻瓜式」。mpvue 的開發模式註定不會是這樣的結局(由於並非從小程序底層去開發)
另一點,用 mpvue 開發,增長了一層 vue->小程序 編譯環節,因此 reload 的速度應該會比原生開發慢一點
魯小夫 在 如何看待美團開源的 mpvue ? 這個問題下的答案很是值得思考:
不過咱們也該思考一下,爲何你們對微信小程序自帶的機制有這麼多意見,爲何你們對 vue 這麼認同,爲何多端兼容這個事情這麼重要,爲何微信小程序沒有擁抱開源,爲何微信小程序的技術棧沒能作到標準化通用化。爲了兼容微信小程序,前端工程師作了這麼多工做,弄了那麼多框架,到底獲得的是什麼。
之前看到過一句話,大概意思是,微信小程序有太多滿分的開源框架能夠借鑑,最後卻造了個負分的輪子。
all in all,個人見解是,若是你恰好熟悉 Vue 或者須要多端統一開發,那麼 mpvue 或許是個選擇,若是你只是從頭開始開發一個小程序,原生開發也何嘗不可。說到底,一系列小程序框架的出現無非是原生開發體驗太差,可是我相信,以微信的能力,假以時日可以把小程序原生開發的體驗作好。