ARC聲明屬性關鍵字詳解(strong,weak,unsafe_unretained,copy)

iOS5中加入了新知識，就是ARC,其實我並非很喜歡它，由於習慣了本身管理內存。可是學習仍是頗有必要的。

在iOS開發過程當中，屬性的定義每每與retain, assign, copy有關，我想你們都很熟悉了，在此我也不介紹，網上有不少相關文章。

如今咱們看看iOS5中新的關鍵字strong, weak, unsafe_unretained. 能夠與之前的關鍵字對應學習strong與retain相似，weak與unsafe_unretained功能差很少（有點區別，等下會介紹，這兩個新 關鍵字與assign相似）。在iOS5中用這些新的關鍵字，就能夠不用手動管理內存了，從java等其它語言轉過來的程序員很是受用。

strong關鍵字與retain關似，用了它，引用計數自動＋1，用實例更能說明一切

1. @property 

   (nonatomic, 

   strong) 

   NSString 

   *string1; 

    

    

2. @property 

   (nonatomic, 

   strong) 

   NSString 

   *string2;

有這樣兩個屬性

1. @synthesize 

   string1; 

    

    

2. @synthesize 

   string2; 

猜一下下面代碼將輸出什麼結果？

1. self.string1 

   = 

   @"String 

   1"; 

    

    

2. [self.string2 

   = 

   self.string1; 

    

    

3. [self.string1 

   = 

   nil; 

    

4. [NSLog(@"String 

   2 

   = 

   %@", 

   self.string2); 

結果是：String 2 = String 1

因爲string2是strong定義的屬性，因此引用計數＋1，使得它們所指向的值都是@"String 1", 若是你對retain熟悉的話，這理解並不難。

接着咱們來看weak關鍵字：

若是這樣聲明兩個屬性：

1. @property 

   (nonatomic, 

   strong) 

   NSString 

   *string1; 

    

    

2. @property 

   (nonatomic, 

   weak) 

   NSString 

   *string2; 

並定義

1. @synthesize 

   string1; 

    

    

2. @synthesize 

   string2; 

再來猜一下，下面輸出是什麼？

1.  

    

    

    

   self.string1 

   = 

   [[NSString 

   alloc] 

   initWithUTF8String:"string 

   1"]; 

    

    

2. elf.string2 

   = 

   self.string1; 

    

    

3. self.string1 

   = 

   nil; 

    

4. NSLog(@"String 

   2 

   = 

   %@", 

   self.string2); 

結果是：String 2 = null

分析一下，因爲 self.string1與self.string2指向同一地址，且string2沒有retain內存地址，而self.string1=nil釋放 了內存，因此string1爲nil。聲明爲weak的指針，指針指向的地址一旦被釋放，這些指針都將被賦值爲nil。這樣的好處能有效的防止野指針。在 c/c++開發過程當中，爲什麼大牛都說指針的空間釋放了後，都要將指針賦爲NULL. 在這兒用weak關鍵字幫咱們作了這一步。

接着咱們來看unsafe_unretained

從名字能夠看出，unretained且unsafe，因爲是unretained因此與weak有點相似，可是它是unsafe的，什麼是unsafe的呢，下面看實例。

若是這樣聲明兩個屬性：

並定義

1. @property 

   (nonatomic, 

   strong) 

   NSString 

   *string1; 

    

    

2. @property 

   (nonatomic, 

   unsafe_unretained) 

   NSString 

   *string2; 

再來猜一下，下面的代碼會有什麼結果？

1. self.string1 

   = 

   [[NSString 

   alloc] 

   initWithUTF8String:"string 

   1"]; 

    

    

2. self.string2 

   = 

   self.string1; 

    

    

3. self.string1 

   = 

   nil; 

    

4. NSLog(@"String 

   2 

   = 

   %@", 

   self.string2); 

請注意，在此我並無叫你猜會有什麼輸出，由於根本不會有輸出，你的程序會crash掉。 緣由是什麼，其實 就是野指針形成的，因此野指針是可怕的。爲什麼會形成野指針呢？同於用unsafe_unretained聲明的指針，因爲 self.string1=nil已將內存釋放掉了，可是string2並不知道已被釋放了，因此是野指針。而後訪問野指針的內存就形成crash.  因此儘可能少用unsafe_unretained關鍵字。

copy關鍵字做用仍是同樣的，weak與unsafe_unretained的區別在於，weak會將被釋放指針賦值爲nil，而unsafe_unretained則會成爲野指針。

__weak, __strong 用來修飾變量，此外還有 __unsafe_unretained, __autoreleasing 都是用來修飾變量的。
__strong 是缺省的關鍵詞。
__weak 聲明瞭一個能夠自動 nil 化的弱引用。
__unsafe_unretained 聲明一個弱應用，可是不會自動nil化，也就是說，若是所指向的內存區域被釋放了，這個指針就是一個野指針了。
__autoreleasing 用來修飾一個函數的參數，這個參數會在函數返回的時候被自動釋放。

示例：

@property (nonatomic) int supportOrientation;           默認是assign，由於是基礎數據類型，必須是assign

@property (readonly) UIImage* rightImage;                                     默認是atomic

@property (nonatomic) bolo_BasePlayerControlView* ctrlView;            默認是strong

@property (nonatomic, weak) id<</span>bolo_WatchVideoDetailDelegate> delegate;         代理使用weak

LLVM官網給出的一些示意，arc裏也可使用retain等關鍵字

------------------------------在屬性中使用如下關鍵字的效用-------------------------

• assign 

  implies 

  __unsafe_unretained 

  ownership.

• copy 

  implies 

  __strong 

  ownership, as well as the usual behavior of copy semantics on the setter.

• retain 

  implies 

  __strong 

  ownership.

• strong 

  implies 

  __strong 

  ownership.

• unsafe_unretained 

  implies 

  __unsafe_unretained 

  ownership.

• weak 

  implies 

  __weak 

  ownership.

assign 等同unsafe_unretained

retain 等同 strong

 

copy的效用和MRC同樣，同時又有strong的效果。