redis的兩種持久化方案

前言

人生在於折騰系列，網絡，多線程等系列博客樓主還在繼續折騰也不會放棄。緩存的知識其實並不只僅在於簡單的增刪改查，我以爲有必要全面深刻的學習一波。記錄學習的過程與體悟。

RDB

什麼是RDB

對redis中的數據執行週期性的持久化，經過配置文件中設置檢查間隔時間與備份觸發條件來對數據進行週期性的持久化

RDB持久化的優勢

1. RDB會生成多個數據文件，每一個數據文件都表明了某一個時刻中redis的數據，這種多個數據文件的方式，很是適合作冷備份。

2. RDB對redis對外提供的讀寫服務，影響很是小，可讓redis保持高性能，由於redis主進程只須要fork一個子進程，讓子進程執行磁盤IO操做來進行RDB持久化便可

3. 相對於AOF持久化機制來講，直接基於RDB數據文件來重啓和恢復redis進程，更加快速

RDB持久化的缺點

1. 若是想要在redis故障時，儘量少的丟失數據，那麼RDB沒有AOF好。通常來講，RDB數據快照文件，都是每隔5分鐘，或者更長時間生成一次，這個時候就得接受一旦redis進程宕機，那麼會丟失最近5分鐘的數據。這個問題，也是rdb最大的缺點，就是不適合作第一優先的恢復方案，若是你依賴RDB作第一優先恢復方案，會致使數據丟失的比較多

2. RDB每次在fork子進程來執行RDB快照數據文件生成的時候，若是數據文件特別大，可能會致使對客戶端提供的服務暫停數毫秒，或者甚至數秒通常不要讓RDB的間隔太長，不然每次生成的RDB文件太大了，對redis自己的性能可能會有影響的

如何配置redis的RDB持久化

redis.conf文件，去配置持久化

save 60 1000

每隔60s，若是有超過1000個key發生了變動，那麼就生成一個新的dump.rdb文件，就是當前redis內存中完整的數據快照，這個操做也被稱之爲snapshotting，快照

也能夠手動調用save或者bgsave命令，同步或異步執行rdb快照生成。（save在生成dump.rdb文件的時候redis主線程將會被阻塞，bgsave則不會阻塞redis主線程）

save能夠設置多個，就是多個snapshotting檢查點，每到一個檢查點，就會去check一下，是否有指定的key數量發生了變動，若是有，就生成一個新的dump.rdb文件

AOF

什麼AOF

AOF機制對每條寫入命令做爲日誌記錄，以append-only的模式寫入一個日誌文件中，在redis重啓的時候，能夠經過回放AOF日誌中的寫入指令來從新構建整個數據集。

AOF持久化的優勢

1. AOF能夠更好的保護數據不丟失，通常AOF會每隔1秒，經過一個後臺線程執行一次fsync操做（fsync的功能是確保全部已修改的內容已經正確同步到硬盤上，該調用會阻塞等待直到設備報告IO完成。），最多丟失1秒鐘的數據每隔1秒，就執行一次fsync操做，保證oscache中的數據寫入磁盤中redis進程掛了，最多丟掉1秒鐘的數據。

2. AOF日誌文件以append-only模式寫入，因此沒有任何磁盤尋址的開銷，寫入性能很是高，並且文件不容易破損，即便文件尾部破損，也很容易修復。

3. AOF日誌文件即便過大的時候，出現後臺重寫操做，也不會影響客戶端的讀寫。由於在rewritelog的時候，會對其中的指導進行壓縮，建立出一份須要恢復數據的最小日誌出來。再建立新日誌文件的時候，老的日誌文件仍是照常寫入。當新的merge後的日誌文件ready的時候，再交換新老日誌文件便可。

4. AOF日誌文件的命令經過很是可讀的方式進行記錄，這個特性很是適合作災難性的誤刪除的緊急恢復。好比某人不當心用flushall命令清空了全部數據，只要這個時候後臺rewrite尚未發生，那麼就能夠當即拷貝AOF文件，將最後一條flushall命令給刪了，而後再將該AOF文件放回去，就能夠經過恢復機制，自動恢復全部數據。

AOF持久化機制的缺點

1. 對於同一份數據來講，AOF日誌文件一般比RDB數據快照文件更大。

2. AOF開啓後，支持的寫QPS會比RDB支持的寫QPS低，由於AOF通常會配置成每秒fsync一第二天志文件。儘管每秒一次fsync，性能也仍是很高的，若是你要保證一條數據都不丟，也是能夠的，AOF的fsync設置成沒寫入一條數據，fsync一次，那就完蛋了，redis的QPS將會更低。

3. 之前AOF發生過bug，就是經過AOF記錄的日誌，進行數據恢復的時候，沒有恢復如出一轍的數據出來。因此說，相似AOF這種較爲複雜的基於命令日誌/merge/回放的方式，比基於RDB每次持久化一份完整的數據快照文件的方式，更加脆弱一些，容易有bug。不過AOF就是爲了不rewrite過程致使的bug，所以每次rewrite並非基於舊的指令日誌進行merge的，而是基於當時內存中的數據進行指令的從新構建，這樣健壯性會好不少。

4. 惟一的比較大的缺點，其實就是作數據恢復的時候，會比較慢，還有作冷備，按期的備份，不太方便，可能要本身手寫複雜的腳本去作，作冷備不太合適。RDB恢復日誌，就是一份數據文件，恢復的時候，直接加載到內存中便可。而AOF則不一樣，作數據恢復的時候，實際上是要回放和執行全部的指令日誌，來恢復出來內存中的全部數據的。

如何配置redis的AOF持久化

AOF持久化，默認是關閉的，默認是打開RDB持久化

appendonly yes，能夠打開AOF持久化機制，在生產環境裏面，通常來講AOF都是要打開的，除非你說隨便丟個幾分鐘的數據也無所謂。打開AOF持久化機制以後，redis每次接收到一條寫命令，就會寫入日誌文件中，固然是先寫入os cache的，而後每隔必定時間再fsync一下。

若是AOF和RDB都開啓了，redis重啓的時候，優先經過AOF進行數據恢復的，由於aof數據比較完整

能夠配置AOF的fsync策略，有如下三種策略能夠選擇：

1. always: 每次寫入一條數據，當即將這個數據對應的寫日誌fsync到磁盤上去，性能很是很是差，吞吐量很低; 確保說redis裏的數據一條都不丟，那就只能這樣了

2. everysec: 每秒將os cache中的數據fsync到磁盤，這個最經常使用的，生產環境通常都這麼配置，性能很高，QPS仍是能夠上萬的

3. no: 僅僅redis負責將數據寫入os cache就撒手無論了，而後後面os本身會時不時有本身的策略將數據刷入磁盤，不可控了