文章版權由做者李曉暉和博客園共有,若轉載請於明顯處標明出處:http://www.cnblogs.com/naaoveGIS/前端
在實際項目運行中,時常會出現但願搜索周邊全部數據的需求。可是以常規的存儲方案,每種資源均爲一個圖層或一個表,好比人員軌跡表、車輛軌跡表、各種空間圖層表等。在進行全文空間收索時,基於傳統空間關係庫或後臺圖層服務的遍歷查詢則過於耗時。這裏,咱們研究基於ElasticSearch來進行全部數據的整合,以及全文查詢服務的提供,而且分別從查詢效率、查詢精度、查詢類型、存儲空間四個維度來進行方案的驗證。微信
試驗數據包含5個行政面圖層、3個線圖層(1、2、三級道路中心線)以及75個點圖層。一共83個圖層。數據結構
a.一個shp對應一個索引。索引中記錄shp圖層的屬性信息和幾何信息。elasticsearch
b.增長wkt字段以保存原始座標。因爲ES的空間查詢僅支持wgs84座標,在導入數據時咱們將即利用wkt字段保留原始座標,而es的location字段則保存轉換後的wgs84座標數據結構設計:工具
如下爲點、線、面的存儲結構:大數據
點spa
線設計
面3d
83張圖層的佔用存儲空間變化:blog
表名 |
Shp大小 |
儲存佔用空間 |
燈 |
9.91mb |
3.3mb |
行道樹 |
25.3mb |
8.3mb |
X1井蓋 |
23.6mb |
7.7mb |
X2井蓋 |
24.1kb |
10kb |
X3井蓋 |
729 kb |
458.8kb |
… |
… |
… |
合計 |
198mb |
72.5mb |
以網格面fid爲122的面進行查詢。
http請求
GET /_all/_search
{
"query":{
"bool": {
"filter": {
"geo_shape": {
"location": {
"shape": wkt,
"relation": "within"
}
}
}
}
}
}
效率:
查詢到137個結果,耗時517毫秒
精度:
以街道面fid爲2的面進行查詢三種道路中心線。
http請求
GET /一級道路中心線,二級道路中心線,三級道路中心線/_search
{
"query":{
"bool": {
"filter": {
"geo_shape": {
"location": {
"shape": wkt,
"relation": "within"
}
}
}
}
}
}
效率:
35條結果,耗時151毫秒
精度:
一樣以街道面fid爲2的面進行查詢社區面
http請求
GET /社區面/_search
{
"query":{
"bool": {
"filter": {
"geo_shape": {
"location": {
"shape": wkt,
"relation": "within"
}
}
}
}
}
}
效率:
7條結果,耗時1406毫秒
精度:
查找井蓋fid爲10929的點落在哪一塊網格、社區、街道內。
http請求
GET /index/_search
{
"query":{
"bool": {
"filter": {
"geo_shape": {
"location": {
"shape": wkt
}
}
}
}
}
}
效率和精度:
查詢結果是正確的,耗時都在5毫秒之內。
利用ES來進行空間大數據的存儲和運用不管從精度、效率、存儲利用空間上均是很是合適的選擇。可是從項目實施的角度,仍然有如下內容須要完成:
a.elasticsearch的腳本化搭建。
b.入庫工具開發
c.後臺服務接口封裝,對輸入參數(座標等)以及輸出結果(座標等)根據對應環境轉換
d.前端將全文檢索——文本或空間,以標準功能開發
-----歡迎轉載,但保留版權,請於明顯處標明出處:http://www.cnblogs.com/naaoveGIS/
若是您以爲本文確實幫助了您,能夠微信掃一掃,進行小額的打賞和鼓勵,謝謝 ^_^