老問題新測試：java和C單機性能比較

Java和C最大的不一樣是在於Java的可伸縮性Scalable，可以平滑發展到分佈式雲計算平臺，經過雲計算可以處理不斷增加的業務訪問量，這個代價過程是很是小容易的。

那麼在單機環境下，Java過去一直被認爲低於C程序，最近老外作了一個實驗，進行了比較：

String Hash案例：
Complete C++ code: http://pastebin.com/d280c1cd4
Complete Java code: http://pastebin.com/m541c4655
主要核心程序以下，是一個循環：

int h=0;
  for( int i=0; i

  
  
  
  

     h = 31*h+str[i];
  return h;

在新的x86上運行100 million 循環，結果以下：
> a.out 100000000
100000000 hashes in 5.636362 secs
> java str_hash 100000000
100000000 hashes in 5.745 secs

二者相差無多，據做者介紹，若是在老版本的gcc & Java比較，Java會比C快15%，但此次是C++ 要快2%。


篩選案例
Complete C++ code: http://pastebin.com/m3784c090
Complete Java code: http://pastebin.com/m4b414295
核心代碼以下：

bool *sieve = new bool[max];
  for (int i=0; i

  
  
  
  

 
  
  true; 
 
  
 sieve[0] = false; 
 
  
 sieve[1] = false; 
 
  
 
 
  int lim = ( 
 
  int)sqrt(max); 
 
  
 
 
  for ( 
 
  int n=2; n 
 
   
 
  if (sieve[n]) { 
 
  
 
 
  for ( 
 
  int j=2*n; j 
 
   sieve[j] = false; 
 
  
 } 
 
  
 } 
 
  
 

 

測試結果:
> a.out 100000000
100000000 primes in 1.568016 secs
> java sieve 100000000
100000000 primes in 1.548 secs
Java要快些。

Profiling Enables Big Gains案例
Complete C code:
vcall.cpp http://pastebin.com/m70dbe7d6
vcall.hpp http://pastebin.com/m13055a8c
A.cpp http://pastebin.com/m5aa1b232
B.cpp http://pastebin.com/m2e46ec23

Complete Java code:
vcall.java http://pastebin.com/m149bbdf0
A.java http://pastebin.com/m2e33d6df
B.java http://pastebin.com/m2b1d75bb

核心代碼是：

int sum=0;
    for (int i = 0; i < max; i++) 
      sum += val();  // virtual call
 return sum;

在一樣x86上測試結果：
> a.out 1000000000 0
1000000000 adds in 2.657645 secs
> java vcall 1000000000 0
1000000000 adds in 0.0 secs

Java幾乎是無限地快，至少能夠說明Java不比C慢，甚至在某些狀況下快於C，那種認爲java比C慢的觀點應該扔到垃圾堆裏去了。

原文:
Java vs C performance... again...