擴展Zuul實現敏捷開發的小小技巧

分析下目前遇到的痛點

你在開發工做的是否遇到這個問題，微服務模塊劃分過細，基礎模塊依賴的比較多？
好比你要進行微服務開發則須要啓動如下基礎模塊

• 註冊中心（eureka）
• 配置中心（spring cloud config）
• 網關（zuul）
• 認證中心（oauth）
• ...
  如上圖紅色標註的服務模塊，而你須要編碼或者須要的只有那麼一個業務微服務模塊，本地啓動這麼微服務模塊對開發機器的要求性能較高，而且影響開發效率。
  爲了解決這種問題，團隊通常都會把通用的基礎模塊部，提供統一的開發環境，方便你們開發，如上圖 只須要考慮你的業務模塊（serviceA、serviceB） 便可，提升開發效率。
  這種統一開發基礎環境問題存在小小的問題，好比當開發A維護serviceA，開發B維護serviceB 不會出現衝突；若是開發A、B同時維護一個模塊時候，就會出現衝突以下圖所示：A的本地請求會被路由到B正在開發的biz-service,而不是目標的A的biz-service，由於zuul 是更具服務名稱進行路由的

  

解決原理

重寫網關的轉發規則，其實就是重寫ribbon的路由規則，根據客戶端不一樣的用戶請求（能夠根據入參不一樣區分）路由到對應的微服務上，因此對應的微服務上要打上標籤。biz-service A開發版本，biz-service B開發版本

代碼實現

1. 在微服務的eureka客戶端聲明版本所屬

eureka:
  instance:
    metadata-map: 
      version: v1.0 # A的開發版本
複製代碼

2. 自定義ribbon 的斷言

/**
 * @author lengleng
 * @date 2018/10/16
 * <p>
 * 路由微服務斷言
 * <p>
 * 1. eureka metadata 存在版本定義時候進行判斷
 * 2. 不存在 metadata 直接返回true
 */
@Slf4j
public class MetadataCanaryRuleHandler extends ZoneAvoidanceRule {

    @Override
    public AbstractServerPredicate getPredicate() {
        return new AbstractServerPredicate() {
            @Override
            public boolean apply(PredicateKey predicateKey) {
                String targetVersion = RibbonVersionHolder.getContext();
                RibbonVersionHolder.clearContext();
                if (StrUtil.isBlank(targetVersion)) {
                    log.debug("客戶端未配置目標版本直接路由");
                    return true;
                }

                DiscoveryEnabledServer server = (DiscoveryEnabledServer) predicateKey.getServer();
                final Map<String, String> metadata = server.getInstanceInfo().getMetadata();
                if (StrUtil.isBlank(metadata.get(SecurityConstants.VERSION))) {
                    log.debug("當前微服務{} 未配置版本直接路由");
                    return true;
                }

                if (metadata.get(SecurityConstants.VERSION).equals(targetVersion)) {
                    return true;
                } else {
                    log.debug("當前微服務{} 版本爲{}，目標版本{} 匹配失敗", server.getInstanceInfo().getAppName()
                            , metadata.get(SecurityConstants.VERSION), targetVersion);
                    return false;
                }
            }
        };
    }
}

複製代碼

3. 版本上下文TTL

public class RibbonVersionHolder {
    private static final ThreadLocal<String> context = new TransmittableThreadLocal<>();


    public static String getContext() {
        return context.get();
    }

    public static void setContext(String value) {
        context.set(value);
    }

    public static void clearContext() {
        context.remove();
    }
}

複製代碼

4. 初始化ribbon 路由配置

@Configuration
@ConditionalOnClass(DiscoveryEnabledNIWSServerList.class)
@AutoConfigureBefore(RibbonClientConfiguration.class)
@ConditionalOnProperty(value = "zuul.ribbon.metadata.enabled")
public class RibbonMetaFilterAutoConfiguration {

    @Bean
    @ConditionalOnMissingBean
    @Scope(ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE)
    public ZoneAvoidanceRule metadataAwareRule() {
        return new MetadataCanaryRuleHandler();
    }
}

複製代碼

5. 客戶端調用時 header 傳入版本，以 axios 爲例

axios.interceptors.request.use(config => {
  NProgress.start() // start progress bar
  if (store.getters.access_token) {
    config.headers['Authorization'] = 'Bearer ' + token
    config.headers['version'] = 'v1.0'  // 開發人員本身的版本標誌，對應eureka metadata 配置
  }
  return config
}
複製代碼

總結

1. 擴展ribbon 的路由規則，根據客戶端來去不一樣版本的服務，也能夠理解爲灰度發佈。

2. 生產環境能夠藉助Kong、Traefik 集合zuul 來實現灰度發佈

3. 代碼請參考微服務權限框架pig的灰度發佈功能，已經所有開源

4. 關於pig：
   基於Spring Cloud、oAuth2.0開發基於Vue先後分離的開發平臺，支持帳號、短信、SSO等多種登陸，提供配套視頻開發教程。
   gitee.com/log4j/pig