混合開發框架最全對比，爲何我更推薦Flutter？

前言

Flutter開發簡介與其餘的混合開發的對比

爲何要使用Flutter?

• 跨平臺技術簡介
• Hybrid技術簡介
• QT簡介
• Flutter簡介

爲何要使用Flutter?

Flutter有什麼優點？它能夠幫助你： 一、提升開發效率

二、同一份代碼開發iOS和Android

三、用更少的代碼作更多的事情

四、輕鬆迭代

五、在應用程序運行時更改代碼並從新加載（經過熱重載）

六、修復崩潰並繼續從應用程序中止的地方進行調試

七、建立美觀，高度定製的用戶體驗

九、受益於使用Flutter框架提供的豐富的Material Design和Cupertino（iOS風格）的widget

十、實現定製、美觀、品牌驅動的設計，而不受原生控件的限制

跨平臺技術簡介

針對原生開發面臨問題，人們一直都在努力尋找好的解決方案，而時至今日，已經有不少跨平臺框架(注意，本書中所指的「跨平臺」若無特殊說明，即特指Android和iOS兩個平臺)，根據其原理，主要分爲三類： 一、H5+原生（Cordova、Ionic、微信小程序） 二、JavaScript開發+原生渲染 （React Native、Weex、快應用） 三、自繪UI+原生(QT for mobile、Flutter) 四、在接下來的章節中咱們逐個來看看這三類框架的原理及優缺點。

Hybrid技術簡介

H5+原生混合開發

這類框架主要原理就是將APP的一部分須要動態變更的內容經過H5來實現，經過原生的網頁加載控件WebView (Android)或WKWebView（ios）來加載（之後若無特殊說明，咱們用WebView來統一指代android和ios中的網頁加載控件）。這樣一來，H5部分是能夠隨時改變而不用發版，動態化需求能知足；同時，因爲h5代碼只須要一次開發，就能同時在Android和iOS兩個平臺運行，這也能夠減少開發成本，也就是說，h5部分功能越多，開發成本就越小。咱們稱這種h5+原生的開發模式爲混合開發 ，採用混合模式開發的APP咱們稱之爲混合應用或Hybrid APP ，若是一個應用的大多數功能都是H5實現的話，咱們稱其爲Web APP 。

目前混合開發框架的典型表明有：Cordova、Ionic 和微信小程序，值得一提的是微信小程序目前是在webview中渲染的，並不是原生渲染，但未來有可能會採用原生渲染。

混合開發技術點

如以前所述，原生開發能夠訪問平臺全部功能，而混合開發中，h5代碼是運行在WebView中，而WebView實質上就是一個瀏覽器內核，其JavaScript依然運行在一個權限受限的沙箱中，因此對於大多數系統能力都沒有訪問權限，如沒法訪問文件系統、不能使用藍牙等。因此，對於H5不能實現的功能，都須要原生去作。而混合框架通常都會在原生代碼中預先實現一些訪問系統能力的API， 而後暴露給WebView以供JavaScript調用，這樣一來，WebView就成爲了JavaScript與原生API之間通訊的橋樑，主要負責JavaScript與原生之間傳遞調用消息，而消息的傳遞必須遵照一個標準的協議，它規定了消息的格式與含義，咱們把依賴於WebView的用於在JavaScript與原生之間通訊並實現了某種消息傳輸協議的工具稱之爲WebView JavaScript Bridge, 簡稱 JsBridge，它也是混合開發框架的核心。

React Native

上文已經提到React Native 是React 在原生移動應用平臺的衍生產物，那二者主要的區別是什麼呢？其實，主要的區別在於虛擬DOM映射的對象是什麼？React中虛擬DOM最終會映射爲瀏覽器DOM樹，而RN中虛擬DOM會經過JavaScript Core 映射爲原生控件樹。 JavaScript Core 是一個JavaScript解釋器，它在React Native中主要有兩個做用：爲JavaScript提供運行環境。 是JavaScript與原生應用之間通訊的橋樑，做用和JsBridge同樣，事實上，在iOS中，不少JsBridge的實現都是基於JavaScript Core 。

而RN中將虛擬DOM映射爲原生控件的過程當中分兩步：

一、佈局消息傳遞；將虛擬DOM佈局信息傳遞給原生；

二、原生根據佈局信息經過對應的原生控件渲染控件樹； 至此，React Native 便實現了跨平臺。相對於混合應用，因爲React Native是原生控件渲染，因此性能會比混合應用中H5好不少，同時React Native是Web開發技術棧，也只需維護一份代碼，一樣是跨平臺框架。

Weex

Weex是阿里巴巴於2016年發佈的跨平臺移動端開發框架，思想及原理和React Native相似，最大的不一樣是語法層面，Weex支持Vue語法和Rax語法，Rax 的 DSL 語法是基於 React JSX 語法而創造。與 React 不一樣，在 Rax 中 JSX 是必選的，它不支持經過其它方式建立組件，因此學習 JSX 是使用 Rax 的必要基礎。而React Native只支持JSX語法。

快應用

快應用是華爲、小米、OPPO、魅族等國內9大主流手機廠商共同制定的輕量級應用標準，目標直指微信小程序。它也是採用JavaScript語言開發，原生控件渲染，與React Native和Weex相比主要有兩點不一樣：

快應用自身不支持Vue或React語法，其採用原生JavaScript開發，其開發框架和微信小程序很像，值得一提的是小程序目前已經可使用Vue語法開發（mpvue），從原理上來說，Vue的語法也能夠移植到快應用上。

React Native和Weex的渲染/排版引擎是集成到框架中的，每個APP都須要打包一份，安裝包體積較大；而快應用渲染/排版引擎是集成到ROM中的，應用中無需打包，安裝包體積小，正因如此，快應用才能在保證性能的同時作到快速分發。

總結

JavaScript開發+原生渲染的方式主要優勢以下：

採用Web開發技術棧，社區龐大、上手快、開發成本相對較低。 原生渲染，性能相比H5提升不少。 動態化較好，支持熱更新。

不足：

渲染時須要JavaScript和原生之間通訊，在有些場景如拖動可能會由於通訊頻繁致使卡頓。

JavaScript爲腳本語言，執行時須要JIT，執行效率和AOT代碼仍有差距。 因爲渲染依賴原生控件，不一樣平臺的控件須要單獨維護，而且當系統更新時，社區控件可能會滯後；除此以外，其控件系統也會受到原生UI系統限制，例如，在Android中，手勢衝突消歧規則是固定的，這在使用不一樣人寫的控件嵌套時，手勢衝突問題將會變得很是棘手。

QT Moblie與Flutter

在本篇中，咱們看看最後一種跨平臺技術：自繪UI+原生。這種技術的思路是，經過在不一樣平臺實現一個統一接口的渲染引擎來繪製UI，而不依賴系統原生控件，因此能夠作到不一樣平臺UI的一致性。注意，自繪引擎解決的是UI的跨平臺問題，若是涉及其它系統能力調用，依然要涉及原生開發。這種平臺技術的優勢以下：

性能高；因爲自繪引擎是直接調用系統API來繪製UI，因此性能和原生控件接近。 靈活、組件庫易維護、UI外觀保真度和一致性高；因爲UI渲染不依賴原生控件，也就不須要根據不一樣平臺的控件單獨維護一套組件庫，因此代碼容易維護。因爲組件庫是同一套代碼、同一個渲染引擎，因此在不一樣平臺，組件顯示外觀能夠作到高保真和高一致性；另外，因爲不依賴原生控件，也就不會受原生布局系統的限制，這樣佈局系統會很是靈活。

不足：

動態性不足；爲了保證UI繪製性能，自繪UI系統通常都會採用AOT模式編譯其發佈包，因此應用發佈後，不能像Hybrid和RN那些使用JavaScript（JIT）做爲開發語言的框架那樣動態下發代碼。 也許你已經猜到Flutter就屬於這一類跨平臺技術，沒錯，Flutter正是實現一套自繪引擎，並擁有一套本身的UI佈局系統。不過，自繪製引擎的思路並非什麼新概念，Flutter並非第一個嘗試這麼作的，在它以前有一個典型的表明，即大名鼎鼎的QT。

QT簡介

Qt是一個1991年由Qt Company開發的跨平臺C++圖形用戶界面應用程序開發框架。2008年，Qt Company科技被諾基亞公司收購，Qt也所以成爲諾基亞旗下的編程語言工具。2012年，Qt被Digia收購。2014年4月，跨平臺集成開發環境Qt Creator 3.1.0正式發佈，實現了對於iOS的徹底支持，新增WinRT、Beautifier等插件，廢棄了無Python接口的GDB調試支持，集成了基於Clang的C/C++代碼模塊，並對Android支持作出了調整，至此實現了全面支持iOS、Android、WP，它提供給應用程序開發者構建圖形用戶界面所需的全部功能。可是，QT雖然在PC端得到了巨大成功，備受社區追捧，然而其在移動端卻表現不佳，在近幾年，雖然偶爾能聽到QT的聲音，但一直很弱，不管QT自己技術如何、設計思想如何，但事實上終究是敗了，究其緣由，筆者認爲主要有四：

第一：QT移動開發社區過小，學習資料不足，生態很差。

第二：官方推廣不利，支持不夠。

第三：移動端發力較晚，市場已被其它動態化框架佔領（Hybrid和RN)。

第四：在移動開發中，C++開發和Web開發棧相比有着先天的劣勢，直接結果就是QT開發效率過低。

基於此四點，儘管QT是移動端開發跨平臺自繪引擎的先驅，但卻成爲了烈士。

Flutter簡介

「千呼萬喚始出來」，鋪墊這麼久，如今終於等到本書的主角出場了！

Flutter是Google發佈的一個用於建立跨平臺、高性能移動應用的框架。Flutter和QT mobile同樣，都沒有使用原生控件，相反都實現了一個自繪引擎，使用自身的佈局、繪製系統。那麼，咱們會擔憂，QT mobile面對的問題Flutter是否也同樣，Flutter會不會步入QT mobile後塵，成爲另外一個烈士？要回到這個問題，咱們先來看看Flutter誕生過程：

2017 年 Google I/O 大會上，Google 首次推出了一款新的用於建立跨平臺、高性能的移動應用框架——Flutter。 2018年2月，Flutter發佈了第一個Beta版本，同年五月， 在2018年Google I/O 大會上，Flutter 更新到了 beta 3 版本。 2018年6月，Flutter發佈了首個預覽版本，這意味着 Flutter 進入了正式版（1.0）發佈前的最後階段。

觀其發展，在2018年5月份，Flutter 進入了 GitHub stars 排行榜前 100 名，已有 27k star。而今天(2018年8月16日)，已經有35K的Star。經歷了短短一年多的時間，Flutter 生態系統得以快速增加，因而可知，Flutter在開發者中受到了熱烈的歡迎，其將來發展值得期待！

如今，咱們來和QT mobile作一個對比:

生態；從Github上來看，目前Flutter活躍用戶正在高速增加。從Stackoverflow上提問來看，Flutter社區如今已經很龐大。Flutter的文檔、資源也愈來愈豐富，開發過程當中遇到的不少問題均可以在Stackoverflow或其github issue中找到答案。

技術支持；如今Google正在大力推廣Flutter，Flutter的做者中不少人都是來自Chromium團隊，而且github上活躍度很高。另外一個角度，從今年上半年Flutter頻繁的版本發佈也能夠看出Google對Flutter的投入的資源不小，因此在官方技術支持這方面，大可沒必要擔憂。

開發效率；Flutter的熱重載可幫助開發者快速地進行測試、構建UI、添加功能並更快地修復錯誤。在iOS和Android模擬器或真機上能夠實現毫秒級熱重載，而且不會丟失狀態。這真的很棒，相信我，若是你是一名原生開發者，體驗了Flutter開發流後，極可能就不想從新回去作原生了，畢竟不多有人不吐槽原生開發的編譯速度。

獲取更多flutter有關知識：Android學習PDF+架構視頻+面試文檔+源碼筆記