http://itindex.net/detail/50213-%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8-time_wait-close_waithtml
http://itindex.net/detail/47690-time_wait-tcp-%E6%80%A7%E8%83%BDmysql
http://itindex.net/detail/50143-time_wait-socket-time_waitnginx
http://itindex.net/detail/53528-nginx-time_waitweb
http://itindex.net/detail/53493-tcp-ip-time_waitsql
系統上線以後,經過以下語句查看服務器時,發現有很多TIME_WAIT和CLOSE_WAIT。windows
netstat -an | awk '{print $6}' | sort | uniq -c | sort -rn服務器
netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'
打印顯示以下:cookie
TIME_WAIT 297 ESTABLISHED 53 CLOSE_WAIT 5
TIME_WAIT:表示主動關閉,經過優化系統內核參數可容易解決。網絡
CLOSE_WAIT:表示被動關閉,須要從程序自己出發。數據結構
ESTABLISHED:表示正在通訊
經過上網瞭解,總結以下:
1、TIME_WAIT(經過優化系統內核參數可容易解決)
TIME_WAIT是主動關閉鏈接的一方保持的狀態,對於服務器來講它自己就是「客戶端」,在完成一個爬取任務以後,它就會發起主動關閉鏈接,從而進入TIME_WAIT的狀態,而後在保持這個狀態2MSL(max segment lifetime)時間以後,完全關閉回收資源。爲何要這麼作?明明就已經主動關閉鏈接了爲啥還要保持資源一段時間呢?這個是TCP/IP的設計者規定的,主要出於如下兩個方面的考慮:
1.防止上一次鏈接中的包,迷路後從新出現,影響新鏈接(通過2MSL,上一次鏈接中全部的重複包都會消失)
2.可靠的關閉TCP鏈接。在主動關閉方發送的最後一個 ack(fin) ,有可能丟失,這時被動方會從新發fin, 若是這時主動方處於 CLOSED 狀態 ,就會響應 rst 而不是 ack。因此主動方要處於 TIME_WAIT 狀態,而不能是 CLOSED 。另外這麼設計TIME_WAIT 會定時的回收資源,並不會佔用很大資源的,除非短期內接受大量請求或者受到攻擊。
解決方案很簡單,經過修改/etc/sysctl.conf文件,服務器可以快速回收和重用那些TIME_WAIT的資源
#表示開啓SYN Cookies。當出現SYN等待隊列溢出時,啓用cookies來處理,可防範少許SYN攻擊,默認爲0,表示關閉 net.ipv4.tcp_syncookies = 1 #表示開啓重用。容許將TIME-WAIT sockets從新用於新的TCP鏈接,默認爲0,表示關閉 net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1 #表示開啓TCP鏈接中TIME-WAIT sockets的快速回收,默認爲0,表示關閉 net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1 #表示若是套接字由本端要求關閉,這個參數決定了它保持在FIN-WAIT-2狀態的時間 net.ipv4.tcp_fin_timeout=30
生效,以下命令
/sbin/sysctl -p
2、CLOSE_WAIT(須要從程序自己出發)
TCP狀態轉移要點
TCP協議規定,對於已經創建的鏈接,網絡雙方要進行四次握手才能成功斷開鏈接,若是缺乏了其中某個步驟,將會使鏈接處於假死狀態,鏈接自己佔用的資源不會被釋放。網絡服務器程序要同時管理大量鏈接,因此頗有必要保證無用鏈接徹底斷開,不然大量僵死的鏈接會浪費許多服務器資源.
客戶端TCP狀態遷移:
CLOSED->SYN_SENT->ESTABLISHED->FIN_WAIT_1->FIN_WAIT_2->TIME_WAIT->CLOSED
CLOSED->LISTEN->SYN收到->ESTABLISHED->CLOSE_WAIT->LAST_ACK->CLOSED
當客戶端開始鏈接時,服務器還處於LISTENING,客戶端發一個SYN包後,他就處於SYN_SENT狀態,服務器就處於SYS收到狀態,而後互相確認進入鏈接狀態ESTABLISHED。
TIME_WAIT狀態能夠經過優化服務器參數獲得解決,由於發生TIME_WAIT的狀況是服務器本身可控的,要麼就是對方鏈接的異常,要麼就是本身沒有迅速回收資源,總之不是因爲本身程序錯誤致使的。
可是CLOSE_WAIT就不同了,若是一直保持在CLOSE_WAIT狀態,那麼只有一種狀況,就是在對方關閉鏈接以後服務器程序本身沒有進一步發出ack信號。換句話說,就是在對方鏈接關閉以後,程序裏沒有檢測到,或者程序壓根就忘記了這個時候須要關閉鏈接,因而這個資源就一直被程序佔着。我的以爲這種狀況,經過服務器內核參數也沒辦法解決,服務器對於程序搶佔的資源沒有主動回收的權利,除非終止程序運行。
什麼狀況下,鏈接處於CLOSE_WAIT狀態呢?
答案一:在被動關閉鏈接狀況下,在已經接收到FIN,可是尚未發送本身的FIN的時刻,鏈接處於CLOSE_WAIT狀態。一般來說,CLOSE_WAIT狀態的持續時間應該很短,正如SYN_RCVD狀態。可是在一些特殊狀況下,就會出現鏈接長時間處於CLOSE_WAIT狀態的狀況。
答案二:出現大量close_wait的現象,主要緣由是某種狀況下對方關閉了socket連接,可是我方忙與讀或者寫,沒有關閉鏈接。代碼須要判斷socket,一旦讀到0,斷開鏈接,read返回負,檢查一下errno,若是不是AGAIN,就斷開鏈接。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.cnblogs.com/sunxucool/p/3449068.html
http://my.oschina.net/foxidea/blog/91431?fromerr=KjV5Lqr3
發現存在大量TIME_WAIT狀態的鏈接
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:41378 TIME_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:41379 TIME_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:39352 TIME_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:39350 TIME_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:35763 TIME_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:39372 TIME_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:39373 TIME_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:3306 127.0.0.1:41176 TIME_WAIT
經過調整內核參數解決
vi /etc/sysctl.conf
編輯文件,加入如下內容:
net.ipv4.tcp_syncookies = 1
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1
net.ipv4.tcp_fin_timeout = 30
而後執行/sbin/sysctl -p讓參數生效。
net.ipv4.tcp_syncookies = 1表示開啓SYN Cookies。當出現SYN等待隊列溢出時,啓用cookies來處理,可防範少許SYN攻擊,默認爲0,表示關閉;
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1表示開啓重用。容許將TIME-WAIT sockets從新用於新的TCP鏈接,默認爲0,表示關閉;
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1表示開啓TCP鏈接中TIME-WAIT sockets的快速回收,默認爲0,表示關閉。
net.ipv4.tcp_fin_timeout修改系統默認的TIMEOUT時間
修改以後,再用命令查看TIME_WAIT鏈接數
netstat -ae|grep 「TIME_WAIT」 |wc –l
發現大量的TIME_WAIT 已不存在,mysql進程的佔用率很快就降下來的,網站訪問正常。
不過不少時候,出現大量的TIME_WAIT狀態的鏈接,每每是由於網站程序代碼中沒有使用mysql.colse(),才致使大量的mysql TIME_WAIT.
若是你的服務器是Windows平臺,能夠修改下面的註冊表鍵值:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"TcpTimedWaitDelay"=dword:0000001e
此值是TIME_WAIT狀態的最長時間。缺省爲240秒,最低爲30秒,最高爲300秒。建議爲30秒。
註釋:
(
1,TCP結束的過程以下:
Server Client
-------------- FIN --------------> server: fin_wait_1
<------------- ACK --------------- client: close_wait server:fin_wait_2
<------------- FIN --------------- client發出fin以後就關閉
-------------- ACK -------------> server發出ack後進入time_wait狀態
Time_Wait的默認時間是2倍的MLS,就是240秒鐘。MLS是TCP片在網上的最長存活時間。
TIME_Wait的主要做用是保證關閉的TCP端口不當即被使用。由於當網絡存在延遲時,可能當某個端口被關閉後,網絡中還有一些重傳的TCP片在發向這個端口,若是這個端口當即創建新的TCP鏈接,則可能會有影響。因此使用2倍的MSL時間來限制這個端口當即被使用。
如今的問題在於,4分鐘的時間有點長。
所以,Time_wait的影響,我想,首先每一個TCP鏈接都各自有個數據結構,叫TCP Control Block.Time_wait的時候這個數據結構沒有被釋放。因此當有太多的TCP鏈接時,內存可能會被佔用不少。
2,To ValorZ:TIME_WAIT狀態也稱爲2MSL等待狀態,而不是2MLS,筆誤吧!
每一個TCP報文在網絡內的最長時間,就稱爲MSL(Maximum Segment Lifetime),它的做用和IP數據包的TTL相似。
RFC793指出,MSL的值是2分鐘,可是在實際的實現中,經常使用的值有如下三種:30秒,1分鐘,2分鐘。
注意一個問題,進入TIME_WAIT狀態的通常狀況下是客戶端,大多數服務器端通常執行被動關閉,不會進入TIME_WAIT狀態,當在服務器端關閉某個服務再從新啓動時,它是會進入TIME_WAIT狀態的。
舉例:
1.客戶端鏈接服務器的80服務,這時客戶端會啓用一個本地的端口訪問服務器的80,訪問完成後關閉此鏈接,馬上再次訪問服務器的80,這時客戶端會啓用另外一個本地的端口,而不是剛纔使用的那個本地端口。緣由就是剛纔的那個鏈接還處於TIME_WAIT狀態。
2.客戶端鏈接服務器的80服務,這時服務器關閉80端口,當即再次重啓80端口的服務,這時可能不會成功啓動,緣由也是服務器的鏈接還處於TIME_WAIT狀態。
windows