《小島經濟學》3、是什麼在拉動經濟的增加

以前咱們說在一個美麗的熱帶小島上生活着三我的，天天捕魚爲生。辛苦一天也只能勉強餵飽本身的肚子。其中一個聰明人艾伯，由於勇於延遲消費和承擔風險，因此編制了一個本身的漁網。天天能夠抓到兩條魚，很厲害，很開心。

 

後來，艾伯出於利己的動機，爲了擁有更多的魚，這就惠及了島上的其餘兩我的。艾伯把魚借給貝克和查理，收取利息。貝克和查理呢？用借來的魚填飽肚子，騰出時間編制了本身的漁網。最終整個小島的生產力都提高了一倍。從天天三條魚變成了天天六條魚。而這一切都歸功於艾伯的一個好主意，歸功於漁網這個工具的誕生。

 

艾伯把魚借給貝克和查理，讓他們編制本身的漁網，這種商業貸款的形式是資本最佳的用途，由於能夠擴大整個小島的生產嘛，對吧？可是，既然是商業貸款，那就必然存在風險。好比說，若是貝克他們兩借了魚以後不編制漁網，而是研究什麼對魚的催眠術呢？咱們知道這確定就是一個失敗的項目。那麼他們兩個確定不會從中的獲得什麼好處，天然的艾伯也很難期望拿回本金和利息。

 

這還不算完，貸款給他們兩去研究催眠術，結果沒有任何的盈利，這是浪費了整個小島的儲蓄，下降了整個小島的生產力。那若是艾伯知道這是一個確定失敗的項目，那麼艾伯確定不會把魚借給他們。可是若是有外部力量非要讓艾伯把魚借出去呢？

 

好比說，這個外部力量來自於政府。咱們常常看到，政府老是滿腔熱血想作一點好事，就用諸多法律干預借貸方式，常以各類理由鼓勵或者要求儲蓄者借出款項，而並不考慮實際還款的可能性，這個時候貸款人就不免要承受巨大的損失，這種有悖常規的作法只會浪費社會的儲蓄。這裏先提一下。

咱們再來看，除了商業貸款以外，儲蓄還有另外兩種選擇，一個是消費貸款，另外一個是應急貸款。

• 消費貸款

在小島上，艾伯不是把魚借給另外兩人去編織漁網，而是借給他們去度假，這就是消費貸款。而最終的狀況也會徹底不一樣。若是貝克和查理不想辦法提升本身的生產力，他們又怎麼能連本帶利的還款呢？因而在拿着艾伯的魚，放縱了幾天以後，他們仍是隻能天天抓到一條魚。那爲了還貸款，他們兩個之後天天都要減小本身的食量，不得不下降本身的生活水平去償還貸款。

和商業貸款不一樣，消費貸款並不能擴大生產力。這樣的貸款對於借貸雙方來講都是一種負擔。因此艾伯聰明的話，就會拒絕這樣的貸款。

 

• 應急貸款

貝克和查理兩我的雙雙得了水痘，一個星期都沒有辦法去抓魚。在這樣的經濟狀況之下，艾伯只有拿魚給他們兩先吃，其餘的事情等病好了再說。沒辦法嘛，應急貸款嘛。若是艾伯不這樣作，那麼島上就會由於兩我的的死亡而喪失大量的生產力。在這種生死攸關的時刻，若是不是由於艾伯有儲蓄的話。那麼貝克和查理就只有被活活餓死。

 

• 回到現實

剛纔也提了一下，爲了推進那些在政府和政治家們看來是有益的項目一般都會用各類方式干預儲蓄的配置，包括像是政府擔保貸款、公司及其我的稅收減免等等。

有了這些干預手段，大量的社會資源會涌入這些所謂的有益的項目中，好比說廉租房和太陽能光伏電站的建設。可是咱們知道，這樣的項目是須要依靠政府的不斷補貼才能維持下去的，是須要不斷的給他們輸血。他們是不能靠本身在自由市場經濟中健康運行的。

小島提醒了咱們一點，政府是沒有儲蓄的，只有我的纔有！貸款都流向了那些最終沒法還款的項目，那麼這些損失將由犧牲了本身利益去創造儲蓄的我的來承擔。

這些以政策爲導向的作法，是政府規劃者們認爲本身要比儲蓄者更清楚什麼有利於社會發展。可是，事實卻歷來都並不是如此。

政府介入儲蓄者和借款人之間採起的強制手段將借款的緣由與結果割裂開來，使得儲蓄的分配效率極爲低下。爲何？由於物競天擇！

咱們的常識就會告訴咱們，影響貸款人的每每是貸款的財務結果，就是我貸款出去我是要賺錢的啊。那借錢給什麼樣的企業可讓我賺錢呢？確定是那些業績記錄良好企業嘛，對吧？他們的還貸率每每較高。所以，這種企業更容易吸引到人們借錢給他。這就跟達爾文的進化論是同樣的道理，就是天然選擇催生了生命力更強的物種，這種借貸的原則催生出更加健康的企業和更增強勁的經濟。

若是財務情況，就是要賺錢都被視爲了次要因素，那麼還能期望貸款能夠提高生產力嗎？借錢出去若是沒法成功促成創新或者生產力提升，那麼就是浪費儲蓄的供給，削弱總體經濟。

還有特別重要的一點要提示一下，就是你要借魚給別人你要先有魚。對吧？這是最簡單的道理，你要放貸以前你必需要有儲蓄。咱們後面還要說，不斷擴大的貨幣供應量和政府看起來無限的負債能力偏偏掩蓋了這一個簡單的事實，實際信貸是受到儲蓄制約的。這裏再提一下儲蓄的重要性，咱們後面的節目還要說這個事情。

 

繼續小島上的故事，他們三我的都有了本身的漁網，天天能夠抓到兩條魚，可是仍是隻用吃一條魚。因而他們就從每天捕魚的日子中解脫出來了。終於能夠去作一點別的事情。

艾伯能夠花時間來作一件漂亮的棕櫚葉衣服。貝克能夠採摘椰子，豐富本身的食譜。查理呢？則蓋起了小島上的第一座小茅屋。

三我的的小日子過得很舒心，可是貝克以爲他們應該能夠過得更好。他草擬出了一種複雜的水下捕魚器，上面有一個單向的門，只能進不能出。這個捕魚器能夠不分白天黑夜的幫他們抓魚。若是成功了他們就能夠完全的從抓魚這件事中解放出來。

可是貝克發現，單憑本身儲蓄、體力和智慧根本沒有辦法完整這麼一個浩瀚的工程。因而他就去說服艾伯和查理，三我的一塊兒幹，集中他們的全部儲蓄，拿出整整一個星期的時間來辦成這件大事。

聽了貝克的計劃後，三人開始討論其中的潛在風險。跟艾伯的第一張網同樣，沒有人能保證這個計劃必定能成功。即使計劃成功，那個新發明的玩意兒第一次入海時也頗有可能被海浪衝得支離破碎。並且這一次他們一旦失敗的話，損失的可不是一條魚，而是二十多條！

然而，他們對更多魚的強烈渴望最終打敗了對失去所有儲蓄的擔心。

通過一番堅苦卓絕的努力，他們成功了。這個設備也不負衆望，每一個星期能夠抓到20條魚，並且絕不費力。除了幾回小的修補和維護以外，這個捕魚器幾乎是自動工做的。很快，他們三人便擁有了大量的魚。

這樣一來，三我的的生活不要太爽啊。查理作了一個衝浪板，開啓了一種很酷的新式休閒活動。艾伯呢？熱衷於作衣服，就開了一家服裝公司，不只能夠給本身作，還能夠給其餘人作。貝克呢？想改變小島上惱人的交通問題，因而開始設計小島上第一輛獨木舟和第一輛獨輪手推車。酒足飯飽思淫慾嘛，因而他們就開始整這些幺蛾子。

 

好，咱們來看看，故事到如今給咱們什麼啓示。

儲蓄不僅是提升我的消費能力的手段，更是防止經濟受到意外因素影響的重要緩衝器。

若是一場季風橫掃小島，把這個巨型捕魚器摧毀了，該怎麼辦？儘管不少當代經濟學家將天然災害甚至是戰爭視爲經濟的刺激因素，但實際上洪災、火災、颶風和地震等災害都是在破壞財富，下降咱們的生活水準。

這個和咱們以前說《一課經濟學》的時候說到的破窗理論和戰禍之福的謬誤是一個道理，你丟了一個手機，你會以爲小偷是激發了你的生產力嗎？你家裏房子由於地震垮掉了，你得爲了家人和孩子從新找一個安居之所，你以爲這是幫助了建築業的發展嗎？

因此說，對於一我的各一個家庭來講是悲劇的事情，對於一個社會和一個國家來講一樣是一件悲劇的事情。經濟體的大小並不會改變經濟最基本的底層規律。若是巨型捕魚器被完全的毀掉了，小島上的捕魚量就會下滑，那麼艾伯、貝克和查理就又要忍飢挨餓地儲蓄魚來重建它。

一筆備用的儲蓄會防止經濟崩潰，能夠迅速重建受損的資本。若是巨型捕魚器被海浪衝毀了，而這個時候艾伯、貝克和查理三人還有20多條魚的儲蓄的話，那麼就能夠再花一星期的時間當即重建一個。若是沒有的話，他們就須要先進行儲蓄的積累。因此說，他們三個持續進行儲蓄的作法是很是明知而且重要的。

• 回到現實

做者說，過去，美國以儲蓄大國而著稱。在歷史上，美國居民每一年都會將收入的10%甚至更多儲蓄起來。這種嚴格自律的作法幫助美國創建了強大的儲蓄供應，爲不斷推動的工業活動提供了金融支持，同時也幫助美國的家庭和社區克服突如其來的各類困難。

近年來經濟學家們嚴重下降了儲蓄在經濟價值鏈中的重要性。消費但是被譽爲拉動經濟增加的三駕馬車之一。在他們看來，儲蓄就是一種累贅。他們認爲儲蓄對經濟發展不利，由於這種作法妨礙了貨幣循環，下降了消費，他們以爲消費是促進經濟增加的重要因素。而政策制定者們受這些觀點影響，開始制定出各類規則獎勵花錢的人，懲罰存錢的人。

結果，美國人多年來老是入不敷出。在自給自足的經濟中，好比小島經濟，這樣作根本不可能。可是在咱們的現代社會中，貨幣流通超越國界，而印鈔機彷佛具備無限魔力，能夠欺瞞美國民衆，讓他們沒法認清一個簡單的事實——咱們的消費不能超過產能，咱們的借款不能超出存款。

當2008年的經濟危機爆發時，政治家和經濟學家們條件反射式地繼續使用這種方法，讓消費者花得更多，存得更少。

他們的作法只能拔苗助長。爲了消費而消費，沒有任何意義。若是簡單的提倡消費，提升居民的消費能力，結果只會是除了使物價翻倍之外對經濟不會有任何促進做用。由於經濟的發展源於生產力的提高，消費能力的提升確實是說明了人們的生活水平提升，需求升級了嘛。可是這隻能在必定程度上間接說明生產力提高了，但消費升級和生產力提高之間並無必然關係。

打個比方，若是你花了100萬美圓，除了空氣以外什麼都沒有買到，那會怎麼樣？對社會有什麼好處？這筆交易只會使出售空氣的人受益，他會把本來屬於你的那100萬美圓拿走。用現代的經濟覈算方法來計算，好比GDP，也就是國內生產總值來衡量，這筆交易會被當作一次真實的經濟活動，會被算作價值100萬美圓的增加。

有這樣一個笑話，話說兄弟兩人，走在路上看見地上有一坨狗屎，哥哥對弟弟說，你把它吃了，我給你一百萬。結果弟弟就把地上的屎吃了，哥哥欠了弟弟一百萬，又走了兩步。地上又有一坨屎，弟弟說，反正你也沒錢還我，你把這坨屎吃了，就當還了我一百萬了，結果哥哥上也爸屎吃了。回到家爸爸聽了他們兩個吃屎的事情以後大加讚賞，拍着兩個兒子的肩膀說，了不得啊！大家爲GDP貢獻了兩百萬啊。固然了這只是一個笑話哈。胡說八道的。

可是無論能不能計入GDP，購買空氣和吃屎絕對是不會推進經濟增加的，對吧？由於，只有當咱們生產出東西，消費纔會變得有價值。

消費只是咱們用來衡量生產的標尺，由於全部生產出來的東西最終都是用於消費的。若是沒有生產，也就沒有東西可消費了。所以，生產纔是價值的本根來源。

有了儲蓄，才能創造資本，而資本才能使生產擴大成爲可能。因此，做者認爲，儲蓄起來的一美圓對經濟產生的積極影響要大於消費掉的一美圓。

經濟學複雜就複雜在，他是研究人類社會自身變化的學科，同時又指導人類社會發展，這就像下棋時每一步的策略都會致使對方的策略變化，從而影響咱們本身下一步棋該怎麼走。而下棋畢竟仍是在一個規則肯定之下的封閉系統，而社會則是一個開放系統，這可比下棋要複雜無數倍。