Java界面設計 Swing(1)

Java界面設計的用途

開發者能夠經過Java SE開發豐富而且強大的具備圖形界面的桌面應用程序。也能夠設計一些提升效率的工具軟件，幫助本身處理機械性工做。

 

Java 的圖形界面工具包，能夠用於工具類軟件開發、管理類軟件開發、通用客戶端開發、銀行客戶端軟件開發、Eclipse 插件開發等方向。在許多知名的大型軟件中，都可以見到 Java 的身影，如某些版本的 Photoshop、思惟導圖軟件、Eclipse、IDEA 開發環境等。

 

Java有多套GUI工具包，由於沒有一個能夠知足全部的要求。 Java的GUI工具包包含AWT, Swing和SWT,每一個工具包都有各自的優缺點，開發者能夠根據本身的需求和目標來選擇適當的工具包。

 

AWT 簡介

Abstract Windows Toolkit（AWT）是最原始的 Java GUI 工具包。AWT的主要優勢是，它是每一個Java版本的標準配置，包括早期的Web瀏覽器中的Java實現；而且很是穩定。這意味着咱們不須要單獨安裝這個工具包、在任何一個Java運行環境中均可以使用它。

它是一個很是簡單的具備有限 GUI 組件、佈局管理器和事件的工具包（如窗體、文本標籤、按鈕、菜單等）。這是由於Sun公司決定爲AWT使用一種最小公分母的方法,只提供全部操做系統都有的控件。所以它只會使用爲全部Java主機環境定義的GUI組件。

因爲AWT要依賴於主機GUI的對等體（peer）控件(其中每一個AWT組件都有一個並行的主機控件或者對等體)來實現這個GUI，這個GUI的外觀和行爲在不一樣的主機上會有所不一樣。這與Java的「一次編寫，到處運行」理念衝突，因此AWT有侷限性。

 

Swing 簡介

Java Swing 是 Java Fundation Classes ( JFC ) 的一部分，它試圖解決AWT的缺點。在 Swing 中，Sun 開發了一個通過仔細設計的，靈活而強大的GUI工具包。Swing 是在 AWT 組件基礎上構建的。Swing 使用了  AWT 的事件模型和支持類，例如 Colors、Images 和 Graphics。Swing 組件、佈局管理器以及事件比  AWT 提供的組件集更爲普遍，徹底知足各類開發需求。

 

爲了克服在不一樣主機上行爲也會不一樣的缺點，Swing 對主機控件的依賴性降至了最低。實際上，Swing只爲諸如窗口和框架之類的頂層組件使用對等體， 好像是JFrame,JWinodows,JDialog（記不太清了，好像是這幾個）是調用本地操做系統的控件。大部分組件（ JComponent 及其子類）都是使用純Java代碼來模擬的。這意味着Swing天生就能夠在全部主機之間很好地進行移植。所以，Swing一般看起來並非本地程序。實際上，它有不少外觀，有些模擬不一樣的主機外觀，有些則提供了獨特的外觀。

 

Swing 對基於對等體的組件使用的術語是重量級（Heavyweight），對於模擬的組件使用的術語是輕量級（llightweight）。實際上，Swing 能夠支持在一個GUI中混合使用重量級組件和輕量級組件，例如在一個 JContainer 中混合使用AWT和Swing控件。 Swing 具備如下優點：

　　基於 MVC 結構

　　可編程外觀

　　呈現器與編輯器

　　支持以任意順序構建 GUI

　　可訪問性

　　支持自動銷燬

　　是標準 Java 的一部分

SWT 簡介

IBM更喜歡AWT的實現機制，作出了SWT，SWT採用的是最大公倍數的作法。SWT大部分都是用的本地操做系統的控件，一些在ｗｉｎｄｏｗｓ裏有的控件可能在ｌｉｎｕｘ下沒有，對這種控件才採用本身繪製的方式。SWT採用相似JAVA虛擬機的方式，在不一樣的平臺，有不一樣的開發包，咱們寫的ｊａｖａ代碼是同樣的，但不一樣平臺下看起來外觀是不同的，但性能提高很高，聽說和C++作的界面速度差很少：）

SWT 也是基於對等體實現的，在這點上與 AWT 類似。它克服了 AWT 所面臨的 LCD 的問題，方法以下：它定義一組控件，它們能夠用來構建大部分辦公應用程序或者開發者工具，而後能夠按照逐個主機的原則，爲特定主機所沒有提供的空間建立模擬控件（這與 Swing 相似）。對大部分現代主機來講，幾乎全部的控件都是基於本地對等體的。這意味着基於 SWT 的 GU I既具備主機的外觀，又具備主機的性能。這樣就避免了使用 AWT 和 Swing 而引發的大部分問題。特定的主機具備一些低級功能控件，所以 SWT 提供了擴充（一般是模擬的）版本（一般使用 「C」 做爲名字中的第一個字母），從而能夠產生更一致的行爲。

 

在SWT中，對等體只是主機空間上的一些封裝程序而已。這意味這SWT應用程序其實是一個主機應用程序，它必然會所有繼承主機的優缺點。這還意味着SWT不能徹底實現 「一次編寫，到處運行」 的目標；它更像是一種 「一次編寫，到處測試」 的解決方案。這就是說，SWT景觀不如Swing那麼優秀，可是它在建立可移植解決方案方面是傑出的。SWT具備如下特色：

　　不支持GUI自動銷燬

　　僅支持自頂向下構建GUI

　　對Java2D的支持不夠完善

　　不屬於標準Java的一部分

 

使用哪個GUI工具包？

Swing是最靈活，強大的GUI工具包，因此在界面開發中，首選Swing, 他能夠勝任絕大多數開發工做。

只有一種場合不適用於Swing: 在使用SWT開發的程序上繼續編寫界面，好比爲Eclipse開發插件（由於Eclipse是基於SWT構建的）。SWT與Swing不兼容，它們不能混合使用。

引一名話：this is equivalent to asking whether a harmmer is better than a screw driver,of course ,a hammer wieldded with sufficient force can probably drive a screw into a wall ,and the butt of a screw can be used in a pinch to knock in a nail. However, a good carpenter keeps both harmer and screw drivers in her tool box and will use the tool that is appropriate for the job at hand.

我的感受之前 Java 作界面徹底沒有優點，從外觀到性能（我很喜歡Swing的look and feel,能夠改變風格），SWT的出現改變了性能上的缺點，再加上JFace，及Eclipse的RCP，我仍是傾向於用SWT。