《將來架構師》的html
知識3.0教學範例(2)架構
做者:高煥堂,misoo.tw@qq.com 框架
首頁:Backide
下一篇:《將來架構師》的教學範例(3)學習
主題:如何整理化妝品?atom
1、前言spa
許多人經常誤解爲: <從複雜中設計出簡單>是很困難的,只適合於天才型學生;而通常學生只能教他們<拿簡單去應用於複雜世界>。事實上,<從複雜中設計出簡單>能力是與生俱來,人皆有之,只是沒有被喚醒和練習培養習慣而已。例如,有一位女士,面對本身梳妝檯上一大堆複雜多樣的面膜、鏡子、指甲油等。首先,她若是運用知識1.0,從觀察、概括出化妝品的共相,或組合簡單規則,因經驗有限,是很是困難的。設計
其次,由於概括不出簡單規則,也沒有老師教她簡單原則,可以讓她拿來應用於眼前的複雜。當他在一愁莫展之際,看到本身書桌上有個筆筒,瞬間聯想到<化妝盒>或<化妝筒>,把一堆複雜化妝品裝入盒子(容器)中,獲得了簡單有序了。而後,再把多個盒子裝入揹包或LV皮包(也是容器)裏,也獲得簡單了,能輕輕鬆鬆帶出門了。因此,設計一種容器(盒子)來容納複雜多變(易)的化妝品,就設計出簡單了,一切就變得<容易>了。可見,在許多場合哩,<從複雜中設計出簡單>反而比<從複雜中概括出簡單>更爲容易。orm
在知識3.0裏,<想>的技能就是思惟技能(不只僅是領悟),學生能夠從老師學習到<想>的技能,學會了如何面對複雜、設計出簡單,提高了學生處理、管理複雜的能力。在學生將來四、50年歲月中,面對新世界的百花齊放、繁榮多變,就不會懼怕、信心滿滿、優雅地抓住幸福機運了。xml
2、簡單的思惟框架
蘋果公司創始人的賈伯斯(Steve Jobs)有句名言是:「創造無非就是把事物聯結起來,…即如果非凡的創意一般也不過是對已有事物進行的新組合而已。」
在知識1.0裏,偏於相信「亂中有序」,致力於抽象出萬變不離其「宗」,把此宗視爲不變的序或簡單本質(essence),而後掌握這項簡單來面對將來善變的複雜環境。大科學家達爾文(Charles Darwin)也談到分析與抽象的陷阱。達爾文說:「到了三十歲,... 個人心靈彷佛變成了一個只會從大量事實中榨出通用法則的機器,可是爲甚麼這會形成大腦中主管較高層次嗜好的那一部分萎縮呢? 我也不知道...,這些嗜好的消失可能損傷心靈...。」(摘自 E.F. Schumacher 的"小便是美"一書)。
現在,許多年輕的學生也常無心中掉入分析與抽象的陷阱裏。物的簡單,來自其元素很少(最好不超過4個),元素關係明確。例如,道爾頓(Dalton)的原子(atom)模型,只有3個元素: 質子、中子、電子。足夠簡單,人類可無中生有許多how-to來操做它,並藉之駕馭複雜多變的人們週遭事物。
我也從知識3.0的複雜中設計出簡單結構,就如同道爾頓的原子(atom),個人簡單含有4個元素: 問題(problem)、願景(vision)、假設(Hypothesis)和事實(reality)。以下圖:
基於這個簡單框架,人人能夠擁有自創的簡單和how-to,並藉之駕馭複雜。例如,能夠從<問題>出發,用心觀想化解問題以後的美好<願景>。而後在願景的指引下,大膽提出各項假設性方案,並透太小心求(否)證加以過濾、去蕪存菁,在這過程當中有效分析現實、深刻探索問題。這是我自創的簡單和how-to。
在知識1.0裏,偏重於直接分析<現實>、探索<問題>。而在知識3.0則添加<願景>和<假設>性方案創建問題架構體系,有系統地分析現實和談探索問題,並設計出最佳方案、解決問題。
別忘了,在知識3.0裏,像上述的的簡單思惟框架,並非惟一的,而是人人均可以設計出本身的簡單框架,並基於本身的簡單框架,而設計出許多how-to來操做這些框架。如此,便可設計出最佳方案、解決問題、駕馭複雜。
3、流程演練:以化妝品爲例
如今就來演練我設計出來的流程(how-to)。
Step-1. 從這思惟框架的四項要素,及其明確關係,以下圖:
Step-2. 關注問題:梳妝檯上的化妝品很凌亂,表示以下圖:
Step-3. 關注問題的原由,是源自現實因素:化妝品種類多、品牌也多、碎片化了。表示以下:
Step-4. 觀想美好的願景:有個很整潔的梳妝檯,表示以下:
Step-5. 願景是人們心裏深處對美好的期待,並且經常有許多方面的美好期待,因此經常有許多不一樣的願景。例如,有另外一個願景:外出時很方便攜帶。以下圖:
除了Vision-1和Vision-2以外,還可能會有更多的願景,並且人人心裏的願景,經常是不同的。
Step-6. 基於所選定的願景,大膽創建假設性方案,也就是通往該特定願景的可能路徑。例如,聯想到本身書桌上的筆筒,瞬間獲得一個假設性方案:拿桶子把複雜的化妝品裝入桶子裏,就獲得簡單有序了。表示以下:
可是這些可通往願景之路徑,人們還未確知是否可得到可以現實條件的支持,因此稱爲<假設性>方案。
Step-7. 開始進行<當心求(否)證>的動做,表示以下:
別忘了,此時要心存<否>證的念頭,着眼於尋覓反面的事實證據,以否認掉假設性方案爲目標。
Step-8. 雖然可能找不到有力的反證(也找不到實證資料),此時會發現到,咱們對此假設性方案的正面信心會持續地提高上來。等同於支持該假設性方案,表示以下:
Step-9. 因而,這個假設性方案,就成爲可實現的計劃了。而後,依計劃來開發出新的產品:化妝品桶子。亦即新產品誕生了,以下圖:
Step-10. 因而,化解了問題,梳妝檯再也不凌亂了,願景成真了。
Step-11. 接着,針對新願景Vision-2,準備執行步驟Step-6 ~ Step-10。
Step-12. 基於所選定的新願景,大膽創建假設性方案,也就是通往該特定願景的可能路徑。例如,聯想到本身身上的揹包,瞬間獲得一個假設性方案:拿盒子把複雜的化妝品裝入盒子裏,而後把個盒子逐一裝入揹包(或皮包)裏,就獲得簡單有序了。以下圖:
可是這通往願景之路徑,人們還未確知是否可得到可以現實條件的支持,因此稱爲<假設性>方案。
Step-13. 開始進行<當心求(否)證>的動做,表示以下:
別忘了,此時要心存<否>證的念頭,着眼於尋覓反面的事實證據,以否認掉假設性方案爲目標。
Step-14. 雖然可能找不到有力的反證(也找不到實證資料),此時會發現到,咱們對此假設性方案的正面信心會持續地提高上來。等同於支持該假設性方案,表示以下:
Step-15. 因而,這個假設性方案,就成爲可實現的計劃了。而後,依計劃來開發出新的產品:化妝品盒子和皮包。亦即新產品誕生了,以下圖:
Step-16. 因而,化解了問題,外出時就能很方便攜帶化妝品了,願景成真矣。
4、結語
以上藉由我設計的簡單思惟框架,在我心中兼顧簡單(結構)與(美好)願景,藉由二者之間的張力,而找出上述的思考流程(how-to)。然而,這項<how-to>是我創造出來的,用來引導人人都來創造本身的簡單和<how-to>。例如,有一位學生基於我提出的4個元素: 問題(problem)、願景(vision)、假設(Hypothesis)和事實(reality)。而後,創建出她本身的簡單結構,並定義出她本身的<how-to>。這是值得鼓勵的學習方向。她的<how-to>就以下列各圖所示。
Step-B1. 首先她從現實(reality)與問題(problem)出發,並設計明確關係,以下圖:
在知識1.0思惟裏,學生經常想學習我(老師)的<how-to>流程(如上述的Step-1~Step-2。而後拿着學來的<how-to>去面對本身的問題:梳妝檯凌亂和外出攜帶不方便。然而在知識3.0裏,這是不值得鼓勵的。
Step-B2. 而後,繼續依循他本身設計的<how-to>,進入這B2步驟,開始觀想將來的美好願景,以下圖:
Step-B3. 接着,繼續依循他本身設計的<how-to>,進入這B3步驟,設計出兩項容器:桶子和皮包。以下圖:
Step-B4. 最後,透過兩項產品(桶子和皮包)的創新,來化解問題,也讓願景成真。以下圖:
雖然她使用了個人4項元素,但其腦海裏只要能將簡單和願景並存於心中,基於二者的張力而努力尋覓她本身的<how-to>,就能逐漸邁向知識3.0之路了。
~ End ~
演講:創新思惟框架(2016 Tid大會/北京/國家會議中心)
相關文章: