前 言ide
自從罈子裏第一次出現了GN的4.0.3ROM的泄漏版以來,就不斷有4.0的消息在罈子裏涌現,從最開始泄漏的CM9發佈的第一個測試版本,在期間還出了其它第三方的ROM……........如今我相信衆多機油用的ROM必定是CM9在不斷更新的正式測版的4.0.4ROM,固然也有極少數一部分人嘗試着刷了最近纔在罈子裏出現的AOKP的4.0.4ROM,我也相信經過刷以上的這些系統使不少機油已經變成了刷機控了。也許這個時候不少人想多瞭解一下AOKP。在此我也就只好免爲其難的拋磚引玉一次。若是由於本人才疏學淺,對某些內容給出了錯誤的解釋,也但願各位諒解,並給出答案。
CM9和CM10是什麼意思?
CM:CyanogenMod,是一個免費的、團隊協做發佈的Android 第三方編譯ROM的簡稱。
CM5是Android 2.1的ROM
CM6是Android 2.2的ROM
CM7是Android 2.3的ROM
CM8是Android3.0的ROM
CM9是Android 4.0的ROM
CM10是Android 4.1的ROM
CyanogenMod是一個基於開源Android系統,Cyanogen團隊是目前全球最大的Android第三方編譯團隊,因爲該團隊曾先於google公司爲不少手機 率先定製出穩定的1.6ROM而名聲大噪。CM的ROM以開源、開放、穩定著稱,目前仍有許多刷機發燒友使用其第三方定製ROM。
在機鋒論壇的各個手機板塊,你均可以看到CM9的大名。凡是熱門手機,他們都有CM9的ROM。
什麼是AOKP?什麼又是AOSP?
在手機論壇的ROM帖子裏,常常會看見這兩個字。這究竟是什麼意思你?
AOSP:Android Open Source Project 漢語意思是:谷歌開放源代碼項目。如何更深一步解釋這二者的區別呢?先說AOSP,谷歌每發佈一個ROM,都會發佈一個另外的ROM,來供開發者刷機實驗。這個ROM就是AOSP了。他的發佈者是谷歌本身。也就是說,凡帶AOSP字眼的ROM,都是谷歌官方的「非官方」ROM,有點拗口對不對?仔細理解前面的那句話,你就會明白。
AOKP:Android Open Kang Project 漢語意思是:谷歌開源非官方代碼項目。這裏咱們不得不咬文嚼字一下了,由於英語其實能夠算上是一門精確語言。你們應該注意到這個Kang了,若是字面翻譯的話,很顯然,就是非官方。但是還有一個更爲正式的非官方用詞,Unofficial!相信有人會問,二者有區別嗎,都是非官方。下面咱們來給出Kang的定義.Kang是一個術語,用來表示一個被他人修改的ROM,但修改人自己並不屬於該ROM開發團隊或者被受權能夠修改此ROM的人。打個比方A從新編譯了CM ROM,僅僅是將其改了兩行而後就簽名將其做爲本身的做品,這種行爲就是Kang,Kang是一種十分不使人贊同的行爲!
至此,咱們應該已經瞭解了AOSP和AOKP字面上的區別,下面咱們再來看看兩大ROM陣容中的的幾個經典ROM對比
CM與AOKP的性能對比
既然是性能對比,我就只能拿具體的ROM來談談了。對比的是4.0版本的CyanogenMod9和AOKP 。兩個ROM都刷過的人其實一會兒就能看得出來,AOKP的小插件實在是豐富極了!光啓動器就有兩個,正常的AOKP啓動器和Nova Launcher。個性化的UI、天氣插件......能夠說,AOKP真的是作到了高度融合各種Mod,來以此豐富用戶體驗。CyanogenMod9相對簡單,雖然也融合了部分插件,比如Clock、Battery等等,可是基本上保持了原版ROM的風格。在這裏,我要提出一個小細節,就是二者在進出抽屜時,CyanogenMod9明顯要比AOKP快,甚至在打開設置進行修改時的反應,也要比AOKP稍好一點。也就是說,CyanogenMod9更加劇視總體的流暢度,而非小插件等的多樣性。CM9相對比較忠於原版ROM,插件很少,速度很快。因而咱們發現了一個頗有意思的問題,彷佛全部的AOSP在插件的運用上都比AOKP要少,可是總體的速度感都要較AOKP有提高,CM9更是在修改了Drawer裏面的設置以後在流暢程度上不輸給IP4s。
關於CM9和aokp的親身體會~小小對比評測一下~
關於界面:基本上同樣,只不過aokp的下拉菜單的快捷開關是滑塊~
關於安卓版本和內核:版本都是4.04,內核都是@cyanogenmod的~也就是CM9的~2.6.35.11的內核~
關於流暢度:在裝的程序多的時候會發現aokp會流暢那麼一點點,僅僅是一點點~
關於細節的異同:一、bug:①都是wifi不行(打補丁能夠解決,通用) ②重力不能用(老生常談了) ③不能硬解(不過mobo和Mx的軟解
均可以正常放720P(1080P?蛋疼纔去放那個)
二、CM9給個人感受是把功夫用在了優化系統自己,而aokp則是在CM9的基礎上在界面上更自由一點~二者都自帶中文~
但在一些比較深的設置仍是英文~
三、二者都帶有一些貼心的小功能好比音量鍵點亮屏幕、CPU頻率控制、電量百分比等等~不過aokp的比較好看在電量符號內~CM9在外~並且CM9的這些功能分佈的比較散,aokp的則是經過軟件rom control內嵌在設置內,此外還帶有修改UI的功能(具體沒試過)~注意aokp的rom control說是有中文而且有選可是進去仍是英文的~已經有漢化版~還有這個軟件是不能在其餘rom上面用的~
關於耗電:aokp稍稍耗電一點,CM9新版跟aokp差很少耗電可是聽說17號的比較省電我沒刷過我如今的是26的~
說到這裏仍是得回到AOSP和AOKP的製做方上。因爲AOSP的發佈者實際上是谷歌,因此在運行流暢度方面作出了很大的提高,由於你們都知道,Apple一直以來都在拿Android流暢度方面說事,而谷歌也一直拿IOS系統的僞後臺說事。其實谷歌一直以來都在努力的去提高自身的流暢度,ICS比GingerBread在這方面就提高了不是,這也影響到了谷歌發佈的AOSP,在不影響優秀的多任務處理同時將流暢度排在了前面、插件等自定義排在了後面。反觀AOKP,則是將二者對調,更重視個性化修改,但也正是由於這種考慮,致使了系統在運行速度方面相對AOSP處於劣勢。其實谷歌在就背地裏早就放出了4.0.3的AOSP,讓衆多被受權ROM開放組廣開思路進行優化,因此纔會有CM及Codename。因此在重視系統體驗的年代,沒人會對一個卡頓的系統說愛! 對於耗電量方面,我的認爲二者不分伯仲,由於AOSP將電流放在了運行流暢度上,而AOKP則是把電量放在了維持各種小插件、各種小設置上面,所以二者在這個方面是棋逢對手。其實凡是看過電池選項的人就能發現,真正耗電的是屏幕,AOSP因爲運行速度快反卻是可以讓屏幕每次亮的時間更短,而AOKP則是更多的放在了屏幕何時亮,怎麼能少許,減小屏幕亮的次數。因此,二者在這個方面真的分不出上下!
結束部分
若是說要我對AOSP作個比喻的話,我說他是不添加任何多餘物質的本地產原味酸奶,保鮮第一,味道不差,最重要的是沒什麼防腐劑。而AOKP更像是有多種口味的酸奶,味道多多,可是含了很多的色素和阿斯巴甜、山梨酸鉀等防腐劑。固然,仁者見仁智者見智,有些人追求簡單的暢快,有些人則喜歡十足的變化。我不是想去黑哪一方,由於不管哪一方都對小G的發展作出了貢獻,因此也請看過帖子以後的各位嘴上積德!本帖僅僅是闡述本人本身對於AOSP和AOKP兩大ROM陣營的見解,最後我想說——最近還看到不少機油在翹首觀望官方版的4.0ROM的早日推送,要是以我我的認爲這是不必的,就算是官方真得有一天推送了,那官方版也不必定就適合你的平常應用,其實現的在CM9和AOKP的ROM和官方沒什麼太大區別的,要是你仔細看完了貼子我相信你也已經知道了官方的ROM也是在AOSP的基礎上從新編譯的,並且CM9和AOKP比官方版的ROM更清潔,運行更流暢,我也因些斷言就算出了官方的4.0.3ROM,也阻擋不住更多友友選擇第三方開發的ROM.好了,今天就說這麼多了,若有疏漏,還請回帖說明.。。。。。。轉自乾飯