「雲」時代已全面開啓。不只業務好處頗具吸引力,雲技術快速成熟,公共雲服務如雨後春筍般涌現,並且私有云已證實是適合各類業務應用程序的穩健並且安全的平臺。問題已不是要不要使用雲,而是如何使用雲來優化信息系統和技術的成本效益和業務績效。數據庫
如今的問題是: 每個應用程序,或者一組相關的應用程序,歸屬於什麼樣的環境?公共雲、私有云、混合雲仍是組織的原有計算環境?各個「工做負載」放在何處可提供最佳的性能、成本和靈活性組合?從這一角度出發,咱們將經過三個最基本的過濾條件 — 經濟性、信任和功能性 — 來評估一些典型工做負載,以向您展現如何回答這一問題。關於雲計算和雲服務的基礎知識,推薦閱讀論壇以前的文章:安全
雲業務優點:模塊化
雲計算的潛在經濟效益無疑引人注目:工具
儘管這些直接成本節省和成本結構縮減已頗具吸引力,但云計算最大的回報還體如今其餘兩種業務優點上:性能
雲可同時從多個方面提升業務績效:成本、可管理性、信息訪問、新功能部署、協調和協做、業務連續性和安全性、業務創新和增加。這是組織從計算環境中得到最佳功能、性能和成本組合的方式。優化
使用三個篩選器進行工做負載分析:雲計算
企業應該具體評估哪些應用程序和信息適用於雲計算以及各自適用的最佳雲類型。這涉及經過三個篩選器(經濟性、可信度和功能性)瞭解每項資產及其遷移到雲的可能性。3d
應用這三個篩選器後,候選項範圍(尤爲是針對短時間雲遷移)將縮小,且每一個工做負載的首選雲部署目標將顯現。將這三個篩選器的結果相組合,綜合考慮這些結果的相互影響後,再進行調整。例如,若是因保持工做負載功能或採用安全加強措施來調整其信任概況而產生額外費用,「總」成本可能改變。請記住,出於業務績效和敏捷性緣由,有時不能將邊際經濟回報做爲斷定某工做負載不適合雲的標準。
將工做負載映射到雲選項:
一般,您會發現那些可接受低於 100% 可用性的普遍使用且相差不大的工做負載適合公共雲(例如,電子郵件、協做空間以及時間和費用報告等)。大多數核心業務應用程序 — 特別是定製的應用程序、或與其餘應用程序緊密集成的應用程序、或必須履行任務關鍵型服務級別協議的應用程序 — 歸屬私有云。電子商務應用程序等面向市場的工做負載可能須要混合雲,以便快速擴展以知足峯值需求。運營控制系統等專業化程度高且微調的工做負載保留在原有環境中。可是,這種區分比較籠統。有多種變化形式,所以組織必須詳細評估其工做負載。
逐個評估工做負載後,造成整體概念。工做負載跨平臺的新分佈將是什麼樣子?關鍵信息將如何跨工做負載和平臺流動?接口如何工做?對經濟性、可信度和功能性的整體影響如何?
不要放在雲中的內容:
EMC技術白皮書
《Optimizing the journey to the cloud: balancing trust, economics, and functionality》
雲服務