坑爹的Python陷阱

我我的對陷阱的定義是這樣的:代碼看起來能夠工做,但不是以你「想固然「」的方式。若是一段代碼直接出錯,拋出了異常,我不認爲這是陷阱。好比,Python程序員應該都遇到過的「UnboundLocalError」, 示例:python

>>> a=1
>>> def func():
...     a+=1
...     print a
... 
>>> func()
traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 2, in func
UnboundLocalError: local variable 'a' referenced before assignment

   
對於「UnboundLocalError」,還有更高級的版本:程序員

import random

def func(ok):
    if ok:
        a = random.random()
    else:
        import random
        a = random.randint(1, 10)
    return a

func(True)# UnboundLocalError: local variable 'random' referenced before assignment

可能對於不少python新手來講,這個Error讓人摸不着頭腦。但我認爲這不算陷阱,由於這段代碼必定會報錯,而不是默默的以錯誤的方式運行。不怕真小人,就怕僞君子。我認爲缺陷就比如僞君子。編程

那麼Python中哪些真正算得上陷阱呢python3.x

第一:以mutable對象做爲默認參數數組

這個估計是最廣爲人知的了,Python和其餘不少語言同樣,提供了默認參數,默認參數確實是個好東西,可讓函數調用者忽略一些細節(好比GUI編程,Tkinter,QT),對於lambda表達式也很是有用。可是若是使用了可變對象做爲默認參數,那麼事情就不那麼愉快了閉包

>>> def f(lst = []):
...     lst.append(1)
...     return lst
...
>>> f()
[1]
>>> f()
[1, 1]
  

驚喜不驚喜?!究其緣由,python中一切都是對象,函數也不列外,默認參數只是函數的一個屬性。而默認參數在函數定義的時候已經求值了。app

Default parameter values are evaluated when the function definition is executed.dom

stackoverflow上有一個更適當的例子來講明默認參數是在定義的時候求值,而不是調用的時候。python2.7

>>> import time
>>> def report(when=time.time()):
...     return when
... 
>>> report()
1500113234.487932
>>> report()
1500113234.487932

python docoment 給出了標準的解決辦法:編程語言

A way around this is to use None as the default, and explicitly test for it in the body of the function

>>> def report(when=None):
...     if when is None:
...             when = time.time()
...     return when
... 
>>> report()
1500113446.746997
>>> report()
1500113448.552873

第二: x += y vs x = x + y

通常來講,兩者是等價的,至少看起來是等價的(這也是陷阱的定義 — 看起來都OK,但不必定正確)。

>>> x=1;x += 1;print x
2
>>> x=1;x = x+1;print x
2
>>> x=[1];x+=[2];print x
[1, 2]
>>> x=[1];x=x+[2];print x
[1, 2]

呃,被光速打臉了?

>>> x=[1];print id(x);x=x+[2];print id(x)
4357132800
4357132728
>>> x=[1];print id(x);x+=[2];print id(x)
4357132800
4357132800

  
前者x指向一個新的對象,後者x在原來的對象是修改,固然,那種效果是正確的取決於應用場景。至少,得知道,兩者有時候並不同

第三,神奇的小括號—()

小括號(parenthese)在各類編程語言中都有普遍的應用,python中,小括號還能表示元組(tuple)這一數據類型, 元組是immutable的序列。

>>> a = (1, 2)
>>> type(a)
<type 'tuple'>
>>> type(())
<type 'tuple'>

但若是隻有一個元素呢

>>> a=(1)
>>> type(a)
<type 'int'>

神奇不神奇,若是要表示只有一個元素的元組,正確的姿式是:

>>> a=(1,)
>>> type(a)
<type 'tuple'>

第四:生成一個元素是列表的列表

這個有點像二維數組,固然生成一個元素是字典的列表也是能夠的,更通俗的說,生成一個元素是可變對象的序列

很簡單嘛:

>>> a= [[]] * 10
>>> a
[[], [], [], [], [], [], [], [], [], []]
>>> a[0].append(10)
>>> a[0]
[10]

看起來很不錯,簡單明瞭,but

>>> a[1]
[10]
>>> a
[[10], [10], [10], [10], [10], [10], [10], [10], [10], [10]]

我猜,這應該不是你預期的結果吧,究其緣由,仍是由於python中list是可變對象,上述的寫法你們都指向的同一個可變對象,正確的姿式

>>> a = [[] for _ in xrange(10)]
>>> a[0].append(10)
>>> a
[[10], [], [], [], [], [], [], [], [], []]

另一個在實際編碼中遇到的問題,dict.fromkeys, 也有殊途同歸之妙: 建立的dict的全部values指向同一個對象。

fromkeys(seq[, value])

Create a new dictionary with keys from seq and values set to value. 

第五,在訪問列表的時候,修改列表

列表(list)在python中使用很是普遍,固然常常會在訪問列表的時候增長或者刪除一些元素。好比,下面這個函數,試圖刪掉列表中爲3的倍數的元素:

>>> def modify_lst(lst):
...     for idx, elem in enumerate(lst):
...         if elem % 3 == 0:
...             del lst[idx]
...

測試一下,

>>> lst = [1,2,3,4,5,6]
>>> modify_lst(lst)
>>> lst 
[1, 2, 4, 5]

好像沒什麼錯,不過這只是運氣好

>>> lst = [1,2,3,6,5,4]
>>> modify_lst(lst)
>>> lst
[1, 2, 6, 5, 4]

上面的例子中,6這個元素就沒有被刪除。若是在modify_lst函數中print idx, item就能夠發現端倪:lst在變短,但idx是遞增的,因此在上面出錯的例子中,當3被刪除以後,6變成了lst的第2個元素(從0開始)。在C++中,若是遍歷容器的時候用迭代器刪除元素,也會有一樣的問題。

若是邏輯比較簡單,使用list comprehension是不錯的注意

第六,閉包與lambda

這個也是老生長談的例子,在其餘語言也有相似的狀況。先看一個例子:

>>> def create_multipliers():
...     return [lambda x:i*x for i in range(5)]
... 
>>> for multiplier in create_multipliers():
...     print multiplier(2)
...

create_multipliers函數的返回值時一個列表,列表的每個元素都是一個函數 -- 將輸入參數x乘以一個倍數i的函數。預期的結果時0,2,4,6,8. 但結果是5個8,意外不意外。

因爲出現這個陷阱的時候常用了lambda,因此可能會認爲是lambda的問題,但lambda表示不肯意背這個鍋。問題的本質在與python中的屬性查找規則,LEGB(local,enclousing,global,bulitin),在上面的例子中,i就是在閉包做用域(enclousing),而Python的閉包是 遲綁定 , 這意味着閉包中用到的變量的值,是在內部函數被調用時查詢獲得的。

解決辦法也很簡單,那就是變閉包做用域爲局部做用域。

>>> def create_multipliers():
...     return [lambda x, i = i:i*x for i in range(5)]
...

第七,定義del

大多數計算機專業的同窗可能都是先學的C、C++,構造、析構函數的概念應該都很是熟。因而,當切換到python的時候,天然也想知道有沒有相應的函數。好比,在C++中很是有名的RAII,即經過構造、析構來管理資源(如內存、文件描述符)的聲明週期。那在python中要達到一樣的效果怎麼作呢,即須要找到一個對象在銷燬的時候必定會調用的函數,因而發現了init, del函數,可能簡單寫了兩個例子發現確實也能工做。但事實上可能掉進了一個陷阱,在python documnet是有描述的:

Circular references which are garbage are detected when the option cycle detector is enabled (it’s on by default), but can only be cleaned up if there are no Python-level del() methods involved.

簡單來講,若是在循環引用中的對象定義了del,那麼python gc不能進行回收,所以,存在內存泄漏的風險

第八,不一樣的姿式import同一個module

示例在stackoverflow的例子上稍做修改,假設如今有一個package叫mypackage,裏面包含三個python文件:mymodule.py, main.py, init.py。mymodule.py代碼以下:

l = []
class A(object): 
    pass

main.py代碼以下:

def add(x):
    from mypackage import mymodule
    mymodule.l.append(x)
    print "updated list",mymodule.l, id(mymodule)

def get():
    import mymodule
    print 'module in get', id(mymodule)
    return mymodule.l

if __name__ == '__main__':
    import sys
    sys.path.append('../')
    add(1)

    ret = get()
    print "lets check", ret

運行python main.py,結果以下:  

updated list [1] 4406700752
module in get 4406700920
lets check []

從運行結果能夠看到,在add 和 get函數中import的mymodule不是同一個module,ID不一樣。固然,在python2.7.10中,須要main.py的第13行才能出現這樣的效果。你可能會問,誰會寫出第13行這樣的代碼呢?事實上,在不少項目中,爲了import的時候方便,會往sys.path加入一堆路徑。那麼在項目中,你們贊成一種import方式就很是有必要了

第九,python升級

python3.x並不向後兼容,因此若是從2.x升級到3.x的時候得當心了,下面列舉兩點:

在python2.7中,range的返回值是一個列表;而在python3.x中,返回的是一個range對象。

map()、filter()、 dict.items()在python2.7返回列表,而在3.x中返回迭代器。固然迭代器大多數都是比較好的選擇,更加pythonic,可是也有缺點,就是隻能遍歷一次。在instagram的分享中,也提到由於這個致使的一個坑爹的bug。

第十:++i —i

這個陷阱主要是坑來自C、C++背景的同窗。簡單來講,++i是對i取兩次正號,—i是對i取兩次負號,運算完以後i的值不變。

第十一: setattr getattr getattribute

Python中有大量的magic method(形似xx),其中許多跟屬性訪問有關,好比get, set,delete_,getattr, setattr, delattr, getattribute。前三個跟descriptor相關,詳細可參見《python descriptor 詳解》。坑爹的是,getattr與setattr相差很大,在《python屬性查找(attribute look up)》一文中有詳細介紹。簡單說來,setattr與getattribute是對應的,都是修改python默認的屬性修改、查找機制,而getattr只是默認查找機制沒法找到屬性的時候纔會調用,setattr應該叫setattribute__才恰當!

第負一,gil

以GIL結尾,由於gil是Python中你們公認的缺陷!

其餘語言過來的同窗可能看到python用threading模塊,拿過來就用,結果發現效果不對啊,而後就會噴,什麼鬼

總結:

毫無疑問的說,python是很是容易上手,也很是強大的一門語言。python很是靈活,可定製化很強。同時,也存在一些陷阱,搞清楚這些陷阱可以更好的掌握、使用這麼語言。本文列舉了一些python中的一些缺陷,這是一份不徹底列表,歡迎你們補充。(705673780學習交流)

相關文章
相關標籤/搜索