對於大家駁來駁去的《中止學習框架》，我有話說！

學習框架與學習基礎必定是互斥的嗎？

這兩天社區很熱鬧，你們駁過來，駁過去，你來我往的非常開心。若是你們都把這個時間拿來學習，可能比在這糾結要好不少，學習什麼怎麼學重要嗎？，解決問題纔是最重要的！並且每個人的狀況都不一樣，你們都是九年義務教育，結果就是每一個人的道路都不一樣。

既然看待問題的出發點都不一樣，爲何還要在同一條道路上整個你死我活？

正所謂道不一樣不相爲謀。

1.你肯定每一個人的目的都是同樣的？

每一個程序員都有一個技術大神的夢想，往往看到 javascript 之父，java 之父，xx 之父，你們都羨慕不已，有着技術夢想的人都向着這條道路去發展了，好比咱們熟知的 Vue 的創造者尤雨溪，這類人想着去改變世界，改變工做方式，工做效率，固然也有多是本身的愛好。

還有是對技術有着追求的人，對技術始終保持着熱愛，有技術新框架都是第一時間去把玩，他們在工做中對本身的代碼有着嚴格的要求，他們想寫出更好，更酷，更實用的代碼，因此他們會不停的去追問底層和基礎的東西。

然而，大多數人都只是在業務的流水線上忙碌着，若是要說和工廠的流水線有什麼區別的話，那就是：錢多，話少，死得早。

2.都只是解決問題的工具而已

不論是基礎也好，仍是框架也罷，它們都是解決問題的工具，解決問題的工具備好壞之分嗎？

有，確定有好壞之分，可是好與壞確定是相對的，並且是有場景的，脫離了場景都是耍流氓！

就拿前端開發 WEB 來講，咱們能拿原生 JS 去開發一個頁面嗎？你們爲何從jquery 過渡到 MVVM 框架模式開發項目，我想這個每一個人都深有體會。

不說別的，每一個項目裏面都會有表單的操做，之前是吭哧吭哧操做了一通全是bug！爲何？由於既要專一 View 層，又要關注 Mdel 層，少了任何的一小步都會致使問題，至少在使用框架以後咱們只須要關注 Model 的操做。

這會給咱們的生產率帶來了極大的提高，提高的時間用在哪裏？確定是刷快手，抖音啊，那既然你會選擇了快活，你特麼的還在意學框架仍是學基礎有個雞兒用？

那不刷抖音和快手的同窗怎麼辦？框架給你帶來生產率，節省了你的時間，怎麼辦？時間怎麼利用，這個不就是你想作什麼作什麼的時候了嗎？至於你學基礎仍是框架隨你便啊，我給你的建議就是根據公司的核心業務來學習技術。

3.技術只是有些人的跳板

上面說你的技術最好根據公司的核心業務來學習。

爲何根據公司的業務來？由於你的工做的重點都應該放在公司的核心業務上， 否則你學的東西不能給公司帶來價值，要你何用？等着被裁人嗎？

當咱們解決了公司核心業務的問題以後，給公司帶來價值，升值加薪是必然，有些人選擇繼續在技術上深造，這個確定很支持，但也有人今後會踏上了管理崗位，因此學什麼真的認真考慮自身狀況和本身喜歡的方向，而不是盲目的看到別人說學習框架就學習，基礎重要就三天不睡覺的學習基礎。

人人都說 35 歲時程序員的發展瓶頸，有考慮過爲何嗎？ 由於沒有核心競爭力啊，咱們除了技術思惟之外，是否是也要注重其餘的一些思惟的培養，我這裏絕對不是反駁那些想在技術上面深造的大神。只不過每一個階段每一個人的追求是不一樣的，必定要根據自身特色來綜合考量。

4.最後想說的幾點建議

1. 有時間考慮學什麼，不如考慮怎麼提升生產率，這樣你的收益是加倍的
2. 不要盲目的看那些大神的經驗，必定要結合本身身狀況考量分析，條件，基礎，環境都是不同的。
3. 一切沒有場景的觀點都是耍流氓
4. 根據公司的核心指標，定製本身的工做目標，自我價值更加容易實現
5. 有新的東西不去嘗試提升效率，反而用舊的工具與框架，害的是你本身，由於你的工做的價值並不能體現
6. 提升代碼的質量比什麼都重要，而不是花大量的時間和精力去找錯誤和打補丁。