MySQL的四種事務隔離級別

 

 

 

 

轉載自:https://www.cnblogs.com/huanongying/p/7021555.htmlhtml

 

本文實驗的測試環境:Windows 10+cmd+MySQL5.6.36+InnoDBmysql

1、事務的基本要素(ACID)sql

  一、原子性(Atomicity):事務開始後全部操做,要麼所有作完,要麼所有不作,不可能停滯在中間環節。事務執行過程當中出錯,會回滾到事務開始前的狀態,全部的操做就像沒有發生同樣。也就是說事務是一個不可分割的總體,就像化學中學過的原子,是物質構成的基本單位。數據庫

   二、一致性(Consistency):事務開始前和結束後,數據庫的完整性約束沒有被破壞 。好比A向B轉帳,不可能A扣了錢,B卻沒收到。
session

   三、隔離性(Isolation):同一時間,只容許一個事務請求同一數據,不一樣的事務之間彼此沒有任何干擾。好比A正在從一張銀行卡中取錢,在A取錢的過程結束前,B不能向這張卡轉帳。併發

   四、持久性(Durability):事務完成後,事務對數據庫的全部更新將被保存到數據庫,不能回滾。性能

 

2、事務的併發問題測試

  一、髒讀:事務A讀取了事務B更新的數據,而後B回滾操做,那麼A讀取到的數據是髒數據spa

  二、不可重複讀:事務 A 屢次讀取同一數據,事務 B 在事務A屢次讀取的過程當中,對數據做了更新並提交,致使事務A屢次讀取同一數據時,結果 不一致。3d

  三、幻讀:系統管理員A將數據庫中全部學生的成績從具體分數改成ABCDE等級,可是系統管理員B就在這個時候插入了一條具體分數的記錄,當系統管理員A改結束後發現還有一條記錄沒有改過來,就好像發生了幻覺同樣,這就叫幻讀。

  小結:不可重複讀的和幻讀很容易混淆,不可重複讀側重於修改,幻讀側重於新增或刪除。解決不可重複讀的問題只需鎖住知足條件的行,解決幻讀須要鎖表

 

3、MySQL事務隔離級別

事務隔離級別 髒讀 不可重複讀 幻讀
讀未提交(read-uncommitted)
不可重複讀(read-committed)
可重複讀(repeatable-read)
串行化(serializable)

 

 

 

 

 

mysql默認的事務隔離級別爲repeatable-read

4、用例子說明各個隔離級別的狀況

  一、讀未提交:

    (1)打開一個客戶端A,並設置當前事務模式爲read uncommitted(未提交讀),查詢表account的初始值:

(2)在客戶端A的事務提交以前,打開另外一個客戶端B,更新表account:

(3)這時,雖然客戶端B的事務還沒提交,可是客戶端A就能夠查詢到B已經更新的數據:

(4)一旦客戶端B的事務由於某種緣由回滾,全部的操做都將會被撤銷,那客戶端A查詢到的數據其實就是髒數據:

(5)在客戶端A執行更新語句update account set balance = balance - 50 where id =1,lilei的balance沒有變成350,竟然是400,是否是很奇怪,數據不一致啊,若是你這麼想就太天真 了,在應用程序中,咱們會用400-50=350,並不知道其餘會話回滾了,要想解決這個問題能夠採用讀已提交的隔離級別

  二、讀已提交

    (1)打開一個客戶端A,並設置當前事務模式爲read committed(未提交讀),查詢表account的初始值:

 

(2)在客戶端A的事務提交以前,打開另外一個客戶端B,更新表account:

(3)這時,客戶端B的事務還沒提交,客戶端A不能查詢到B已經更新的數據,解決了髒讀問題:

(4)客戶端B的事務提交

(5)客戶端A執行與上一步相同的查詢,結果 與上一步不一致,即產生了不可重複讀的問題

  三、可重複讀

     (1)打開一個客戶端A,並設置當前事務模式爲repeatable read,查詢表account

(2)在客戶端A的事務提交以前,打開另外一個客戶端B,更新表account並提交

(3)在客戶端A執行步驟(1)的查詢:

(4)執行步驟(1),lilei的balance仍然是400與步驟(1)查詢結果一致,沒有出現不可重複讀的 問題;接着執行update balance = balance - 50 where id = 1,balance沒有變成400-50=350,lilei的balance值用的是步驟(2)中的350來算的,因此是300,數據的一致性卻是沒有被破壞,這個有點神奇,也許是mysql的特點吧

mysql> select * from account; +------+--------+---------+
| id   | name   | balance |
+------+--------+---------+
|    1 | lilei  |     400 |
|    2 | hanmei |   16000 |
|    3 | lucy   |    2400 |
+------+--------+---------+
rows in set (0.00 sec) mysql> update account set balance = balance - 50 where id = 1; Query OK, 1 row affected (0.00 sec) Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0 mysql> select * from account; +------+--------+---------+
| id   | name   | balance |
+------+--------+---------+
|    1 | lilei  |     300 |
|    2 | hanmei |   16000 |
|    3 | lucy   |    2400 |
+------+--------+---------+
rows in set (0.00 sec)

(5) 在客戶端A提交事務,查詢表account的初始值

mysql> commit; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from account; +------+--------+---------+
| id | name | balance |
+------+--------+---------+
| 1 | lilei | 300 |
| 2 | hanmei | 16000 |
| 3 | lucy | 2400 |
+------+--------+---------+
rows in set (0.00 sec)

(6)在客戶端B開啓事務,新增一條數據,其中balance字段值爲600,並提交

mysql> start transaction; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> insert into account values(4,'lily',600); Query OK, 1 row affected (0.00 sec) mysql> commit; Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

 (7) 在客戶端A計算balance之和,值爲300+16000+2400=18700,沒有把客戶端B的值算進去,客戶端A提交後再計算balance之和,竟然變成了19300,這是由於把客戶端B的600算進去了

,站在客戶的角度,客戶是看不到客戶端B的,它會以爲是天下掉餡餅了,多了600塊,這就是幻讀,站在開發者的角度,數據的 一致性並無破壞。可是在應用程序中,咱們得代碼可能會把18700提交給用戶了,若是你必定要避免這狀況小几率情況的發生,那麼就要採起下面要介紹的事務隔離級別「串行化」

mysql> select sum(balance) from account; +--------------+
| sum(balance) |
+--------------+
|        18700 |
+--------------+
row in set (0.00 sec) mysql> commit; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select sum(balance) from account; +--------------+
| sum(balance) |
+--------------+
|        19300 |
+--------------+
row in set (0.00 sec)

  4.串行化

    (1)打開一個客戶端A,並設置當前事務模式爲serializable,查詢表account的初始值:

mysql> set session transaction isolation level serializable; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> start transaction; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from account; +------+--------+---------+
| id   | name   | balance |
+------+--------+---------+
|    1 | lilei  |   10000 |
|    2 | hanmei |   10000 |
|    3 | lucy   |   10000 |
|    4 | lily   |   10000 |
+------+--------+---------+
rows in set (0.00 sec)

(2)打開一個客戶端B,並設置當前事務模式爲serializable,插入一條記錄報錯,表被鎖了插入失敗,mysql中事務隔離級別爲serializable時會鎖表,所以不會出現幻讀的狀況,這種隔離級別併發性極低,開發中不多會用到。

mysql> set session transaction isolation level serializable; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> start transaction; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> insert into account values(5,'tom',0); ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

 

 

 

  補充:

  一、SQL規範所規定的標準,不一樣的數據庫具體的實現可能會有些差別

  二、mysql中默認事務隔離級別是可重複讀時並不會鎖住讀取到的行

  三、事務隔離級別爲讀提交時,寫數據只會鎖住相應的行

  4、事務隔離級別爲可重複讀時,若是有索引(包括主鍵索引)的時候,以索引列爲條件更新數據,會存在間隙鎖間隙鎖、行鎖、下一鍵鎖的問題,從而鎖住一些行;若是沒有索引,更新數據時會鎖住整張表。

  五、事務隔離級別爲串行化時,讀寫數據都會鎖住整張表

   6、隔離級別越高,越能保證數據的完整性和一致性,可是對併發性能的影響也越大,魚和熊掌不可兼得啊。對於多數應用程序,能夠優先考慮把數據庫系統的隔離級別設爲Read Committed,它可以避免髒讀取,並且具備較好的併發性能。儘管它會致使不可重複讀、幻讀這些併發問題,在可能出現這類問題的個別場合,能夠由應用程序採用悲觀鎖或樂觀鎖來控制。

相關文章
相關標籤/搜索