選擇大於努力仍是努力大於選擇

選擇大於努力仍是努力大於選擇

   對於普通人來講，努力是大於選擇的，而對於到了必定層次的人來講，選擇是大於努力的。

   首先，分享一些聽起來頗有道理，但又矛盾的理論。男怕入錯行，女怕嫁錯郎。這句話的意思就是說選擇大於努力，要是入錯了行，基本就沒戲了。這話聽起來是有道理的，也有不少證據。可是又有一些話支持反面的道理，譬如：是金子到哪裏都發光；狼行千里吃肉，狗走千里吃屎；愚公移山。這些故事又支撐努力大於選擇的理論。這兩個理論聽起來大相徑庭，但又彷佛都有道理。其實全部的道理都只能聽聽，不能當真。每一個人說的話不一樣，但又好像都有道理，其實也就說明都沒有意義。中國有句古話叫「豬往前拱，雞日後刨，各有取食之道「，豬的鼻子比較長，吃食時是往前拱的，雞呢，拿爪子日後刨，各自有各自的取食之道，這句話的意思是每一個人都有本身擅長的領域。廣泛的道理都是沒有用的，不必定非得中規中矩，大部分的動物都是先後走，但螃蟹是橫着走的，你能說他錯了嗎，他照樣走的很快，道理沒有絕對的對與錯，是要看人的，同人不一樣命。不要糾結於對錯，不要總是想着別人告訴你要怎麼作。究竟是選擇大於努力仍是努力大於選擇，朱老師是這樣認爲的：對於普通人來講，努力是大於選擇的，而對於到了必定層次的人來講，選擇是大於努力的。到底哪一個重要取決於本身在於什麼檔次，所指的普通人就是那些工資比較低的人，月薪沒有一萬多的人努力是大於選擇的，若是是工資已是一萬五了，想要從一萬五到兩萬五，想要本身創業當老闆，這種就是到了必定層次，這個時候就是選擇大於努力了。舉個案例，楊振寧的前半輩子也是碌碌無爲的，他最開始是作理論物理的，那個時候是沒有什麼成就的，後來轉爲實驗物理，最後跟李政道一塊兒拿了諾貝爾獎。經過他的案例，好多人就在說換個方向，有可能普通人就會大有成就。楊振寧的案例究竟是說明選擇大於努力，仍是努力大於選擇呢？看上去好像徹底就是選擇大於努力，他要是沒轉實驗物理可能一生都碌碌無爲，可是就算他沒有選擇實驗物理，以他的努力，就算不拿諾貝爾獎，他照樣也會是個專家學者，照樣有所做爲。他在轉以前已是一個到了必定層次的人了，因此纔是選擇大於努力。不要簡單的看待究竟是選擇重要仍是努力重要，選擇跟努力並非一個考量維度，是不能放在一塊兒的，連努力都作不到的人，是沒有選擇的。對於最低層次的人來講，首先要努力，而後纔有資格，纔要機會作選擇，若是連最基本的努力都沒有，根本沒有選擇。譬如你若是小學初中沒有好好學，而後連高中都沒有考上，那要不要愁大學選什麼專業呢？根本不用愁，由於你就沒機會去作這個選擇。咱們常常看到一個好笑的現象，就是不少的人都在想着經過一個選擇輕鬆翻身，以爲只要選擇一個好的方向，工資就會高，就好像高考沒考好，考了兩百分，以爲只要選的好就能上清華。分數線沒有到，怎麼選都是沒有意義的，只有那些考六七百分的人才是隨便選都差不了。最後奉勸你們一句：少作夢，多作事，幼稚是種病。不少人都有幼稚病，並且很難治，魯迅先生爲了治這病，寫了那麼多文章，但如今仍是有各類問題。因此改掉幼稚的毛病，少作夢，多作事，你的狀況或許會好不少。