ActiveMQ與RocketMQ對比

	ActiveMQ	RabbitMQ	RocketMq	ZeroMQ
關注度	高	高	中	中
成熟度	成熟	成熟	比較成熟	不成熟
所屬社區/公司	Apache	Mozilla Public License	Alibaba
社區活躍度	高	高	中	低
文檔	多	多	中	中
特色	功能齊全，被大量開源項目使用	因爲Erlang 語言的併發能力，性能很好	各個環節分佈式擴展設計，主從 HA；支持上萬個隊列；多種消費模式；性能很好	低延時，高性能，最高 43萬條消息每秒
受權方式	開源	開源	開源	開源
開發語言	Java	Erlang	Java	C
支持的協議	OpenWire、 STOMP、 REST、XMPP、 AMQP	AMQP	本身定義的一 套(社區提供 JMS--不成熟)	TCP、UDP
客戶端支持語言	Java、C、 C++、 Python、 PHP、 Perl、.net 等	Java、C、 C++、 Python、 PHP、Perl 等	Java   C++（不成熟）	python、 java、 php、.net 等
持久化	內存、文件、數據庫	內存、文件	磁盤文件	在消息發送端保存
事務	支持	不支持	支持	不支持
集羣	支持	支持	支持	不支持
負載均衡	支持	支持	支持	不支持
管理界面	通常	好	無社區有 web console   實現	無
部署方式	獨立、嵌入	獨立	獨立	獨立
評價	優勢：    成熟的產品，已經在不少公司獲得應用（非大規模場景）。有較多的文檔。各類協議支持較好，有多重語言的成熟的客戶端； 缺點： 根據其餘用戶反饋，會出莫名其妙的問題，切會丟失消息。 其重心放到activemq6.0 產品—apollo 上去了，目前社區不活躍，且對 5.x 維護較少； Activemq 不適合用於上千個隊列的應用場景	優勢：   因爲erlang語言的特性，mq 性能較好；管理界面較豐富，在互聯網公司也有較大規模的應用；支持amqp系誒，有多中語言且支持 amqp 的客戶端可用   缺點：   erlang語言難度較 大。集羣不支持動態擴展。	優勢：   模型簡單，接口易用（JMS   的接口不少場合並不太實用）。在阿里大規模應用。目前支付寶中的餘額寶等新興產品均使用rocketmq。集羣規模大概在50 臺左右，單日處理消息上百億；性能很是好，能夠大量堆積消息在broker   中；支持多種消費，包括集羣消費、廣播消費等。開發度較活躍，版本更新很快。 缺點：  沒有在 mq 核心中去實現JMS 等接口，